Dal Consiglio Comunale
del 5/2/2024
Aeroporto, progressività fiscale, Palestina, gestione dei servizi essenziali (dall’acqua ai cimiteri): ecco di cosa abbiamo discusso oggi
Aeroporto, progressività fiscale, Palestina, gestione dei servizi essenziali (dall’acqua ai cimiteri): ecco di cosa abbiamo discusso oggi
“Internalizzare non può tradursi in un disconoscimento di chi lavora per l’ente”
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Servizi alla Strada prevede l’esubero di 7 persone per la scelta del Comune di Firenze di internalizzare i servizi cimiteriali affidati alla sua partecipata?
Ci aspettiamo che Palazzo Vecchio garantisca di voler evitare questo rischio, evidenziato oggi da una nota della UIL. O chiarimenti da parte di S.a.S., rispetto alla situazione.
Possibile che non ci sia stata la capacità di programmare meglio questo passaggio? Ci sembra molto grave.
Ci sono stati forze problemi tra S.a.S. e il nostro Ente, in termini di rapporti per questo specifico servizio?
Chiederemo tutta la documentazione, sappiamo bene come il tema delle internalizzazione abbia una connotazione politica, potenzialmente positiva. Ma devono essere fatte bene, senza penalizzare chi già garantisce i servizi con il proprio lavoro.
“Non basta dire che diminuiscono il numero degli episodi, rimane una situazione inaccettabile denunciata da anni”
Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Già richiedere un permesso di soggiorno è difficile. Se poi si sottopone chi lo fa a condizioni indecenti, la situazione si fa inaccettabile.
Capita a Firenze, vicino alla Fortezza da Basso, spesso vetrina dell’eccellenza e della moda.
Ci sono persone che passano più di 24 ore in coda, dormendo sul posto, senza servizi igienici previsti all’esterno dell’immobile a cui accedere.
Le temperature scendono raramente sotto lo zero, ma le intemperie non mancano, inoltre se tutto rimane così tornerà il pericolo dei colpi di caldo.
Si tratta di una situazione che si protrae da mesi e mesi. La Vicesindaca Bettini ci ha letto una nota della Questura, che vanta i numeri del lavoro effettuato (che non neghiamo). Gli appuntamenti on-line non sono però a oggi una risposta sufficiente: servono per prendere un numero con cui poi si fa la coda.
Era stato promesso molto. Quasi nulla è stato fatto, politicamente, dal Comune. Una vergogna.
“Ringraziamo l’Assessore per aver risposto alla domanda di attualità, rimane che dal Ministero sono confermate le tante istanze di movimenti e comitati”
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica ha scritto cose che movimenti, cittadinanza, comitati e la sinistra dicevano da anni.
Un nuovo aeroporto e un aumento dei voli devono essere considerati per le conseguenze che hanno in termini di impatto ambientale, overtourism e rapporto con il resto del sistema di trasporti.
Non è una novità. Eppure oggi la Giunta oggi ci è sembrata spiazzata.
Pare che ancora non tutto sia perduto, per portare avanti un progetto anacronistico e sbagliato. Ci è parso di capire che il PD fiorentino sia in attesa della documentazione di ENAC:
Da parte del Governo nazionale arriva di fatto un richiamo agli enti locali. Non possono delegare al privato la pianificazione del territorio e non è accettabile sottovalutare l’impatto di maggiore cemento.
Ironicamente potremmo ipotizzare che progettare nuovi aeroporti è il vero progetto. Ma nel frattempo la popolazione attualmente sorvolata non è adeguatamente tutelata. Chiediamo di mettere in sicurezza ed evitare deroghe per l’attuale impianto. Tornare a gestire pubblicamente gli scali di Firenze e Pisa, stabilizzando e internalizzando tutti i servizi. Sviluppare il parco della piana. Tutelare e sviluppare il Polo Scientifico dell’Università degli Studi di Firenze, dove si fa ricerca con strumentazione delicata. Troviamo curioso che questioni così importanti politicamente trovino una così eclatante conferma sul piano tecnico, dopo anni di ostinazione dal parto del centrosinistra. Bene anche che si ricordi il mancato investimento sui collegamenti ferroviari.
Politicamente la Lega ha provato ad aiutare il PD, spostando al 31 dicembre 2024 la copertura economica dei lavori necessari. Per fortuna però l’anacronistico progetto non regge più ai parametri del 2024.
Chiederemo in forma scritta i riferimenti normativi letti in apertura alla risposta data alla domanda di attualità.
“Dopo il tema delle indennità la partecipata procede di nuovo a seguito di propri pareri legali”
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
La situazione era chiara. Il Direttore Generale di Servizi alla Strada poteva svolgere il suo mandato per un massimo di tre anni. Quindi doveva essere previsto un nuovo bando entro la fine di gennaio 2024. Non è accaduto. Oggi ci è stato confermato che la società (socio unico il Comune di Firenze) ha proceduto ad una proroga, “nelle more dell’espletamento del bando della definizione del nuovo incarico”, ci ha detto l’Assessore Bettarini. Si configura una “estensione temporale di tutte le condizioni in essere”, in termini di poteri e retribuzioni.
Il parere legale che è arrivato è sempre di S.a.S., come nel caso dell’indennità riconosciuta allo stesso Direttore, con parere contrario di Palazzo Vecchio.
Ma dov’è il ruolo del pubblico in una sua partecipata?
Faremo accesso agli atti per leggere il parere. Ci stupisce che l’Amministrazione si limiti a prendere atto di quanto viene deciso dal Consiglio di Amministrazione, che pare costantemente adoperarsi a favore di condizioni favorevoli al Direttore Generale. Non è una questione personale, ma si tratta di una vicenda politica rilevante e significativa sul ruolo del Comune.
“Già c’è un enorme problema di opportunità tra Giunta uscente e candidata sindaca, ci manca solo il coinvolgimento del Presidente Mattarella”
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Non sarà sfuggita alla cittadinanza la curiosa frequenza con cui l’Assessora Sara Funaro appare pubblicamente con la fascia o al fianco del Sindaco (ecco forse perché spesso è assente dal Consiglio comunale, anche quando si arriva alle interrogazioni a cui non ha mai risposto).
A questo si aggiunge lo straordinario sforzo di risorse pubbliche impiegato dal Comune di Firenze per vantarsi di quanto fatto durante il mandato, che inevitabilmente favorisce l’Amministrazione uscente.
Non vorremmo che il PD – come anticipato oggi dalla stampa – volesse cogliere la presenza del Presidente della Repubblica Mattarella a Firenze per forzare ancora di più le istituzioni. Lo sappiamo, il centrosinistra ha rinunciato alla politica per il potere. Con i governi tecnici ha scelto di ergersi a garanzia della continuità di governo. Però non può tirare nel mezzo a questa assenza di senso delle istituzioni la figura politica più importante dello Stato.
Comprendiamo la presenza per l’inaugurazione della Fondazione Piero Bargellini, ma in politica non si dovrebbero far pesare le parentele, quindi confidiamo che l’Assessora Funaro voglia garantire che per opportunità evitare scatti fotografici e riprese che potrebbero far pensare a un velato sostegno, o anche solo a un apprezzamento, rispetto alla scadenza dell’8 e 9 giugno 2024.
Lo ammettiamo: da parte nostra c’è un po’ di pregiudizio politico. Vedendo come il PD usa la sua posizione di forza per garantirsi un vantaggio elettorale ci fa pensare male. Quindi lo diciamo prima che possa avvenire: una foto o un video di Funaro già candidata con il Presidente della Repubblica sarebbe grave.