“In nessun modo vogliamo alimentare polemiche e divisioni. Bene concentrarsi sul bene della Città e non smettere di dialogare”
Sinistra Progetto Comune, Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista
Il 16 settembre 2023 Sinistra Progetto Comune lanciava un appuntamento al Teatro L’Affratellamento, annunciato per il successivo 6 ottobre. Iniziava un percorso di restituzione e di tavoli partecipativi, passato per la Casa del Popolo ARCI di San Bartolo a Cintoia (13 novembre 2023) e il Nuovo Teatro Brillante ARCI Lippi (13 dicembre).
In tutti quei mesi abbiamo ribadito l’importanza di arrivare alla scadenza elettorale confermando un ruolo che la sinistra ha svolto in questi 15 anni, come reale opposizione a un Partito Democratico sovrapponibile al centrodestra su tanti temi (dall’aeroporto al modello di sviluppo per la città).
In Consiglio comunale abbiamo svolto una funzione che ha rafforzato l’esperienza da mettere a disposizione per il governo della Città.
In questi mesi c’è stato chi ha scelto di allearsi con il centrosinistra e noi abbiamo ribadito quanto affermato a settembre: alternatività alle politiche delle Giunte Renzi e Nardella.
A dicembre abbiamo incontrato il Movimento 5 Stelle che ci ha chiarito che per ragioni nazionali il dialogo con il Partito Democratico esisteva e doveva proseguire. Sulla stampa uscivano alcune indiscrezioni su un possibile impegno di Tomaso Montanari, riferimento importante locale e nazionale.
Il 15 gennaio 2024, ai Giardini di San Jacopino abbiamo provato a mettere a disposizione anche una candidatura a Sindaco, corrispondente al percorso dei mesi precedenti, senza porla come condizione, ma per tentare di favorire un dibattito cittadino sui temi, sui progetti di governo, da cui far conseguire ipotesi di coalizione.
La proposta di candidatura era stata anticipata a tutti i soggetti con cui ci siamo confrontati nel corso del 2023: anzi, garantiamo di aver evitato di proporla prima proprio per evitare divisioni, ma sulla stampa c’era confusione per la scelta di Sinistra Italiana di abbandonare il percorso di cui avevano fatto parte nel 2019.
Il 3 febbraio siamo tornate e tornati al Teatro l’Affratellamento, per esplicitare alcune proposte.
Ci limitiamo a riportare quanto è pubblico, trasparente e rintracciabile. Perché in questo momento c’è solo bisogno di rispettare punti di vista diversi ed è evidente che c’è una diversità di valutazione su quanto poter attendere il Movimento 5 Stelle e la possibilità di un percorso comune con Firenze Democratica a ridosso del voto. Abbiamo tanti anni di esperienza. Sappiamo che di ciò che è stato interessa poco a chi ogni giorno fatica ad arrivare a fine giornata con il proprio lavoro, o in modo precario tenta di concludere il suo percorso di studi.
Ci dispiace se le nostre posizioni non sono state comprese e hanno creato disorientamento, se non malessere. Ribadiamo che l’Associazione 11 Agosto nasce nel solco di culture politiche comuni e che in nessun modo viene meno la stima e il rispetto verso chi ha promosso questo percorso, che con piacere leggiamo rimarrà a disposizione per il territorio. Quindi continueremo a incontrarci nelle strade e anche in campagna elettorale. Il nostro impegno in queste ore è permettere alla sinistra di alternativa di essere presente sulla scheda elettorale, provando a comporre le liste nel modo più aperto possibile. Guardiamo avanti per allontanare nubi, con l’impegno a parlare della nostra Firenze e di come la si possa rendere migliore, rispettando posizioni e valutazioni diverse.
“Va tutelato il futuro pubblico dell’area, pensandola in relazione all’area metropolitana e alle relazioni con Prato”
Dmitrij Palagi (Sinistra Progetto Comune, Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista)
Nell’area di Novoli sono stati commessi tanti errori, come nella piana fiorentina. Si è pensato che il progresso fosse sinonimo di consumo del suolo. Categorie anacronistiche e superficiali sono state accompagnate dalla propaganda della crescita. A crescere però sono le ondate di calore.
Nel gennaio 2020 è stato proposto di realizzare nell’area Mercafir un nuovo stadio. Poi si è passati all’annuncio del Sindaco uscente Nardella di un nuovo polo logistico.
Per fortuna Novoli Bene Comune ha voluto dare un contributo al Piano Operativo, anche se non tutte le osservazioni sono state accolte. In seguito è nata un’interlocuzione positiva a partire da un progetto della CGIL di Firenze.
Pensiamo sia importante che il primo confronto tra candidate e candidati per il governo della Città sia stato proposto su queste tematiche e ci dispiace per l’assenza di Funaro, Schmidt, Saccardi e Del Re. Anche perché per la zona c’è una cornice che parzialmente accoglie quanto presentato dalla residenza, ma in modo troppo generico, funzionale a una campagna elettorale vaga, minacciata da possibili varianti fortemente peggiorative.
Per quanto ci riguarda le proposte per Novoli vanno per gradi di priorità.
1) L’area deve rimanere pubblica. Nessun consumo di suolo. Che credibilità ha chi oggi lo dice ma pochissimi anni fa voleva realizzare lì uno stadio privato?
2) La programmazione deve tenere conto di una programmazione reale per tutta l’area metropolitana settentrionale, confrontandosi con la provincia di Prato.
3) Prima di concentrare nella zona nuove attività, occorre riflettere sulla sostenibilità dei progetti. Ancora oggi non sappiamo se Qualità e Servizi potrà garantire tutta l’utenza del Comune di Firenze senza compromettere le peculiarità con cui si è sviluppata nelle scuole della piana fiorentina. I servizi di refezione scolastica devono garantire la continuità occupazione dell’attuale personale in appalto. È sbagliato che la Giunta non si sia mai confrontato con il Consiglio comunale su questo.
4) Concordiamo con l’idea di fare dell’area un centro di energia rinnovabile, investendo sul verde per abbattere l’isola di calore. Aggiungiamo che lo si potrebbe collegare al Parco della Piana (evitando nuovi progetti per l’aeroporto di Peretola). È fondamentale che sia un esempio sul piano dell’efficientamento energetico (dal fotovoltaico al recupero delle acque piovane).
5) Sul fronte del lavoro è imprescindibile aprire un confronto con le cooperative, per evitare ogni dinamica di sfruttamento. La logistica è una frontiera di estremi mutamenti, in cui è fondamentale anche il tema della mobilità. L’area ex GKN può diventare un polo di produzione di mezzi funzionali, a partire dalle Cargo Bike per la fase finale di distribuzione, ma ragionando anche su quelli precedenti?
6) L’interramento di viale Guidoni è una riflessione da avviare nelle prime settimane di consiliatura.
7) La realizzazione di studentati gestiti da soggetti privati deve essere evitata. Il diritto allo studio deve essere garantito dai soggetti pubblici.
8) Riguardo al complesso il Magnifico proponiamo di chiarire il costo a cui andrebbe incontro l’Amministrazione comunale in caso di acquisto tramite esproprio.
9) Sul fronte del nuovo Parcheggio Scambiatore Check Point Nord è fondamentale creare un percorso di partecipazione che colleghi la residenza della zona con le decisioni da prendere in coordinamento con gli altri enti dell’area metropolitana settentrionale, oltre che con il Comune e la Provincia di Prato.
10) La contrarietà al progetto della Terza Torre si lega al nuovo edificato. È grave che lo schema progettuale sia stato inviato alla Direzione Urbanistica del Comune di Firenze il 29 gennaio 2024, senza essere mai stato discusso, anche in occasione della discussione sul Piano Operativo. Palazzo Vecchio deve pretendere di capire se ci sono evidenti criticità su quanto già edificato e come si può risolvere senza ulteriore consumo di suolo e nuovi progetti.
11) Comprensorio Torre Agli: i protocolli di intesa del 2002 e del 2014 con il Ministero della Difesa evidenziano la necessità di un’azione più attiva da parte del Comune. Deve essere assolutamente istituito un tavolo di confronto politico con tutti gli enti pubblici, che porti al rilascio del bene a Palazzo Vecchio, per realizzare Edilizia Residenziale Pubblica, servizi e spazi culturali di aggregazione, oltre a un Comitato Locale di Sicurezza, Socialità e Solidarietà. La Villa deve tornare in carico al Comune, mentre i capannoni retrostanti posso essere destinati a verde e usi civici (come per i capannoni sempre militari di via Baracchini/via di Novoli).
12) La programmazione socio-sanitaria e sanitaria deve essere al centro della politica comunale, anche se nel confronto con AUSL Toscana Centro e Regione. Nell’area di Novoli può e deve essere realizzata una Casa della Salute.
13) Il tema delle strade orfane, come più in generale quello delle aree private a uso pubblico, deve essere affrontato con coraggio. Nella zona di San Donato il Comune deve risolvere la situazione che tiene in “ostaggio” le proprietarie e i proprietari delle case che dovrebbero entrare a far parte del Consorzio Sandonato Est.
14) Va rivoluzionato il rapporto tra Comune ed Edilizia Residenziale Pubblica. In questi cinque anni abbiamo denunciato le centinaia di alloggi sfitti e invenduti, seguendo da vicino il caso di via Torre degli Agli e quello di via Accademia del Cimento. Le case popolari sono un’occasione per dimostrare il ruolo delle politiche pubbliche, mettendo al centro la dignità delle persone e costruendo servizi funzionali alla socialità.
Rom, Sinti e Caminanti. Quante volte capita di sentire battute e giudizi razzisti? Troppe. Questo vuol dire che viviamo in un Paese o in una Città razzista? No. Ma negare che esistano priorità da affrontare ci fa male. “Prof ma io li conosco”, a volte mi dicono in classe, dove ci sono anche persone che a quelle culture appartengono.
Road to Romani Week è passata da Palazzo Vecchio ieri, grazie ad Antonella Bundu, a Luca Milani, a Roberto Rota ma soprattutto a Gennaro Spinelli e tutte le persone che con lui promuovono in modo instancabile un impegno di emancipazione e autodeterminazione quotidiano.
Ci sono comunità che sono parte essenziale del nostro territorio da secoli. Ogni 2 agosto, al Giardino dei Giusti, ricordiamo il Porrajmos, grazie a un atto approvato a inizio consiliatura. La Costituzione nasce anche dalle rivolte nei campi di concentramento e dalla resistenza di queste comunità.
Non sono vittime. Non sono altro da noi. Le comunità sono porte e finestre con cui esprimere individualità complesse e articolate, con cui stare nella società costruendo e sviluppando in ogni momento la propria identità.
Un bel momento ieri e questa bandiera ci accompagnerà nei nostri luoghi di militanza e di progettualità.
Tanti sorrisi, tante belle persone, tanta voglia di costruire, tanta energia.
Un bel brindisi per augurarci di vivere al meglio la sede presa per attraversare le prossime settimane.
Non credo di aver ancora capito quante persone, sguardi e parole belle hanno attraversato via Toselli. Grazie a tuttə, a partire da chi ha seguito tutti i passaggi per poterci arrivare (trovarla, imbiancarla, attaccare la corrente, discutere, riunirsi, firmare, realizzare le grafiche e attaccarle, assicurarla, portarci i mobili, pulirla e avanti così). Grazie quindi a chi c’era o avrebbe voluto esserci ma è via per il fine settimana di Pasqua.
E grazie alla signora incontrata ieri al semaforo con la cargo bike. Ho raccontato in modo quasi spudorato il nostro dialogo per il saluto improvvisato in via Spontini, che come dicevamo “sotto i cinque minuti non è manifestazione senza preavviso”.
Ci auguro di poter avere tutta questa energia ogni giorno.
Buona Domenica della Resurrezione a chi crede, buone giornate di riposo a chi le potrà avere, buon tutto a tuttə noi.
(Sotto la nota stampa)
“Prosegue il percorso della coalizione che ha proposto la candidatura di Palagi, in attesa della presentazione delle liste”
Sinistra Progetto Comune, Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista
Rinnoviamo l’appello dell’estate scorsa. Rafforzare l’unità e la storia della sinistra in Città, per portarla a governare, in quadro di forte frammentazione. Mancano poche settimane alle elezioni comunali. Abbiamo voluto offrire un luogo di riferimento che inaugureremo nel pomeriggio di sabato 30 marzo, con un brindisi.
La prossima settimana organizzeremo le aperture e inizieremo la distribuzione del materiale, che porteremo in giro per tutto il territorio con una Cargo Bike Insorgiamo, figlia dell’importante storia del Collettivo di Fabbrica GKN, senza strumentalizzazioni.
Ieri il Teatro del Progresso era pieno per la proiezione di un docu-film su Carlo Giuliani, dove abbiamo ribadito l’importanza di essere a disposizione delle lotte, senza ridurre tutta la politica al momento elettorale, seguendo le migliori lezioni del movimento del Social Forum e della storia delle sinistre di ieri, guardando con determinazione al domani.
11 Agosto e Firenze Città Aperta sono parte delle nostre comunità, il dialogo non si è mai interrotto e rispettiamo le diverse valutazioni sui tempi: per noi è fondamentale arrivare a chi si astiene e a chi non si informa, per il prevalere di delusione e rassegnazione, perché il centrosinistra ha da tempo abbandonato le sue classi sociali, inseguendo le destre. Nel frattempo continueremo il confronto e le discussioni, confermando che non poniamo problemi di nomi o di mera tattica.
Ora è il momento di raccogliere le disponibilità di chi vuole essere presente sulla scheda elettorale e la sede della coalizione si offre come un punto di riferimento anche fisico, oltre che politico.
L’ex cinema Fulgor è abbandonato da troppo tempo. Dal 2016 l’attività di proiezione è sospesa e la licenza è ormai decaduta per mancato esercizio.
Non è chiaro se il vincolo di destinazione è destinato a venire meno nel 2026.
L’ultimo documento depositato in urbanistica dalla proprietà è del 2018.
Nel frattempo sappiamo dei problemi della società di Eleven Finance di Massimo Ferrero.
Abbiamo sollevato più volte la questione, ma ci è stato spiegato che l’Amministrazione non ha più avuto contatti da molto tempo. Ed è evidentemente manca un’azione politica efficace.
Quindi vogliamo che il Comune proceda ad acquisire l’immobile. Per realizzare uno spazio culturale pubblico, rispettando il vincolo e trovano la sede per uno dei Comitato di Sicurezza, Solidarietà e Socialità che abbiamo proposto. Un presidio in grado di prevenire i tanti problemi di sicurezza della zona.
In una parte dell’immobile proponiamo di recuperare spazi per realizzare alloggi di edilizia residenziale pubblica (case popolari, per dare una risposta concreta alle liste di attesa e riportare la residenza in centro in modo concreto.
Il testo dell’intervento conclusivo durante la giornata organizzata sabato 3 febbraio 2024 presso il Teatro L’Affratellamento, per avanzare le prime proposte di governo della sinistra per Firenze.
Innanzitutto, grazie, per averci scelto e aver scelto di essere qui. Però oggi più che mai abbiamo bisogno di voi, per fare scelte giuste, per evitare errori. Vogliamo ricostruire una città fatta delle persone e per le persone. Ci sono state e ci sono politiche sbagliate, errori da riparare. Uno però, non lo abbiamo mai fatto mai lo faremo: quello di liquidare le persone come sbagliate. Per noi non ci sono persone sbagliate. Per questo non ci vogliamo definire in contrapposizione, ma dare spazio a tutte le persone che vogliono rimediare ai tanti errori che sono stati compiuti in questi anni.
Che vuol dire proporre un nuovo patto sociale? Vuol dire una consapevole decisione di affidamento reciproco, fuori dalla dimensione strettamente elettorale. Chi è intervenuto su questo palco ha condiviso storie e proposte. Abbiamo voluto anche qui dimostrare quella concretezza che sempre ci anima e ci animerà, anche se spesso è più facile non riconoscerla. Perché viviamo in una città dove anche la politica tende a proporsi sempre più come un’esperienza, invece che come responsabilità. In cui provano a raccontarci come non siamo, adattandoci a un racconto che è sempre più propaganda scollata dalla realtà.
Pensate alle case popolari. In realtà negli atti sono Edifici di Edilizia Residenziale Pubblica. Nella narrazione però vengono relegate alle periferie, come se esistesse una perimetrazione tra le persone. E’ così che sono diventate una categoria eccezionale anche per reperire risorse, mentre la vita quotidiana scorre quasi invisibile.
Vi abbiamo fatto proposte precise, che fanno tesoro di un lavoro che abbiamo fatto insieme in 5 anni e ci proiettano un lavoro che ci impegnerà per i prossimi 5 anni. Emerge un legame forte tra le diverse tematiche: ridistribuire potere, opportunità e ricchezza. Pianificare la città attraverso i Quartieri e in una visione di insieme, permettere al territorio di decidere come trasformarsi. Si parte dalle informazioni. Censimento degli immobili, trasparenza sull’utilizzo delle risorse, chiarimento di quelli che sono i servizi che servono, costruzione di luoghi in cui poter esercitare sovranità responsabile e trovare tutela ai propri diritti.
Non puoi permetterti di pagare l’affitto? La colpa non è della piccola proprietà a cui non riesci a pagare il canone. Il mercato deve vedere il pubblico svolgere un ruolo diretto nel governo, non di silenzioso mitigatore, che accompagna il declino limitandosi semplicemente a tamponarlo.
Rinunci a uno spostamento perché non ci sono mezzi pubblici? Salti una visita medica per il ticket? Finisci per rinunciare a un esame o a rivolgerti a un privato per le liste di attesa? Non sai come fare a gestire una persona non autosufficiente? Chi governa la città dice che il Comune non ha competenze su questo. È falso.
Questione sociale, questione ambientale, intersezionalità; su questo vi chiediamo di costruire insieme il futuro del nostro progetto e su questo ci confronteremo con chiunque vorrà, sempre. Perché l’8 e 9 giugno sono due giorni, noi ci impegniamo a esserci per tutti i 366 di questo anno bisestile e i rimanenti 1460. Perché sappiamo che dopo il tumulto c’è il momento del governo. Perché il potere si esercita nella società e chi governa deve fare i conti con la vita reale della cittadinanza, a cui la città non va venduta ma consegnata per condividerne la vita.
Un esempio: la chiamano multiutility. Ma con questa parola si indica una modalità di gestione che ci allontana dalla possibilità di avere voce sull’acqua pubblica, sulla gestione dei rifiuti, sulla distribuzione del gas. Provate a vivere senza acqua, senza energia, senza produrre rifiuti. Perché si dovrebbe far profitto su questi bisogni? La questione della quotazione in borsa è persino marginale. Abbiamo diritto di vedere i soldi pubblici usati per garantire servizi, non per generare utili. Anche perché questo riguarda ognuna e ognuno di noi, ma riguarda anche l’inquinamento e l’impatto ambientale della nostra città.
Non sarà facile. Tra di noi ci sono tante diversità e avremo bisogno di confronto. Di fronte alla complessità però è bene partire dalle scelte più semplici, per definire in modo chiaro il quadro senza gettarsi fumo negli occhi.
Dicono che manchiamo di concretezza. Non è vero. Durante uno sfratto, in un momento di tensione in strada, quando arriva un licenziamento, quando arriva una bolletta del gas che non si sa come pagare, occorre trovare una risposta immediata, ma spesso è solo individuale. Abbiamo bisogno di governare i fenomeni alla base di questi problemi proprio per uscire fuori dall’emergenza, dall’isolamento delle soluzioni individuali e poter concretizzare delle progettualità. Proviamo soddisfazione quando aiutiamo a superare una situazione di crisi e facciamo sintesi, ma è davvero poca cosa rispetto al compito che spetterebbe alla politica. E soprattutto è una concretezza che merita di essere praticata, non esibita.
Avete ascoltato oggi alcune delle nostre proposte e alcune storie. Continuiamo a parlarne insieme. Perché siano settimane in cui la politica torni a essere un progetto condiviso.
Quando abbiamo saputo che avremmo passato questo pomeriggio senza riscaldamento un giornalista ci ha mandato la foto di un bue e di un asinello, suggerendoci di farli intervenire. Un compagno ci ha suggerito di proiettare Jack Blues in ginocchio che chiede perdono, giurando di non avere colpe.
Vogliamo portare avanti questo progetto anche con capacità di autoironia. Perché sappiamo quanto è difficile prendersi cura dei noi, ma questo ci offre solo maggiori energie.
Abbiamo scelto un riferimento storico, che precede il Rinascimento. Rinasci Firenze è l’espressione utilizzata da CasaPound per annunciare la propria lista alle comunali nel 2019. Rinasce Firenze è l’espressione usata dal Sindaco Nardella per ripensare la città dopo la pandemia. Con questi slogan continuano a rinchiuderci in una dimensione priva di futuro. Siamo merce, da usare, o utenza a cui vendere, come se dovessimo scontare una condanna a un unico modello di sviluppo, dove chi comanda concede ninnoli e contentini.
Tumulto appartiene invece a una storia precedente a quella dei Signori. In Sala Rossa è sempre divertente correggere il testo fornito dal Comune di Firenze. Dice che in quel momento le persone che si uniscono sono “Signori del Palazzo”. Ma la Signoria della piazza è del Popolo. Perché Palazzo Vecchio è stato voluto proprio perché chi viveva a Firenze non tollerava più la litigiosità di chi comandava. Tanto da inventarsi la leggenda dei guelfi e ghibellini.
Ma a noi interessa qualcosa dei litigi di quanti parlano di sé e tra sé, pensando di non dover rendere conto al resto della città? Palazzo Vecchio è stato costruito come sfida alle élite che parlavano di sé e tra sé.
E il tumulto dei Ciompi potrà sembrare un riferimento colto, ma non lo è. Raccontarlo a studentesse e studenti di prima media, durante un Consiglio dei Ragazzi, nel Salone de’ Dugento è emozionante e permette di coglierne l’attualità. Per questa opportunità ringrazio il Presidente del Consiglio comunale. La maggioranza delle persone più povere si è ritrovata, a un certo punto, in piazza della Signoria, perché non si vedeva coinvolta e riconosciuta. A quel tempo il centro era un teatro sociale, di incontro e in cui si manifestava. Oggi larga parte dell’area è interdetta alla possibilità di fare presidi, perché deve rimanere uno spazio esclusivo per il turismo. Se poi si sceglie di manifestare fuori dal centro finisce che danno la colpa a noi per i problemi del traffico cittadino, come è davvero successo.
Quel tumulto è fallito perché le élite erano riuscite a dividere il popolo, creando dei noi e dei loro dove c’erano dei noi. Recentemente parlando degli appalti dei servizi bibliotecari una persona mi ha scritto per ricordare che anche chi lavora nei servizi museali per conto del Comune manca di adeguato riconoscimento e salario. La lotta per le lavoratrici e i lavoratori è una, mentre c’è chi prova ad alimentare diffidenza all’interno degli stessi luoghi di lavoro.
Oggi ci viene detto che per risolvere un problema bisogna conoscere le persone giuste, avere i giusti numeri in rubrica. Magari non lo dice pubblicamente, ma spesso vediamo che si agisce così. Noi invece pensiamo sia giusto esigere i diritti che abbiamo. E vi vogliamo offrire strumenti per avere voce, per organizzarci direttamente.
Vogliamo evitare posizioni di rendita. Rivendicare come ogni parte della città, dal centro alle periferie non siano una suggestione ma i luoghi a cui apparteniamo.
Il 13 febbraio saremo a Trespiano. A ricordare Mario Fabiani. E ora potreste pensare che parlare di futuro evocando un cimitero non è proprio una grande idea. Ma lì ci sono i versi che Neruda volle dedicargli dopo averlo incontrato, parlando di “pane per tutte e tutti”. Palazzo Vecchio, a secoli di distanza, dopo il nazifascismo, torna a essere la casa della cittadinanza, in cui esercitare il potere dal basso.
Dovevo parlare meno, molto meno, ma la cosa più importante l’ho lasciata alla fine. È una citazione di Valerio Evangelisti, un maestro nel dimostrare l’importanza di raccontarsi e non farsi raccontare, del prendere un ruolo nella storia e non subirla. È stata scelta dell’Associazione culturale che è porta il suo nome.
«Quando si smette di guardare a un futuro diverso non si conquista più niente, perché se chiedi l’oggi ti danno l’oggi e se chiedi il futuro ti danno parte dell’oggi. Il futuro è tuo se hai l’idea che ci sia, un futuro. Appiattirsi sul presente porta a una sconfitta dietro l’altra».
Il nostro tumulto vuole essere una storia allegra, fiera e aperta. Grazie quindi: al Teatro L’Affratellamento, a chi ha portato con noi avanti l’esperienza di Sinistra Progetto Comune in questi anni, a chi ha accettato di andare in San Jacopino e dire alla stampa che avevamo una proposta per la città, a chi ci haaiutato a preparare questo evento, a chi è sta nei consigli di quartieri (o ci è stato), ai partiti e a chi ora non ha un partito ma non ha smesso di far parte delle nostre comunità, al segretario del gruppo che sempre ci supporta, ad Antonella Bundu, generosa e sempre di aiuto a non perderci nelle logiche autoreferenziali delle istituzioni, eachi è qui, a chi ci è stato e stata, a chi ci sarà. A chi ha seguito il servizio dei bollitori e ci ha preso in giro, a chi fa le foto, il video, ascolta, partecipa, si arrabbia, prende parola.
Grazie a voi per essere qua, per la strada percorso fino a qui e per quella che ancora ci attende.