facebook
Menu

Consiliatura 2024/2029

15-vetrofanie-zcs-firenze_400x300

Vetrofanie: la cittadinanza paga assenza di programmazione

, , , , ,

“Lo strumento aveva criticità, ma piaceva ed era utilizzato. Cambio così radicale non offre nulla in cambio alla residenza”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Aver scelto di cancellare le vetrofanie con così poco preavviso è un errore.

Abbiamo già avuto modo di dirlo, ma i dettagli emersi negli ultimi giorni e le richieste della cittadinanza rendono opportuno ribadirlo.

Quando furono introdotte, avevamo evidenziato che per noi era sbagliato dare priorità alla sola sosta delle auto private, rispetto al trasporto pubblico. Non solo: il sommarsi dell’ipotesi scudo verde con il parcheggio gratuito per chi ha la residenza nel solo Comune di Firenze (rispetto alla Città Metropolitana, o almeno ai territori più prossimi), ci sembrava penalizzare una parte importante delle classi lavoratrici.

Cosa vogliamo dire? Che a chi governa la Città è mancata la capacità di visione politica rispetto alla mobilità, tolta la tramvia, unica vera azione su questo tema, mentre il traffico continua a impazzire, complici ovviamente i cantieri e i tanti disagi legati al trasporto pubblico locale di linea su gomma.

La residenza sarebbe stata disponibile a pagare qualcosa, ne abbiamo la convinzione. Un importo accessibile e un cambiamento da accompagnare in modo progressivo, garantendo servizi.

In questi anni non abbiamo mai avuto cifre. Adesso le richiederemo. Quanti soldi si immagina di incassare? Quanto mancato incasso si è ipotizzato nel 2023 e nel 2024?

Vogliamo ricordare che il punto di partenza è stata la promessa dell’allora Sindaco Nardella. Sosta gratuita anche sulle strisce blu in tutta la Città per la residenza. Era giusta? Sarebbe stato meglio promettere autobus e tramvia gratuite. ma la maggioranza si è assunta una responsabilità che ora non può negare.

Presenteremo inoltre una proposta per prevedere importi diversi, più bassi e più uniformi, oltre a un percorso adatto alle esigenze della cittadinanza.

Affitti Brevi_FotoCG

Affitti brevi, siamo già in ritardo, la Regione voti

, , , ,

“Sono anni che si chiede un intervento che dia strumenti, non inseguiamo dialettiche estranee ai bisogni della residenza”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ci preoccupa leggere sulla stampa la possibilità di un rinvio dell’approvazione delle novità costruite dalla Regione Toscana per dotare i Comuni di più potere rispetto al fenomeno delle locazioni brevi, per affrontare il problema dell’overtorusim.

Leggiamo le destre e alcune categorie abbaiare alla luna di una presunta libertà violata. Però dimenticano le altre libertà negate e i diritti della residenza. C’è chi vive in condomini dove si ritrova sotto assedio da appartamenti senza più residenza e chi vuole pagare un affitto, o aprire un mutuo, ma viene respinto da prezzi troppo alti.

Siamo già in ritardo di anni, se si guarda alle lettere aperte e agli appelli che in questi anni sono arrivati da associazioni e sindacati.

Si eviti che le discussioni interne al centrosinistra possano rallentare o compromettere una direzione da intraprendere quanto prima, anche per attivare quanto prima i livelli comunali.

San Niccolò

Sottoattraversamento San Niccolò: maggioranza della Commissione 3 a favore

, , , ,

“Ci dispiace che la completezza delle informazioni abbia portato a un atteggiamento di rassegnazione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Abbiamo studiato i documenti. Sappiamo che il sottoattraversamento di San Niccolò è un progetto estraneo alla Città di Firenze, anche rispetto a come viene governato. Un intervento nato da un’idea del Presidente della Regione Toscana (neppure del Consiglio regionale), che infatti copre l’intero costo con un finanziamento preso all’ultimo e a rischio, per un cronoprogramma stretto.

Promette un ulteriore canale di attrazione turistica che minaccia un tessuto di residenza attivo, anche nel denunciare l’assenza dei servizi (a partire dal seggio elettorale, passando per un trasporto pubblico capace di collegare con la parte del Forte e di Villa Bardini).

Non è ancora certo che non abbia un impatto sullo sviluppo della tramvia, sulle turbine in corso di realizzazione e su altri progetti già programmati. È riconosciuta come un’azione onerosa, non necessaria.

Si spende tanto e di fretta, senza certezza che serva, mettendo in secondo piano tanti bisogni.

Siccome i soldi non possono andare da nessuna altra parte, il centrosinistra ha fatto venire meno ogni sfumatura e quindi ha preferito esprimere voto contrario. Ci dispiace che i nostri approfondimenti abbiano fatto cambiare posizione ad AVS-Ecolò, perché l’ineluttabilità del modello di sviluppo è una trappola che nega le ragioni stesse della politica. Ci hanno detto che ormai i soldi non si possono spendere in altro modo, ma così finiremmo per giustificare anche altre opere sbagliate (come l’aeroporto). Ringraziamo Firenze Democratica per il voto favorevole e le destre per il non voto, mentre Italia Viva e maggioranza hanno dato parere contrario.

Si può sempre cambiare idea. Lo abbiamo fatto anche noi, a dimostrazione che non abbiamo pregiudizi. Quando nel 2019 Fratelli d’Italia propose un ordine del giorno, parlando di percorso museale che portasse alla riapertura del “passaggio segreto”, decidemmo di sostenerlo (il PD votò contro). C’erano tutti i tempi per capire come si potesse svilupparlo a favore del territorio e non del turismo.

Adesso stiamo andando incontro a un quadro confuso ed estraneo alla quotidianità di chi vive la Città, non chiesto dal Consiglio di Quartiere 1 e nemmeno dal Consiglio comunale. A che serve attenzionare una cosa che non sappiamo neppure se vogliamo? Ripristiniamo le priorità e i meccanismi della democrazia.

Ponti-Pace

Lettere per la pace e di Firenze per la Palestina senza risposta

, , ,

“Sindaca e Giunta dovrebbero tenere conto del Consiglio comunale e della cittadinanza”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il 4 novembre 2024 un gruppo di cittadine e cittadini ha consegnato alla Sindaca una lettera dal titolo “Cara Sindaca, abbiamo un sogno…”. È firmata da figure di riferimento importanti in Città, note per l’impegno per la pace, portato avanti negli anni in modo coerente e disinteressato. L’abbiamo riproposta pochi giorni dopo come interrogazione, a cui sarebbe dovuto arrivare risposta entro il 18 novembre 2024. C’erano proposte concrete, a cui sarebbe stato importante dare seguito, soprattutto visto l’avvicinarsi del Natale, momento in cui oltre alla corsa ai regali ci sono comunità che si interrogano sul senso di umanità.

Qualche settimana dopo abbiamo voluto raccogliere le domande rivolte alla Sindaca da Firenze per la Palestina, con una nuova interrogazione, a cui si sarebbe dovuto rispondere entro il 13 dicembre 2024.

A oggi non è arrivata nessuna risposta. Se si fosse scelto di farlo pubblicamente, evitando di passare dal Consiglio comunale, ci andrebbe bene lo stesso. Così è mancanza di riguarda verso il territorio e le istituzioni.

Speriamo possa presto arrivare “smentita” a questa nostra posizione. Sollecitiamo la Sindaca e la Giunta a rispondere.

liberta-Ocalan-Kurdi_2024.10.14-768x576

Firenze chiede la cittadina onoraria per Öcalan

, , , ,

“Mozione approvata in Consiglio comunale, al lavoro per la delibera. Giovedì iniziativa sulla Siria”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Mentre la Turchia prosegue nell’attaccare la resistenza kurda, con il contesto specifico legato al crollo della Siria, il Consiglio comunale ha finalmente votato a favore della richiesta di cittadinanza onoraria per Öcalan.

Siamo la Città di Lorenzo Orsetti e negli anni abbiamo più volte avuto modo di apprezzare la centralità del confederalismo democratico. Mancava un tassello e un passo concreto è stato compiuto.

Entro la fine di questa settimana depositeremo la delibera, per arrivare all’effettiva concessione, così da poter procedere anche a un momento pubblico di mobilitazione con cui denunciare le responsabilità di Erdogan, in una vicenda chiaramente lesiva dei diritti umani.

Giovedì 19 dicembre 2024, alle 18:30, presso il Teatro Nuovo ARCI Lippi (via Pietro Fanfani 14, FIrenze) si terrà un’iniziativa per fare il punto sulla rivoluzione del Rojava, alla luce del nuovo contesto che segue il crollo del regime di Assad.

Sono previsti gli interventi di Erdal Karabey (Comunità kurda toscana), Alican Yildiz (Mezzaluna Rossa Kurdistan Italia Onlus) e Massimiliano Trentin (professore associato in Storia e Istituzioni dell’Asia presso il Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali dell’Università di Bologna).

Ringraziamo tutti i gruppi consiliari che hanno votato a favore e anche le destre che hanno scelto di astenersi, o esprimere il non voto.

Con l’occasione ribadiamo la nostra solidarietà a tutte le comunità kurde, oltre che alle compagne e ai compagni che in tutto il mondo portano avanti i valori che accompagnano la rivoluzione del Rojava.

Palazzo vecchio

Toscana Energia, ALIA e dividendi bloccati: che pasticcio!

, , , , ,

“Il Presidente di una società in contenzioso sui dividendi siede in Consiglio comunale, mentre l’Assessore non si esprime sulla scelta di aumentare l’esposizione finanziaria della multiutility”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Alia ha bloccati i dividendi dell’esercizio 2022, perché c’è un contenzioso con Toscana Energia, che riguarda l’inserimento dell’iscrizione della multiutility a libro soci. Su questo non ci sono novità. Quindi in Consiglio comunale siede il Presidente di una società – a maggioranza privata – che tiene sospesa un’entrata dell’ente di cui fa parte.

A questo si aggiunge una sorta di mistero. Alia ha deliberato dividendi da distribuire per 44.032.300 euro. 33.000.000 di euro arrivano dalla parte dei servizi ambientali. Derivano da contratti di finanziamento, quindi un’esposizione della situazione debitoria. Non abbiamo informazioni sull’erogazione di quanto spetterebbe al nostro Comune, almeno 6,5 milioni di euro.

Ci avrebbe fatto piacere avere un parere da parte della Giunta e della Sindaca. Ma ieri non ci è stato risposto nel merito, discutendo la domanda di attualità e oggi l’Assessore che ha illustrato la delibera di razionalizzazione delle partecipate era impegnato con la conferenza stampa su Vasari. Chiederemo a Vasari, invece che a Giorgetti e Bettarini, magari una seduta esoterica potrà più di una seduta di Consiglio comunale.

Con preoccupazione apprendiamo che si prevede un articolo 110 per il proseguimento della consiliatura, in materia di partecipate. Con tutte le partite aperte sarebbe fondamentale avere personale dipendente del Comune diretto a tutelare l’interesse pubblico.

‹ 1 2 3 4›»