facebook
Menu

Consiliatura 2024/2029

Santa Rosa ASL

Santa Rosa: alcune rassicurazioni
dalla Giunta

, , , , ,

“Sarà completata la bonifica dell’amianto e si confida di recuperare sui ritardi”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Giulia Marmo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4

Prosegue l’attenzione del nostro gruppo consiliare rispetto al presidio di Santa Rosa, difeso negli anni dalla cittadinanza e dai comitati.

A seguito di un allarme della FP Cgil avevamo infatti depositato un’interrogazione, a cui l’Assessore Paulesu ha risposto oggi, dopo un’interlocuzione con l’AUSL Toscana Centro.

I ritardi nei lavori sono confermati, ma si prevede «il recupero nel corso dei lavori con un perfezionamento e ottimizzazione del cronoprogramma». Dovrebbe suonare come una rassicurazione, ma non specificando come è difficile dare per scontato che tutto sia effettivamente a posto.

Le soluzioni tampone (come la chiusura di alcuni locali e il ripristino di una caldaia) avrebbero esentato il personale e l’utenza da situazioni di rischio

È confermato che all’interno del progetto finanziato con PNRR è prevista la rimozione dell’amianto rimasto in parte dell’edificio.

Al momento non è previsto di realizzare un Punto di Intervento Rapido, anche se altre decisioni verranno prese a seguito di una valutazione delle sperimentazioni prevista alla Comunità alle Piagge e presso il Presidio di Torregalli.

L’attività territoriale infermieristica svolta dagli infermieri di Famiglia e Comunità (IfeC) rimarrà in tutte le fasi della progettualità PNRR. È stata decisa una riorganizzazione interna, ancora non completata, perché prima va rivisto il cronoprogramma.

Ringraziamo l’Assessore e gli uffici per la risposta. Cercheremo di capire come aiutare a mantenere gli impegni presi, nei confronti di personale e utenza.

Quartiere 1

Via Tartini: oltre all’attenzione, occorre valutare i risultati

, , ,

“316 sanzioni in 14 serate sono i numeri citati per esemplificare un impegno ancora non sufficiente”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Ringraziamo l’Assessore Giorgio per aver lasciato le risposte per la seduta di lunedì e l’Assessore Bettarini per averle lette in una seduta segnata dalla strage di Calenzano.

È stato ovviamente confermato che in via Tartini, via Pergolesi, via Boito e tutta l’area ci sono problemi di viabilità in concomitanza a eventi legati all’area delle Cascine, compresa Manifattura Tabacchi e Teatro Puccini.

Apprezziamo che si sia voluto chiarire che da mesi l’Amministrazione ha posto la sua attenzione su queste criticità. Riteniamo però che non sia ancora sufficiente.

La Polizia Municipale, anche attraverso scout speed, viene inviata nella zona, ci è stato spiegato. A titolo esemplificativo sono stati comunicati i numeri dei controlli effettuati in 2 mesi, con 14 serate che hanno portato a rilevare 316 violazioni.

Ogni settimana, più volte, però il disagio della residenza si rinnova.

Riteniamo positivo che si sia escluso di limitare le corse del 17B. Non sarebbe stata una soluzione accettabile.

Ci sembra importante che il Presidente del Quartiere 1 non coinvolga solo le presidenze di Commissione, ma possa rendere la costruzione delle risposte un fatto condiviso con tutto il Consiglio.

Prendiamo atto di come per dicembre e la prima settimana di gennaio si sia voluto sperimentare un servizio di steward giovedì, venerdì e sabato, dalle 20 alle 24 per coadiuvare l’accesso al parcheggio sotterraneo di Manifattura. Così come delle interlocuzioni in corso con il Consorzio di Bonifica per l’illuminazione lungo il Mugnone.

Lunedì non ci è sembrato opportuno proseguire a elencare le tante altre criticità che ogni giorno vivono le cittadine e i cittadini della zona. Depositeremo in queste ore nuove interrogazioni, per provare a definire insieme le priorità su cui agire come Comune e Quartiere.

Ci sembra importante che il Presidente del Quartiere 1 non coinvolga solo le presidenze di Commissione, ma possa rendere la costruzione delle risposte un fatto condiviso con tutto il Consiglio. Forse far prendere parte al confronto tutte le persone elette avrebbe generato soluzioni più articolate e lungimiranti rispetto agli “steward tappabuchi” (che si ritroveranno a lavorare al freddo e al buio). Abbiamo eletto una squadra di consigliere e consiglieri, usiamola!

Calenzano incidente ENI Esplosione

Strage di Calenzano: le famiglie non possono essere informate dalla stampa

, , , ,

“Sulle piattaforme digitali commenti che denotano la necessità di maggiore attenzione da parte di tutto il sistema. Al centro vanno messe le persone”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ci sono familiari che hanno appreso della morte delle vittime della strage di Calenzano attraverso la stampa? Così sembra, a leggere alcuni commenti sulle piattaforme digitali. 

Questo impone che ricevano delle scuse, che ci sentiamo di fare anche noi, facendo parte del sistema istituzionale.

Il supporto psicologico da garantire è una cosa positiva, ma non sostituisce l’attenzione che la politica tutta deve mettere anche ad altri aspetti, soprattutto in questi momenti.

Immaginiamo che le formalità prima di dichiarare un decesso richiedano tempi molto diversi da quelli dettati dal giornalismo e dalle piattaforme digitali. Però occorre capire come sia potuto avvenire.

Da alcune verifiche fatte ci risulta che anche il Presidente della Regione Toscana abbia tentato di aiutare, nei momenti in cui continuavano a esserci incertezze sulle persone disperse. Poi  deve essere saltato un tassello fondamentale di comunicazione, tra le varie articolazioni dello Stato. La conferma della morte è quindi arrivata attraverso stampa e social. Non va bene. Occorre verificare cosa è successo, evitare che possa ripetersi e chiedere scusa, a prescindere dalle responsabilità.

Presenteremo un’interrogazione per dare attenzione a questo aspetto e ci uniremo un’altra segnalazione, che arriva dal Segretario nazionale di Rifondazione Comunista, rispetto alle condizioni di lavoro. A differenza di quanto avviene in altri paesi europei, come Francia e Germania, da noi le operazioni di carico dei mezzi non prevedono il coinvolgimento di personale con contratto CCNL chimico, lasciando una parte importante delle mansioni a chi potrebbe non avere adeguata formazione (e inquadramento conseguente). Si tratterebbe di un modo per risparmiare sulla salute delle persone, esponendole a un aumento di rischio, se fosse vero. Anche su questo è necessario avere subito risposte.

Multiutility1

Multiutility, il dibattito si fa troppo vago, anche dopo le aperture di ieri

, , ,

“Una discussione senza date e modelli rischia di essere fuorviante”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ringraziamo l’Assessore Bettarini per le risposte date nella particolare seduta di ieri.

Pensiamo sia utile che si sappia che ufficialmente la Giunta di Palazzo Vecchio è aperta al sistema duale proposto dal già Presidente di Unicoop, anche se ritiene che la presenza dei soci pubblici (i Comuni) rappresenti un soggetto intermedio (rispetto alla base socie e soci delle Coop). L’input è però ritenuto “interessante” e ci è stato detto che se ne terrà di conto, quando si discuterà del piano industriale in corso di preparazione da parte del Consiglio di Amministrazione di ALIA.

Rispetto alla proposta del Presidente di Publiacqua di fare di questa realtà una società benefit, il nostro Ente non dice no. Neanche sì. Ci è stata citata Afam, come esperienza positiva, per dimostrare che non esistono preclusioni.

Ci è stato confermato che la delibera sulla razionalizzazione delle partecipate dovrà essere votata dal Consiglio comunale entro la fine dell’anno, quindi ci preoccupa che ancora non se ne veda traccia.

Infine, sul rischio che la prossima gara di assegnazione del servizio idrico vada “a vuoto”, l’Assessore si è limitato ad auspicare che questo non accada.

Prendiamo atto della disponibilità a non eludere le domande. Ci pare che in generale la discussione si stia facendo troppo indefinita, probabilmente complice l’avvicinarsi delle elezioni regionali. Se però stiamo dietro alle scadenze elettorali, in Italia, rischiamo di non vedere mai nessuna decisione presa consapevolmente dalla politica.

palazzo-vecchio-1742016_1920

Strage deposito ENI a Calenzano: non si parli di fatalità

, , , ,

“In un’intervista del 2020 Medicina Democratica e La Città Invisibile parlavano dei rischi”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

«I principali rischi sono, a mio avviso di quattro ordini: 1: incidenti catastrofici (esplosioni, anche a catena, incendi) 2: sversamenti “silenziosi”, prolungati nel tempo, come già avvenuto a Livorno, al sito ENI di Pomezia e probabilmente in altri siti petroliferi non solo ENI, a danno delle falde idriche 3: l’impatto sulla salute dei lavoratori e dei cittadini circostanti gli impianti 4: i consumi petroliferi diffusi sulle strade, nelle città (pensiamo allo stato pietoso in cui versa il centro di Firenze con il traffico di auto e scooter …)».

È la risposta del 3 novembre 2020 di Maurizio Marchi, della sezione di Medicina Democratica di Livorno, relativa al Deposito Eni di Calenzano, pubblicata da La Città Invisibile (rivista di PerunAltraCittà), a cura di Gian Luca Garetti, che fa anche parte di Medicina Democratica Firenze*.

In questi anni questa realtà ha organizzato all’Info Point due iniziative importanti sul tema delle stragi all’interno dei luoghi di lavoro e sulle malattie professionali.

In attesa di avere dettagli e informazioni, pensiamo sia importante evitare in ogni modo la retorica della fatalità.

Il 2024 aveva già segnato il nostro territorio con il cantiere di via Mariti e aggiunge dolore in una piana dove si sono susseguiti licenziamenti, alluvione e altre morti.

Disorientamento e rabbia devono trovare risposte da parte della politica. La capacità di incidere sulla realtà richiede tempi giusti: la tempestività non è quella dettata dalla frenesia delle piattaforme digitali, ma neanche può neutralizzare la consapevolezza della gravità dei fatti con una sostanziale inerzia.

«‹ 4 5 6 7›»