facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

AB Libro Lensi

Carcere e Città: mancata visita a Sollicciano è un problema

, , , ,

“Nello scontro politico ci rimette la popolazione detenuta. Occorre evitare scontro tra DAP e Direzione di Sollicciano. Oggi presentazione del libro di Massimo Lensi sulla funzione della pena.”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

È un pessimo segnale la mancata Commissione 4 a Sollicciano oggi.

Il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria non può negare a chi siede in Consiglio comunale la richiesta di recarsi all’interno dell’istituto penitenziario.

A differenza di chi siede in Parlamento e in Consiglio regionale chi siede a Palazzo Vecchio non può andare quando vuole, ma non è plausibile ipotizzare un diniego.

La Direttrice della Casa Circondariale è stata audita da poco. A seguire si sarebbero dovute tenere altre tre sedute della Commissione 4 in sede referente, per procedere a scrivere una relazione sul carcere. La visita di oggi era la meno problematica, perché non prevedeva permessi per popolazione detenuta e personale penitenziario, a differenza delle prossime.

Ci risulta che le procedure burocratiche e le richieste di precisazioni abbiano rallentato la richiesta complessiva, che forse andava separata.

La colpa è del DAP, della Direttrice, del Comune? In realtà non ci sono colpe. Il calvario della popolazione detenuta, di chi ci lavora, di chi opera volontariamente, è anche peggio.

La causa è il mancato rapporto tra carcere e città. O meglio l’esistenza di un rapporto sbagliato. La Sindaca, il Presidente della Regione Toscana e i garanti speriamo vogliano prendere posizione e garantire al Comune di Firenze di poter procedere.

Anche di questo parleremo oggi alle 17:30 alle Murate, per presentare il libro di Masimo Lensi “Delitti & castighi” (thedotcompagny edizioni, 2024), insieme alla vicesindaca Paola Galgani, alla Presidente di Tempo Reale Sara Nocentini e alla giornalista Stefania Valbonesi.

Evitiamo lo scontro di questa estate tra Partito Democratico e Governo nazionale. La strumentalizzazione di temi così importanti fa male a chi li vive.

lungarno san niccolò

Ruspe in Arno, il Comune sta a guardare

, , , , , ,

“La risposta chiarisce che Palazzo Vecchio non incide minimamente su quanto avviene in Città”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Il Ministero della Cultura dedicato alla Direzione Generale della Creatività Contemporanea descrive l’importanza del Terzo Giardino, così come una sezione del Murate Art District (MAD).

Si tratta di un progetto che vedeva coinvolto il Comune di Firenze, insieme a Regione Toscana, Consorzio di Bonifica e altri soggetti.

Palazzo Vecchio però ora si eclissa. Nonostante nella precedente consiliatura al Quartiere 1 si fosse votato un atto che chiedeva la tutela delle biodiversità e della natura lungo il fiume.

Con l’arrivo delle ruspe, da Ponte Vespucci a San Niccolò, molte proteste sono emerse. LIPU ha scritto e persone esperte hanno condiviso i loro studi, insieme a un lungo elenco di specie di animali censite.

Avevamo depositato un’interrogazione per capire le intenzioni di Palazzo Vecchio, che purtroppo si limita a dire che non ha competenze. Per cui chiederà a Regione Toscana di confrontarsi con la cittadinanza e le associazioni.

Ma allora cosa ci fa nelle linee programmatiche l’obiettivo di realizzare un regolamento di fiume per l’Arno insieme a tutti gli enti preposti, come da mozione approvata a fine della precedente consiliatura dal Consiglio comunale?

Ricordiamo che la nostra Città ha un tessuto vitale e prezioso di associazioni, comitati, cittadinanza attiva. Le loro attività e la socialità che creano devono essere messe al centro di qualsiasi progetto. Ripensare il rapporto tra Anno e residenza prevede un ruolo di Palazzo Vecchio e dei Quartieri. Che senso ha rivendicare il Terzo Giardino quando nasce e poi ignorare quando viene distrutto?

Corsica 81 sgombero 2022.04.05

Viale Corsica 81: si è affermato il falso

, , , ,

“La risposta a un’interrogazione chiarisce che il Comune non aveva diritti già dal 2014”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Nel 2022 si parlava di un futuro pubblico per l’edificio sgomberato in viale Corsica 81, l’ex Lavazza. Serviva a smorzare l’assurda militarizzazione del territorio, tesa a criminalizzare un’esperienza di autogestione nata fuori dalla legalità, ma ormai storicamente in sintonia con il resto del quartiere.

Dopo lo sgombero è arrivata la demolizione dell’edificio e l’abbattimento di 9 alberi.

Ne verranno piantati 8, mentre si procederà a costruire degli alloggi con la società Perseo, con cui Palazzo Vecchio non ha mai avviato interlocuzioni.

Perché nel 2014 il nostro Ente aveva chiesto l’escussione delle polizze fidejussorie a seguito del fallimento della precedente proprietà dell’edificio. Doveva esserci realizzato un asilo nido, ma poi il Comune ha ritenuto più opportuno procedere in via dell’Arcovata (ex-Macelli).

La risposta ricevuta alcuni giorni fa chiarisce tutto. A che titolo allora l’allora Sindaco Nardella promise cose impossibili da realizzare? L’Assessora risolve con eleganza. «Rispondo in riferimento al mio mandato appena iniziato».

Insomma non c’è più nessuna e nessuno disponibile a rispondere politicamente dello sgombero. Complimenti al Partito Democratico. Un’idea di politica opposta alla nostra.

MICRO PISCINA DON MINZONI Foto Comune di Firenze

Micropiscina Don Minzoni: di nuovo chiusa, senza risposte dal Comune

, , , , ,

“Un guasto che riporta disagio per la cittadinanza e per il soggetto gestore che ha iniziato a giugno”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Non c’è pace per le attività sportive del Quartiere 5, rimasto a lungo senza impianti per nuotare.

La micropiscina Don Minzoni, riparta dopo diversi ritardi a primavera, è di nuovo inaccessibile.

Si sarebbe guastato un componente dei macchinari importanti, con un intervento del Comune non risolutivo.

Le attività per cui erano già stati pagati abbonamenti sono sospese. C’è il disagio per l’utenza e un evidente problema per Rari Nantes Florentia, subentrata da giugno 2024. Sappiamo con quanta difficoltà le società sportive offrono servizi alla cittadinanza.

Abbiamo depositato un’interrogazione urgente, ma anche 10 giorni sono troppi. Ci aspettiamo chiarezza immediata da Palazzo Vecchio. Quando si risolveranno i problemi? Si vuole garantire a utenza e gestore che non ci siano conseguenze insostenibili?

teatri, cultura Foto_Pixabay

Teatro della Toscana: problema vero l’assenza di politiche culturali

, , , ,

“Gli Enti pubblici non sono bancomat e non possono scaricare sulle figure amministrative le responsabilità politiche”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Nell’ambito della cultura e dei teatri in particolare c’è una quota fissa di contributi pubblici. Viene programmata. Se il Teatro della Toscana segnala la necessità di risorse assenti, la cosa non può essere liquidata come una sorpresa.

Oggi in Commissioni congiunte (Cultura e controllo) il Direttore Generale ci ha descritto un quadro chiaro. Sono mancate risorse dal Comune, messe dalla Città Metropolitana, mentre altre non arrivano dal Ministero. C’è quindi un problema di soci pubblici, di come investono e programmano, in relazioni alle politiche culturali.

È assurdo che il Presidente della Regione Toscana e la Sindaca non si rendano conto delle loro responsabilità. Durante la gestione della Sovrintendenza Pereira al Maggio Musicale non si è imparata la necessità di avere responsabilità precise?

A noi pare che negli ultimi anni le grandi realtà culturali – e a maggior ragione le piccole – siano state lasciate prive di un reale dialogo con le istituzione. Basta avere i nomi e dei risultati da comunicare. Ma chi finanzia in modo importante i progetti non può mancare dal suo ruolo nella programmazione.

Nelle linee programmatiche non c’era niente di lontanamente adeguato a tutto questo. Da quanto abbiamo sentito oggi il tema è l’assenza di coordinamento tra soci pubblici. Aver tirato nel mezzo Fondazione Cassa di Risparmio e la direzione del Teatro è un segno di grande debolezza.

Palazzo vecchio

Acqua gestita anche dal privato per i prossimi 20 anni e ALIA senza controllo

, , , , , ,

“I verbali dell’Autorità Idrica Toscana e la Commissione di oggi confermano due notizie”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Aver creato la multiutility ha svincolato ALIA dall’essere una controllata del Comune di Firenze. È pubblica per il capitale (i soldi del suo bilancio), ma senza che nessun Consiglio comunale possa determinare decisioni significative. È la notizia che abbiamo dato ieri, alla luce della pubblicazione della sentenza del TAR rispetto al nostro ricorso, per diniego di accesso agli atti.

Si aggiunge un’altra novità emersa in Sala Firenze Capitale oggi, in una seduta congiunta oggi delle Commissioni Controllo, Bilancio e Ambiente. I verbali dell’Autorità Idrica Toscana di questi ultimi mesi chiariscono che l’acqua sarà gestita anche dal privato, per il 30%. La prossima concessione è destinata a durare almeno altri 20 anni.

Insomma le promesse del Partito Democratico sono infondate. Non sta a noi dire se in buona o in cattiva fede.

Punto primo: dire che la multiutility rimane a controllo pubblico è fuorviante. I soci pubblici non possono esercitare le loro funzioni di controllo. Così ci ha detto il TAR. Punto secondo: la ripubblicizzazione completa per l’acqua non è all’ordine del giorno. È già deciso che la nuova concessione dovrà coinvolgere un socio privato al 30% per un paio di decenni.

Per scoprire queste cose abbiamo dovuto scomodare TAR, spese legali e uffici del Comune. Ma chi governa non poteva avere più umiltà e confrontarsi con tutti i gruppi consiliari?

«‹ 13 14 15 16›»