facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

Pagano_Rohana_Palagi_2024.09.19

Attivisti per la Palestina criminalizzati:
clima preoccupante

, , , ,

“Giuseppe Flavio Pagano e Karem Rohana oggi in Palazzo Vecchio per testimoniare quanto sta avvenendo nella nostra Città”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Esprimiamo profonda preoccupazione per la situazione repressiva che colpisce chi lotta per i diritti umani, la giustizia sociale e la pace tra i popoli.

Giuseppe Flavio Pagano è stato interessato da perquisizioni, fermo e sequestro dei suoi dispositivi con l’accusa di incitamento verso atti terroristici. Il tutto accompagnato da una triste consuetudine, in cui le critiche al Governo di Israele vengono assimilate ad affermazioni antisemite.

Alla base di questa specifica vicenda c’è un servizio di Al Jazeera, che ha ripreso una denuncia social di Pagano, senza contatto diretto. Tanto è bastato per costringerlo a subire un’esperienza non isolato. Come lui anche altre persone hanno dovuto vivere la stessa esperienza.

Abbiamo chiesto a Giuseppe Flavio Pagano di venire oggi in Palazzo Vecchio a raccontare la situazione, perché abbiamo raccolto documenti che attestano come sia stato anche attivato un tentativo di fargli perdere il posto di lavoro, in appalto per conto del Comune di Firenze. Sono canali separati che attestano un vero e proprio accanimento.

Insieme a lui c’era Karem Rohana, già al centro di attacchi feroci, sempre a partire dall’attività sulle piattaforme digitali, che lo hanno portato a ricevere provvedimenti di allontanamento nei confronti dell’allora Sindaco Nardella.

Evidenziamo un elemento fondamentale: loro sono attivisti che pubblicano tutte le loro opinioni. Nei loro confronti agiscono le forze dello Stato senza che sia chiaro chi denuncia formalmente, in molti casi. A questo si aggiungono dichiarazioni politiche che alimentano clima di paura e repressione, mentre in Parlamento si vota il DDL Sicurezza.

Depositeremo una mozione per chiedere al Comune di Firenze di confrontarsi con la Questura e le articolazioni dello Stato, in modo da garantire la legittima libertà di espressione, che è già vincolata da norme e strumenti di tutela legali previsti.

Crediamo sia importante che non ci sia silenzio e che chi si impegna pubblicamente non si senta distante dalla politica istituzionale, per questo ringraziamo Giuseppe Flavio Pagano e Karem Rohana per aver condiviso le loro esperienze.

Comando NO NATO conf. stampa 2024.09.18

Firenze: il 21 settembre in piazza contro il Comando NATO e la guerra

, , ,

“Adesione del nostro gruppo e presenza alla conferenza stampa di presentazione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Tutta la nostra coalizione, oltre al gruppo consiliare, aderisce alla manifestazione di sabato. Per questo abbiamo partecipato questa mattina alla conferenza stampa indetta per presentare l’appuntamento.

Questa la nota del Comitato no Comando NATO né a Firenze né altrove.

Sabato 21 settembre, manifestazione del Comitato No Comando Nato né a Firenze né altrove con concentramento in piazza Gino Bartali a partire dalle ore 16, per opporsi all’insediamento al Comando NATO di Firenze e a tutte le guerre in corso e in preparazione.

Secondo il comitato No Comando NATO né a Firenze né altrove, organizzatore dell’evento: “la manifestazione del 21 settembre ha l’obiettivo di riportare l’attenzione sul tema dell’insediamento del Comando NATO in città, un argomento volutamente ignorato dall’intero apparato istituzionale. Questo silenzio non è casuale: se il tema fosse realmente affrontato, emergerebbe una frattura netta, rendendo impossibile continuare a parlare di pace in modo retorico e opportunistico, come avviene oggi a Firenze.”

Oggi il dibattito internazionale si concentra sulla possibilità di fornire all’Ucraina missili a lunga gittata per colpire in profondità la Russia e questo rappresenterebbe un vero e proprio ingresso formale della NATO nel conflitto con la Russia. La Russia ha già avvertito che, se il quadro della guerra dovesse cambiare, rivedrebbe i suoi obiettivi militari. In questo scenario, un Comando NATO potrebbe diventare un bersaglio ed è facile comprendere il pericolo a cui sarebbe esposta l’intera città di Firenze.”

“Il 21 settembre scenderemo in piazza nel quartiere Gavinana per portare avanti queste e altre questioni” sottolinea il Comitato. “Abbiamo deciso di intraprendere un percorso che ci porterà nei rioni e nei quartieri popolari, per risvegliare una città che sembra essersi assopita. Vogliamo parlare direttamente ai lavoratori e alle lavoratrici, spiegando loro che se, a fronte di una spesa militare di quasi 30 miliardi di euro, non ci sono risorse per scuola, sanità, trasporti, salari, pensioni e misure contro il caro vita, la colpa è di chi governa”.

Alla manifestazione parteciperanno delegazioni di attivisti e lavoratori da tutta Italia: dalla Sardegna, dalla Sicilia, da Napoli e da Pisa, dai porti di Livorno e Genova. Decine le adesioni, dal movimento A Foras al No Muos, da Firenze per la Palestina e i Giovani palestinesi ai Ferrovieri contro la guerra, dal Movimento No Base di Coltano al Comitato No Camp Darby fino a Fuori Binario, i CALP di Genova e i GAP di Livorno. Ad oggi, in aggiornamento, sono più di 40 le adesioni alla manifestazione.
Il percorso si svolgerà tra le vie di Firenze: piazza Gino Bartali, viale Giannotti, via Poggio Bracciolini, piazza Ravenna, lungarno Ferrucci, via de’ Baldovini, via Giampaolo Orsini, via di Ripoli, via Coluccio Salutati, piazza Gavinana, via Giovanni Dalle Bande Nere, piazza Gualfredotto, via Datini, via Erbosa, piazza Dresda per concludersi al Cpa di via Villamagna con gli interventi finali.

“Il 21 settembre è la continuazione di un processo di lotta contro la guerra, la NATO e le spese militari” sottolineano dal Comitato. “Il prossimo appuntamento è già fissato: il 4 novembre, una giornata che il governo tenterà di sfruttare per la propria propaganda bellica, ma in cui noi non resteremo certo a guardare”.

Palazzo vecchio

ALIA non dà documenti ma incarichi?

, , , ,

“C’è un problema di opportunità se un Sindaco, terminato il mandato, può diventare collaboratore a partita IVA per una partecipata con soci pubblici”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Leonardo Masi e Sabrina Ciolli – Buongiorno Empoli, SiAmo Empoli

C’è un problema di opportunità politica e un incastro di ruoli difficile da accettare.

Già Sindaco di Castelfiorentino, Alessio Falorni ora svolgerebbe un’attività a tempo determinato per conto di ALIA, società a oggi partecipata con solo soci pubblici.

È effettivamente ancora dipendente del Comune di Firenze, in aspettativa, come scritto dalla stampa? Quale rapporto contrattuale si configura con la società pubblica? Con quali finalità? E come poter scongiurare che l’incarico sia in qualche modo legato a decisioni prese mentre lo stesso Falorni era Sindaco?

Questa dinamica di porte girevoli, tra nomine e incarichi elettivi non va bene. Indebolisce l’autonomia della politica e la capacità di rappresentare in modo netto i bisogni dei cittadini e delle cittadine.

Nel frattempo oggi arriva la notizia che un Consigliere Comunale di Firenze arriva alla presidenza di Toscana Energia, ma nell’articolo si dice che Fabio Giorgetti non vorrebbe neppure rinunciare all’incarico.

Questa dinamica di porte girevoli, tra nomine e incarichi elettivi non va bene.

Nel caso di ALIA è sorprendente che si rifiuti di rispondere alle richieste di accesso agli atti , ma non manchi di dispensare incarichi.

Palazzo_MediciRiccardi

Elezioni Città Metropolitana: Territori Beni Comuni unica lista plurale e alternativa

, , , , ,

Territori Beni Comuni concorre alle prossime elezioni del 7 ottobre per la Città Metropolitana.

Si tratta di un percorso plurale, che nell’arco degli anni ha saputo allargarsi in vari Comuni verso realtà civiche che hanno sempre messo al centro le persone e che oggi ha visto la convergenza di tre coalizioni che hanno recentemente vinto le elezioni. Tra i candidati ci sono come capolista il Sindaco di Campi Bisenzio Andrea Tagliaferri e quello di Calenzano Giuseppe Carovani. Tra i primi firmatari il Primo Cittadino di Borgo San Lorenzo Leonardo Romagnoli. Non può quindi essere liquidata come la lista della sinistra radicale, anche perché tra le sottoscrizioni ci sono anche due esperienze diverse dentro Palazzo Vecchio, con quella di Cecilia Del Re e quella di Dmitrij Palagi.

In lista è presente anche Enrico Carpini, consigliere uscente, che ha garantito il coordinamento nel corso della precedente consiliatura di tante storie che hanno avuto modo di convergere per questo appuntamento.

Candidate e candidati anche Laura Barlotti (Consigliera di Dicomano), Vanni Campo (Consigliere di Pelago), Sabrina Ciolli (Consigliera di Empoli), Guicciardo Del Rosso (Consigliere di Capraia e Limite), Laura Maria Cosetta Fratini (Consigliera di Scarperia e San Piero), Francesco Polverini (Consigliere di Montelupo Fiorentino) e Sonia Redini (Consigliera di Bagno a Ripoli).

Si conferma una scelta di mettere al centro gli enti spesso penalizzati da una eccessiva attenzione rispetto al capoluogo, favorito dalla coincidenza per legge della Sindaca del Comune di Firenze con quella della Città Metropolitana.

Territori Beni Comuni è presente per la terza volta sulle schede elettorali, coerentemente l’unica lista alternativa a destre e PD, ma in espansione vista la crescita di coalizioni che sono passate al governo di importanti territori. Italia Viva (Territori al Centro) governa tutt’oggi con Giani, assieme a Stefania Saccardi in Giunta regionale, mentre Sinistra Italiana (Uniti per la Città Metropolitana) ha scelto di abbandonare percorsi di cui faceva parte cinque anni fa per allearsi con Funaro, in conseguenza a decisioni nazionali che poco hanno a che fare con la realtà concreta e quotidiana che vive la cittadinanza.

Confidiamo nel sostegno di tante realtà civiche e coalizioni, attente alla necessità di costruire alternative dal basso, in modo partecipato e trasparente, attente alla tutela dell’ambiente, alla centralità del pubblico nei servizi essenziali, a un rilancio del trasporto pubblico, al protagonismo di chi vive le scuole (lavorando o per studio) anche per l’edilizia scolastica. Tutto questo e molto altro è contenuto nel programma che porteremo dentro Palazzo Medici Riccardi.

Olimpiadi

Olimpiadi in Toscana? Nei nostri comuni mozioni per dire no

, , , ,

“Un modello di sviluppo insostenibile, sostenuto in maniera bipartisan”

Dmitrij Palagi – consigliere comunale Sinistra Progetto Comune Firenze
Ciccio Auletta – consigliere comunale Diritti in Comune Pisa

Tra campi larghi e progressisti, le Olimpiadi della Toscana sono un’idea che resta sempre a galla, senza mai cedere al senso del ridicolo, e alla propaganda elettoralistica

Ci aveva già provato Nardella, insieme a Giani, Bonaccini e Merola, ora si salda una intesa centrosinistra e centrodestra a livello regionale

Abbiamo la certezza che non sia l’amore per lo sport a stare dietro a questo progetto. L’evento rappresenterebbe un’accelerazione per tutti i progetti di devastazione del territorio, a partire dal nuovo aeroporto di Peretola, mentre non metterebbe in primo piano i bisogni della popolazione a partire da quella pendolare (per fare un esempio).

Basta pensare cosa sta succedendo per l’inverno 2026 a Cortina. L’impatto negativo sulle città e sui territori è attestato anche in pubblicazioni scientifiche da tempo. Questo modello di sviluppo, portato avanti in maniera bipartisan come dimostra anche il voto in Consiglio regionale, è insostenibile, in termini economici, ambientali e sociali.

Si prova a sfruttare l’onda emotiva delle Olimpiadi appena concluse, gettando fumo negli occhi per provare anche a coprire il disastroso governo di Giani e del centrosinistra in questi 5 anni.

Prepareremo in queste ore una mozione da portare nei rispettivi consigli comunali di segno opposto. Abbiamo bisogno di investire, infatti, in attività sportive dal basso e diffuse, senza sottovalutare l’importanza dell’agonismo ma avendo presente che questo diventa spesso la tenda dietro cui si consumano logiche di estrazione massima di profitto.

conferenza stampa 2024.0916.cittadinanza 1_1

Firenze sostiene il Referendum Cittadinanza

, , , ,

“Approvato l’ordine del giorno in cui chiediamo di agire anche come Comune”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Lo avevamo detto dopo l’intervista della Sindaca al Domani: la cittadinanza onoraria secondo i criteri dello ius scholae è un passo indietro rispetto a quanto già votato in Palazzo Vecchio nel 2023. Non solo, serve a poco, se tutto rimane sul piano simbolico.

Per questo esprimiamo soddisfazione per l’approvazione dell’ordine del giorno in cui impegniamo il Presidente del Consiglio a dare notizia della raccolta firme per il Referendum Cittadinanza (c’è tempo fino alla fine del mese). In questo testo precisiamo che si deve superare la logica della cittadinanza onoraria e confrontarsi con la Questura per superare i tanti problemi legati agli adempimenti, con attenzione particolare a chi si ritrova in condizioni di incertezza rispetto alla residenza.

Abbiamo ricordato anche come il PD avesse voluto già nel 2023 una giornata da dedicare alla Festa della cittadinanza, il 20 novembre, in occasione della giornata internazionale dei diritti dell’infanzia e dell’adolescenza.

A noi non interessano le polemiche nazionali tra centrosinistra e destre, sulla pelle della vita delle persone. Confidiamo quindi che nei prossimi cinque anni si agisca concretamente per quanto è possibile fare come Comune, anche contrastando le tante discriminazioni a cui si va incontro nell’ambito dei contratti di affitto.

Ringraziamo chi era ancora in aula e ha approvato l’ordine del giorno, così come le tante associazioni e realtà impegnate ogni giorno su questi temi.

«‹ 23 24 25 26›»