facebook
Menu

Da Palazzo Vecchio

WhatsApp Image 2024-03-31 at 09.39.56

Una sede a disposizione della Città, per un’alternativa

, ,

Tanti sorrisi, tante belle persone, tanta voglia di costruire, tanta energia.

Un bel brindisi per augurarci di vivere al meglio la sede presa per attraversare le prossime settimane.

Non credo di aver ancora capito quante persone, sguardi e parole belle hanno attraversato via Toselli. Grazie a tuttə, a partire da chi ha seguito tutti i passaggi per poterci arrivare (trovarla, imbiancarla, attaccare la corrente, discutere, riunirsi, firmare, realizzare le grafiche e attaccarle, assicurarla, portarci i mobili, pulirla e avanti così). Grazie quindi a chi c’era o avrebbe voluto esserci ma è via per il fine settimana di Pasqua.

E grazie alla signora incontrata ieri al semaforo con la cargo bike. Ho raccontato in modo quasi spudorato il nostro dialogo per il saluto improvvisato in via Spontini, che come dicevamo “sotto i cinque minuti non è manifestazione senza preavviso”.

Ci auguro di poter avere tutta questa energia ogni giorno.

Buona Domenica della Resurrezione a chi crede, buone giornate di riposo a chi le potrà avere, buon tutto a tuttə noi.

(Sotto la nota stampa)

“Prosegue il percorso della coalizione che ha proposto la candidatura di Palagi, in attesa della presentazione delle liste”

Sinistra Progetto Comune, Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista

Rinnoviamo l’appello dell’estate scorsa. Rafforzare l’unità e la storia della sinistra in Città, per portarla a governare, in quadro di forte frammentazione. Mancano poche settimane alle elezioni comunali. Abbiamo voluto offrire un luogo di riferimento che inaugureremo nel pomeriggio di sabato 30 marzo, con un brindisi.

La prossima settimana organizzeremo le aperture e inizieremo la distribuzione del materiale, che porteremo in giro per tutto il territorio con una Cargo Bike Insorgiamo, figlia dell’importante storia del Collettivo di Fabbrica GKN, senza strumentalizzazioni.

Ieri il Teatro del Progresso era pieno per la proiezione di un docu-film su Carlo Giuliani, dove abbiamo ribadito l’importanza di essere a disposizione delle lotte, senza ridurre tutta la politica al momento elettorale, seguendo le migliori lezioni del movimento del Social Forum e della storia delle sinistre di ieri, guardando con determinazione al domani.

11 Agosto e Firenze Città Aperta sono parte delle nostre comunità, il dialogo non si è mai interrotto e rispettiamo le diverse valutazioni sui tempi: per noi è fondamentale arrivare a chi si astiene e a chi non si informa, per il prevalere di delusione e rassegnazione, perché il centrosinistra ha da tempo abbandonato le sue classi sociali, inseguendo le destre. Nel frattempo continueremo il confronto e le discussioni, confermando che non poniamo problemi di nomi o di mera tattica.

Ora è il momento di raccogliere le disponibilità di chi vuole essere presente sulla scheda elettorale e la sede della coalizione si offre come un punto di riferimento anche fisico, oltre che politico.

Parità di genere Foto_LaRepubblica

Salone dei Cinquecento per soli uomini, di nuovo

,

“Ancora un altro evento in cui è previsto l’intervento del Sindaco dove non c’è neanche una relatrice”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Dopo il caso Forbes ecco un altro evento, il 28 marzo, in cui intervengono praticamente solo uomini (oltre 15, a fronte di una sola relatrice), organizzato in Palazzo Vecchio, con la presenza prevista del Sindaco (in questo caso anche con il Presidente della Regione).

Almeno così appare da una locandina vista solo oggi, sulla “valorizzazione dell’economia toscana”, dove figura come realtà organizzatrice la Guardia di Finanza, in collaborazione con la Regione Toscana e il Comune di Firenze.

A questo punto ci pare il caso di proporre una modifica al regolamento di concessione delle sale monumentali del nostro Ente, abbiamo ancora poche settimane per farlo e non sono sufficienti precisazioni a posteriori. Sarebbe le seconde a distanza di nemmeno un mese.

Cassonetti interrati

Cassonetti interrati in via Cavour, cittadinanza ignorata

, , , ,

“Si è ascoltata la residenza, per poi procedere senza dare seguito alle richieste”

Francesco Torrigiani, Giorgio Ridolfi – già Sinistra Progetto Comune Quartiere 1
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Sono numerose le critiche per il collocamento dei cassonetti interrati in via Cavour all’altezza del civico 32: un progetto che stride con quanto scritto nella presentazione del progetto di rifacimento di Via Cavour: “l’intervento mira ad esaltare il ruolo di Via Cavour quale porta di accesso pedonale al cuore del centro storico, mettendo in comunicazione da un lato Piazza San Marco, riqualificata e servita dalla tramvia, e dall’altro le aree pedonali di Piazza Duomo e Via Martelli”.

Le criticità segnalate riguardano l’impatto che tale scelta rischia di avere sull’immagine di Via Cavour.

  • Il lato destro (numeri pari) di via Cavour in direzione Piazza San Marco accoglie già un elevato flusso turistico a piedi in direzione Duomo;
  • Tale flusso turistico è destinato a crescere notevolmente con la fermata della tramvia in Piazza San Marco;
  • Il marciapiede è attualmente abbastanza stretto e, nonostante il previsto allargamento, in corrispondenza dei cassonetti interrati risulterà percorribile uno spazio largo poco più di 1 metro;
  • Già nel 2023 sono stati posizionati cassonetti temporanei sempre sul lato destro (numeri pari) nel tratto dei civici 30-32 con risultati di forte disagio per la grande quantità di rifiuti ammucchiati probabilmente da turisti e turiste sul marciapiede.

Le persone residenti ricordano la presenza di cassonetti in via Cavour nel tratto tra via Guelfa e via de’ Pucci/Gori, facendo presente che tale collocazione non ha generato forti episodi di degrado come quelli già avvenuti con i cassonetti davanti ai civici 28-32 dato che il flusso turistico a piedi in direzione Duomo passa quasi esclusivamente sul lato opposto, inoltre Via Cavour nel tratto Guelfa-Pucci/Gori è più larga e consente e consentirà marciapiedi più larghi rispetto al tratto Guelfa-San Marco.

Aderiamo anche noi alla richiesta di rivalutare con estrema urgenza il posizionamento dei cassonetti in Via Cavour davanti al civico 32, in una zona con un minor flusso turistico a piedi, come per esempio sul lato opposto della via, auspicando un ascolto delle istanze della cittadinanza, soprattutto quando guardano all’interesse e al bene comune e si accompagnano a proposte alternative. Auspichiamo insomma ancora una volta una partecipazione reale e non di facciata.

Bandiera-Pace

NATO: sbagliato strumentalizzare la pace

, ,

“Irresponsabile la mancanza di rispetto dimostrata nei confronti di chi in città chiede la pace”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli Sinistra Progetto Comune

Che imbarazzo vedere tante forze politiche correre a dichiararsi a favore di un’alleanza militare, in un Paese che nella sua Costituzione ripudia la guerra.

Rivendichiamo il testo e ricordiamo che la mozione non è ancora stata votata in Consiglio comunale. Cercheremo di farla discutere prima della fine del Consiglio.

Ci dispiace che Fratelli d’Italia scelga di schierarsi in maniera tanto subalterna rispetto agli Stati Uniti. La loro tradizione politica era dalla parte sbagliata durante la seconda guerra mondiale e continua a esserlo oggi.

Parlare di pace dovrebbe valere più di qualche schermaglia e tweet. Lo diciamo anche al Sindaco Nardella.

Palazzo Vecchio ha una tradizione importante di cui prendersi cura.

Sala-del-Duecento-Palazzo-Vecchio - Consiglio

Oltre ai bagni, considerare le fosse biologiche: no del PD

, ,

“Dispiace che si sia voluto ignorare un tema che ha una sua costante rilevanza”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ieri in aula ci son tornate in mente alcune parole di Marasco, quando canta del nuotare in un mare di liquami. Perché la previsione di un bagno ogni 30 metri quadri è stata modificata all’ultimo, agevolando di averne più di uno nelle frazioni maggiori (l’altro può essere realizzato anche senza arrivare a 60 mq).

Avevamo proposto, sia con un emendamento, che con un ordine del giorno, di considerare un altro criterio. La sostenibilità del carico delle fosse biologiche, uno dei costi del turismo, non considerati dall’Amministrazione, che ricadono sulla cittadinanza. Il tema non è stato neppure preso in considerazione nel dibattito. Ci dispiace molto.

Anche perché frequenti sono gli allarmi del Consorzio Spurghisti Associati, mentre incerti sembrano essere i tempi di realizzazione di un nuovo impianto, che potrebbe risolvere le emergenze. Continueremo a porre il tema, per evitare il protrarsi di una situazione ingiusta nei confronti della residenza.

Firenze Piano Operativo Urbanistica

Piano Operativo
sull’altare delle elezioni

,

“Voto contrario, completamente sbagliata la scelta di forzare alla fine”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

La maggioranza è in frantumi. Il Piano Operativo arriva in aula senza una figura di Giunta con delega all’urbanistica, rimasta nelle mani del Sindaco.

Il non voto di Italia Viva e il voto contrario di Firenze Democratica ha reso necessario andare a cercare tra le destre, salvando l’immediata esecutività grazie a una Consigliera eletta con la Lega.

Dopo 3 giorni non è stato chiarito cosa spacca il centrosinistra. Quale visione di Città. Ribadiamo di aver fatto opposizione al testo presentato a gennaio 2023 e su quello finale.

È migliorato? In parte. In parte è peggiorato. Rimane la centralità del nuovo aeroporto di Peretola, rimane un’idea di sviluppo che è solo costruita sul continuare a consumare sempre di più.

Un Piano Operativo per “uscire dal Medioevo” ha proposto il Sindaco, rivendicando un Rinascimento edulcorato, a-storico e buono giusto per qualche souvenir di plastica di dubbio gusto.

Impressionante il pasticcio fatto sugli affitti brevi e sugli studentati. In quest’ultimo caso è evidente l’aver negato quanto chiesto da oltre 10.000 persone.

Ci teniamo a chiarire a tutta la cittadinanza un punto: non abbiamo potuto votare osservazione per osservazione. Sono state raggruppate, impedendo di dare dignità alla loro partecipazione. Con loro ci scusiamo e ribadiamo invece i ringraziamenti per l’impegno che hanno portato avanti. Non vano. Perché presto ci sarà la campagna elettorale e ci sono 5 anni di lavoro che non si cancellano nello scontro di potere tutto interno al centrosinistra.

«‹ 70 71 72 73›»