facebook
Menu

Uncategorized

SanFrediano crollo transenne_ Foto_ANSA

San Frediano: chiediamo di tutelare la cittadinanza

, ,

“Lunedì question time per chiedere un intervento del Comune anche sul tema delle transenne, che devono essere a carico di tutta la città”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani, Sinistra Progetto Comune al Quartiere 1

Sul crollo di Borgo San Frediano abbiamo già presentato un’interrogazione urgente con termini di risposta in scadenza in queste ore. Non solo, lunedì abbiamo avuto modo di avere qualche riscontro sia dalla Giunta che dalla cittadinanza, con informazioni riportate oggi dalla stampa locale, a proposito della necessità di avere una relazione dai tecnici privati per poter far intervenire quelli comunali.

Tra l’altro stiamo cercando da tempo di avere informazioni sui rischi idrogeologici nella vicina zona che dovrebbe essere interessata dall’ipotesi di parcheggio interrato per piazza del Cestello.

Lunedì chiederemo, con un question time, se sia stata trovata una soluzione perché Palazzo Vecchio possa far intervenire gli uffici senza bisogno di vedere i nuclei familiari sostenere impegnative spese private per capire i pericoli che corrono.

Aggiungeremo la richiesta di vedere il Comune farsi carico delle transenne. AVR sta chiedendo alla cittadinanza di pagare individualmente una situazione di cui non sono responsabili.

Se ci sono ditte che hanno effettuato male i lavori, causando il crollo, paghino loro. Se ci sono responsabilità sul traffico fatto passare in quella strada tocca alla fiscalità generale. In ogni caso il pubblico deve fare il pubblico. Sia in materia di prevenzione che su quello delle spese necessarie per garantire la sicurezza del territorio.

BOTTI-CAPODANNO-ANIMALI_Foto_altroconsumo.it

Ordinanza per artifici pirotecnici: annunciata ma senza efficacia?

, , ,

“Il tema è delicato, perché a livello europeo la libertà di commercio vale più della tutela degli animali, ma dall’inizio della consiliatura chiediamo un approccio serio alla complessità della questione, che invece non troviamo sul piano politico, nonostante il lavoro degli uffici e la Consulta”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Il 29 dicembre il Sindaco emana un’ordinanza per i luoghi pubblici e accessibili al pubblico presenti nell’area Unesco: tra gli altri divieti quello legato alla detenzione o esplosione di «artifici pirotecnici, sia classificati che di libera vendita, e qualsiasi altro materiale esplodente».

A fine novembre, nella vana speranza di ricevere una risposta nei tempi previsti da regolamento, avevamo depositato un’interrogazione per capire meglio il difficile quadro normativo per intervenire a tutela degli animali, oltre che delle persone in condizioni di fragilità o particolare malattia.

Il Comune di Crema si è infatti visto annullare un regolamento, a causa di una normativa europea con cui si tutela la libertà di commercio per “petardi, botti, fuochi d’artificio e simili”.

Comprendiamo quindi la difficoltà di agire con efficacia su questo tema. Al tempo stesso riteniamo però sbagliato pensare di risolvere vicende complesse con un’azione solo comunicativa.

La notte tra il 31 dicembre e il 1° gennaio evidentemente quell’ordinanza non è stata rispettata. Stiamo ricevendo diverse testimonianze, comprese quelle di chi ha provato a chiamare la Polizia Municipale, senza trovare le disponibilità per gli interventi.

Una situazione di frustrazione, sia per chi denuncia che per chi non può dare riscontro alla segnalazione.

Ovviamente il tema non è di natura repressiva. Non ci appartiene l’idea di militarizzare il territorio per evitare momenti di socialità. Si tratta di capire quanto il nostro Comune investa su buone pratiche e nuova consapevolezza, nonostante il ruolo della Consulta degli Animali e di tante figure dell’Amministrazione che sappiamo avere grande sensibilità sul tema.

Palazzo_Vecchio_FI

Tagli ai contributi affitti e per morosità incolpevole: Firenze si sta preparando?

, , ,

“Gli ultimi governi non hanno fatto quasi nulla sul tema casa. Ora il nuovo esecutivo sembra voler togliere anche le poche risorse a disposizione per gli enti locali, per mitigare situazioni di povertà e fragilità”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ci è capitato di leggere in Rete Civica anche altri gruppi consiliari preoccupati dell’emergenza abitativa nella nostra città. In aula spesso abbiamo registrato un ampio consenso intorno a testi dove proponevamo misure urgenti, purtroppo mai prese a livello nazionale, anche prima di questo Governo.

Le forze di centrodestra devono però rispondere della decisione di tagliare sulla voce dei contributi affitto e del sostegno a chi deve affrontare una morosità incolpevole. Le case popolari mancano: anche laddove quelle tenute vuote fossero assegnate, rimarrebbero troppe persone senza un diritto, pure riconosciuto, in lista d’attesa.

I prezzi per vivere nella nostra città aumentano e la stessa sentenza sta riguardando anche i comuni limitrofi dell’area metropolitana. Si aggiunge una precarizzazione del lavoro e un impoverimento dei salari, a cui il turismo fornisce risposte del tutto inadeguate, in termini di modello di sviluppo economico.

A metà dicembre il contributo ad integrazione del canone di locazione, con richiamo alla legge 431/1998, è stato riconosciuto a una graduatoria composta da 2763 nuclei familiari, con 442 esclusioni. Si aggiungono tutte le persone che per varie ragioni non fanno domanda. Si tratta di un bisogno ben presente nella nostra città.

Alcuni giorni fa abbiamo depositato una risoluzione per raccogliere l’allarme lanciato da SUNIA, Unione Inquilini e movimenti di lotta per il diritto all’abitare: in queste ore depositeremo anche un’interrogazione, per capire quanto la scelta di criminalizzare la povertà dell’attuale esecutivo nazionale metta a rischio gli strumenti ormai strutturalmente parte dell’azione di Palazzo Vecchio.

Quanto veniva dato non era sufficiente, adesso si arriva anche a toglierlo? Regione Toscana e Palazzo Vecchio stanno predisponendo misure alternative per fare fronte a questi tagli?

Mentre l’ONU chiede all’Italia di fare di più per un diritto essenziale, legato alla stessa dignità umana, riteniamo fondamentale un’azione diretta del nostro Comune: si individui un immobile da adibire per finalità abitative, in risposta all’emergenza sfratti. È provocatorio rilasciare dichiarazioni sugli studentati, quando cittadine e cittadini si ritrovano a non avere un tetto sopra la testa.

15-vetrofanie-zcs-firenze_Foto_QuiFirenze

Vetrofanie: il loro futuro è una sorpresa di Natale?

, ,

“Lunedì è stato risposto al Movimento 5 Stelle, stamani su Lady Radio, ma senza nessuna vera indicazione: c’è una coltre di mistero intorno al tema”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Questa settimana ci aveva provato il Movimento 5 Stelle, a farsi rispondere dalla Giunta sulle intenzioni dell’Amministrazione in merito alle cosiddette vetrofanie, “l’oggetto” per la cittadinanza residente nel Comune di Firenze da esibire in auto per poter parcheggiare nelle strisce blu, anche fuori dalla propria zona di sosta, gratuitamente.

Una promessa elettorale mantenuta, un po’ a fatica, con i 10 euro da versare per ottenere il titolo. Una cifra giustificata come costo di realizzazione e che quindi sicuramente non sarà nuovamente richiesta. Lo ha confermato l’Assessore lunedì in aula e stamani su Lady Radio.

Ma quanto durerà la proroga e perché non diventa definitivo? Come mai il tema dei mancati introiti a bilancio non era stato valutato prima di partire?

E perché solo martedì la Giunta renderà note le sue decisioni, a meno di due settimane dalla scadenza di validità, in un periodo di festività?

Cosa succede? Quali sono le cose non dette che creano confusione e incertezza?

Il 19 sarà probabilmente l’ultima seduta del Salone de’ Dugento del 2022: noi riteniamo giusto che sia lì che le spiegazioni vengano date e per questo abbiamo presentato un question time.

Strage-Piazza-Dalmazia-1

Strage di piazza Dalmazia:
l’estrema destra ha ancora agibilità

, , , ,

“Dietro a quegli omicidi c’è un clima di odio e discriminazione su cui ancora troppe realtà costruiscono le loro organizzazioni, cercando consenso tra le paure e le incertezze delle nostre città”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Anche quest’anno eravamo in piazza Dalmazia, al fianco del Gonfalone e della Giunta, della comunità senegalese, dell’ANPI, dell’Imam di Firenze e delle tante realtà impegnate a tenere vivo il ricordo dei fatti del 13 dicembre 2011.

Gli omicidi di Samb Modou e Diop Mor avvengono in una strage di matrice razzista, la stessa che ha nuovamente colpito altre persone anche nel recente passato, perché ritenute colpevoli per il colore della propria pelle.

Di fronte a ondate di indignazione, il sistema politico e istituzionale non è mai riuscito a togliere agibilità a chi si nutre di odio verso ciò che considera diverso all’interno delle nostre comunità.

C’è chi sfrutta le paure e le condizioni di povertà per additare come nemico chi ha un tratto somatico o un luogo di nascita diversi come fosse una colpa. Il razzismo può regalare consenso e diffondersi al di là di ogni attenzione pubblica, se ci sono galassie che si nutrono di questo sentimento tossico.

Firenze Identitaria e la nuova sede di CasaPound fanno parte di un mondo a cui più volte si era promesso di voler togliere agibilità.

Invece gli anni sono passati, le aggressioni non si sono fermate, la diffidenza verso ciò che si ritiene diverso è parte della nostra quotidianità.

Per questo è importante che il Gonfalone fosse, come sempre in questi anni, presente al fianco della targa, che speriamo venga presto corretta, con nome e cognome di entrambe le vittime nel giusto ordine.

sciopero-generale_Foto_SICobas

Sciopero generale e corteo anche a Firenze

“Sostegno alla mobilitazione nazionale che nella nostra città ha l’appuntamento per il 2 dicembre alle 09.30 in piazzale Montelungo”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Il sindacalismo sciopera domani in modo unitario, nella direzione tracciata a Firenze dall’assemblea Ogni giorno è il primo maggio, un’importante esperienza di convergenza capace di consolidarsi nel tempo, senza divisioni.

Il corteo fiorentino è convocato per domani, venerdì 2 dicembre 2022, con concentramento in piazzale Montelungo alle 09.30.

Parteciperemo, perché ogni mobilitazione in cui le lavoratrici e i lavoratori rinunciano al loro salario per il miglioramento di tutte le classi sfruttate, merita sostegno.

L’aumento del costo della vita richiede urgenti adeguamenti dei livelli di retribuzione, mentre siamo in una fase in cui i costi della guerra vengono scaricati sulle persone in maggiore difficoltà economica.

Questo Governo, nonostante si ammanti di sovranismo, non ha invertito la tendenza sui tagli ai servizi pubblici essenziali, dalla sanità alla scuola, dai trasporti all’edilizia pubblica.

In più ombre minacciose si allungano sul diritto a manifestare e sulla legittimità del conflitto, centrale in qualsiasi democrazia.

Al centro della mobilitazione anche l’opposizione alla logica delle grandi opere che devastano il territorio, mentre il trasporto pubblico locale versa nelle condizioni ben note anche nella nostra città.

Per tutto questo saremo al fianco di questo sciopero e di questa mobilitazione.

«‹ 6 7 8 9›»