“Se la soluzione è il Padovani, si chiarisca alla Fiorentina che è troppo oneroso proseguire con il Franchi”
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2
Abbiamo chiesto un mese fa un aggiornamento del cronoprogramma rispetto ai lavori del Franchi. La risposta è stata chiara: ancora non c’è. E gli atti votati in Consiglio lo confermano: a ora il percorso è su tre anni. A noi risulta oneroso e impegnativo ipotizzare di continuare a restare nell’attuale impianto dopo la stagione in corso.
La proprietà della Fiorentina non vuole tirare fuori un euro per il Padovani? Troviamoli noi, che siano uno sponsor o che siano pubblici. Poi si discuterà della concessione e del canone, prendendo atto di chi ha fatto gli investimenti e rispettando tanto la dignità della proprietà pubblica quanto le esigenze imprenditoriali della principale squadra di calcio maschile della Città.
Senza subalternità, senza confusi orizzonti che innervosiscono il privato.
Non ci sono verbali legati agli incontri del 2023 e del 2024, perché tutto ciò che c’è di ufficiale passa dalle convenzioni che si aggiungono alla concessione del 2010.
Insomma c’è un dibattito uguale a se stesso ormai insopportabile, che fa pochi passi, talvolta in avanti e talvolta indietro.
Proporremo la nostra posizione con una mozione che depositeremo questa settimana nei rispettivi Consigli.