facebook
Menu

Alia

Alia-Camion

ALIA e Comune di Firenze:
senza quotazione ma distanti

, , , ,

“Rivendicata l’autonomia, che vale anche per superare la delibera votata sulla costituzione della Op.Co. dei servizi ambientali “

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Un’audizione molto utile quella di oggi di ALIA, il cui Presidente ringraziamo per la chiarezza.

Ci è stato chiarito che la multiutility non si considera una controllata del Comune di Firenze, anche se ha esplicitato di essere comunque una società con soci pubblici.

Nella delibera che avevamo votato in Palazzo Vecchio per dare il via all’operazione si chiedeva di passare da un nuovo voto del Consiglio per la costituzione di una nuova società, destinata a occuparsi dei servizi ambientali. Nell’operazione complessiva è quella che viene chiamata OpCo. Si dovrebbe chiamare Ambiente Toscana OpCo e sarà la trasformazione di Valcofert, un’azienda già esistente che si occupa di commercializzare il compost prodotto da Publiambiente prima e da ALIA dopo. Il Presidente ci ha spiegato che è per risparmiare (meglio trasformare qualcosa che esiste che creare qualcosa di nuovo). Legittimo. Però a questo punto scatta la rivendicazione di ALIA di non dover ricevere autorizzazioni da parte del Comune di Firenze per procedere, perché è una società di secondo livello (e il Comune di Firenze non ha maggioranza assoluta).

Inoltre è stato chiarito che il piano industriale si approva nel Consiglio di Amministrazione e non in assemblea dei soci. Non a caso i movimenti per l’acqua pubblica ricordano che una società pubblica in cui gli atti principali non è votato dai soci compromette in modo importante il senso della parola “pubblico”. La quotazione in borsa è da ritenersi effettivamente superata, ma è una parziale buona notizia non sufficiente. Se già a dicembre 2023 c’era la possibilità di non andare in questa direzione, perché ora si riparte da zero, in attesa di gennaio 2024, quando si dovrebbe iniziare a dare divulgazione ai Comuni dei contenuti.

Rifiuti ALIA Mezzi

Santo Spirito: non è più previsto l’ecofurgone?

, , , , ,

“La riorganizzazione dei banchi toglie un servizio alla cittadinanza? Interrogazione urgente”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Rispetto ai tanti problemi di piazza Santo Spirito, dopo la decisione di spostare le postazioni del mercato, arriva un’altra segnalazione.

Il secondo e quarto mercoledì del mese è previsto un eco-furgone dalle 08:00 alle 12:00, come conferma il volantino ancora scaricabile sul sito Firenze Città Circolare, curato da ALIA e dal nostro Comune.

Si sarebbe recuperato uno stallo dove era solito fermarsi il mezzo della raccolta speciale. Anche perché non sarebbe la prima volta che “saltano” gli appuntamenti e il calendario non viene rispettato.

L’Assessore Vicini ci ha chiarito, rispondendo a tutte le nostre interrogazioni, che intende vedere come vanno le cose, prima di ripensare alle decisioni prese.

Nel frattempo rimane il malcontento di almeno parte di chi lavora presso il mercato, la sensazione della residenza di essere messa in secondo piano rispetto ai tavolini e ora un possibile riduzione dei servizi, per cui depositeremo un’interrogazione con carattere di urgenza in Palazzo Vecchio proprio in queste ore.

Le cose si legano, ma appena riceveremo risposta avanzeremo proposte per permettere a chi vive e lavora nella nostra città di essere in condizioni di vivere in modo sostenibile il proprio territorio.

Alia-Camion

ALIA: per il Comune di Firenze è una controllata. Corte dei Conti e MEF andrebbero oltre il TAR

, , ,

“Citati Corte dei Conti e MEF, per cui per Palazzo Vecchio ALIA rimane una controllata”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

C’è un principio di non contraddizione. Viene dalla Grecia antica, non lo inventiamo noi.

Se ALIA è una controllata del Comune di Firenze, chi siede in Consiglio comunale può fare accesso agli atti. Se il TAR ha ragione, nel negare questo diritto, allora ALIA non è una controllata (e infatti nella sentenza si dice questo).

L’Assessore Bettarini ha riconosciuto come la questione che poniamo non sia banale. Ha parlato della necessità di rispettare le sentenze, ma poi ha citato un orientamento consolidato di Corte dei Conti e MEF, per cui di fronte a società interamente pubbliche, anche in caso di assenza di una partecipazione preminente a maggioranza assoluta, si deve considerare il fatto che sono controllate.

A questo si è aggiunto il patto parasociale con cui i soci pubblici si impegnano a coordinare le azioni sulla governance della multiutility.

Per Palazzo Vecchio esiste un controllo pubblico che il TAR non ha riconosciuto. È un invito a far ricorso? Lo valuteremo nei prossimi giorni discutendo con le tante e i tanti che riconoscono l’importanza di questa vicenda, che però la maggioranza lascia sia a carico nostro.

Palazzo vecchio

Acqua gestita anche dal privato per i prossimi 20 anni e ALIA senza controllo

, , , , , ,

“I verbali dell’Autorità Idrica Toscana e la Commissione di oggi confermano due notizie”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Aver creato la multiutility ha svincolato ALIA dall’essere una controllata del Comune di Firenze. È pubblica per il capitale (i soldi del suo bilancio), ma senza che nessun Consiglio comunale possa determinare decisioni significative. È la notizia che abbiamo dato ieri, alla luce della pubblicazione della sentenza del TAR rispetto al nostro ricorso, per diniego di accesso agli atti.

Si aggiunge un’altra novità emersa in Sala Firenze Capitale oggi, in una seduta congiunta oggi delle Commissioni Controllo, Bilancio e Ambiente. I verbali dell’Autorità Idrica Toscana di questi ultimi mesi chiariscono che l’acqua sarà gestita anche dal privato, per il 30%. La prossima concessione è destinata a durare almeno altri 20 anni.

Insomma le promesse del Partito Democratico sono infondate. Non sta a noi dire se in buona o in cattiva fede.

Punto primo: dire che la multiutility rimane a controllo pubblico è fuorviante. I soci pubblici non possono esercitare le loro funzioni di controllo. Così ci ha detto il TAR. Punto secondo: la ripubblicizzazione completa per l’acqua non è all’ordine del giorno. È già deciso che la nuova concessione dovrà coinvolgere un socio privato al 30% per un paio di decenni.

Per scoprire queste cose abbiamo dovuto scomodare TAR, spese legali e uffici del Comune. Ma chi governa non poteva avere più umiltà e confrontarsi con tutti i gruppi consiliari?

Multiutility-Alia

Alia è una società pubblica, ma il Comune di Firenze non può più “controllarla”

, , , , ,

“La sentenza evidenzia un problema enorme, che va oltre la quotazione in borsa della multiutility”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

ALIA non risulta essere una controllata del Comune di Firenze. Può negare a chi siede in Consiglio le richieste di accesso agli atti. Lo ha stabilito una sentenza del TAR dell’11 luglio 2024, trasmessaci pochi giorni fa, a seguito di un ricorso che avevamo presentato con il patrocinio dell’avvocato Niccolò Pecchioli.

Palazzo Vecchio è il socio di relativa maggioranza. Nessun altro ente pubblico ha una presenza maggiore. Però non è più maggioranza assoluta, come era prima dell’operazione multiutility. Ora abbiamo il 36,9% delle azioni, prima erano più del 50%. Per il TAR è evidente che non abbiamo «un’influenza dominante concreta, specifica, stabile e permanente, non essendo, in via ordinaria, nella condizione di orientare gli indirizzi produttivi della società».

Il dibattito sulla quotazione in borsa, sul ruolo della Regione Toscana e quello dei Comuni, è quindi del tutto sganciato dalla realtà.

Quando arriverà la HoldCo (cioè quando Valcofert diventerà la società che si occupa di servizi ambientali all’interno della multiutility?) si cambierà di pochissimo: avremo una situazione che conferisce il cosiddetto controllo esclusivo negativo (cioè potremo al massimo mettere il veto su decisioni strategiche dell’impresa?).

Valuteremo come procedere, ma è chiaro che c’è un problema di legge nazionale da modificare o chiarire. Se basta non avere un socio di maggioranza assoluta per sganciare una società pubblica dal controllo dei soci, è chiaro che esiste un enorme questione di democrazia di cui il Parlamento deve farsi carico.

ALIA è una società a capitale pubblico, ma senza controllo pubblico dei Comuni. È una società pubblica con soci pubblici, ma che sfugge all’articolo 43 del TUEL e di fatto può agire come ente privato, dove decide il Consiglio di amministrazione in autonomia. Il TAR non ha chiarito un altro tema. Laddove il Comune di Firenze fosse rimasto socio di maggioranza assoluta, avremmo comunque perso il ricorso per la tutela della privacy o per questioni legate agli strumenti finanziari che già ALIA ha? Sicuramente se la multiutility si quoterà in borsa, l’articolo 43 del TUEL non si potrà applicare. Ma già ora è così e forse sarebbe così comunque, anche dopo la costituzione della Hold.Co..

Ringraziamo chi ci ha permesso di raccogliere i 2.500 euro con cui abbiamo sostenuto le spese, compensate integralmente dal TAR. Purtroppo, non potremo versare i soldi per le famiglie delle vittime sui luoghi di lavoro, come da impegno preso in caso di vittoria. Abbiamo però fatto emergere una questione centrale, che dovrebbe interessare tutti i gruppi politici, soprattutto quelli di governo.

L’operazione multiutility va fermata. ALIA va riportata sotto il controllo pubblico.

Alia-Camion

ALIA: preoccupa l’allarme CGIL su sicurezza e appalti

, , , , , , ,

“Ieri in Commissione Controllo non è stato possibile avere un quadro chiaro sul punto dello sviluppo di Valcofert, in relazione alla multiutility”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Leggiamo con preoccupazione, ma senza stupore, l’allarme lanciato da FP Cgil Alia e Nidil CGIL. Chiediamo a tutto il Comune di Firenze di prendere posizione a tutela della dignità e sicurezza del lavoro, facendo pesare il suo ruolo all’interno della partecipata.

Perché la Direzione della società ha smesso da mesi di rispondere anche alla sigla confederale, scegliendo di estendere evidentemente lo stesso approccio che porta avanti nei confronti dei gruppi consiliari di Palazzo Vecchio e del sindacato di base Cobas.

Non è la prima volta che il rapporto tra tecnologia e servizi ambientali viene frainteso, a discapito dei turni e della qualità di azione del personale, stando alle testimonianze raccolte in questi anni.

La nota CGIL evidenzia alcune priorità: la sicurezza (in particolare presso il cantiere di San Donnino), il futuro del personale con sopraggiunta inabilità al servizio, l’uso strumentale della somministrazione e delle logiche di appalto, la gestione del passaggio di AER in ALIA.

Aggiungiamo che nelle incertezze in questo comparto c’è anche il ruolo di Valcofert. Siamo il gruppo consiliare che ha reso pubblico e provato a fare una questione politica su questa operazione. Una società che si occupava di fertilizzanti, diventata al 100% di ALIA, dovrebbe diventare il ramo aziendale della multiutility che si occupa nello specifico dei servizi ambientali. In commissione controllo ci è stato confermato che questo è l’obiettivo, ma per l’ennesima volta il principale socio pubblico non ha informazioni più approfondite. E allora che controlla la Commissione Controllo?

1 2 3 4›»