facebook
Menu

Alia

Ercolini Rifiuti_1

Protocollo rifiuti zero: con Rossano Ercolini oggi a Firenze

, , , ,

“Un impegno che si accompagna al puntuale impegno portato avanti nei confronti di ALIA, su cui si attende un pronunciamento del TAR l’11 luglio”

Dmitrij Palagi, candidato sindaco Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale

Oggi, alle 18:00, presso la Libreria Jane & Edward (via Boccherini 27/a, Firenze), Rossano Ercolini (garante e presidente di Zero Waste Italia) presenterà il suo libro e riceverà la sottoscrizione della nostra coalizione al protocollo rifiuti zero.

È fondamentale gestire i servizi ambientali e i rifiuti coinvolgendo la cittadinanza, le comunità e chi ogni giorno lavora sul territorio.

Ridurre gli sprechi e favorire l’economia circolare non sono slogan, ma una messa in discussione dell’attuale modello di sviluppo, insostenibile e concentrato sull’overtourism.

In questi cinque anni abbiamo contestato il continuo aumento della TARI, evidenziando i tanti problemi politici legati alla gestione da parte di ALIA. Essendo stato l’unico gruppo attento alla concretezza e non solo alla polemica, abbiamo scelto di rivolgerci ai tribunali per la non concessione degli atti richiesti in più occasioni. La sentenza è attesa per l’11 luglio, ma nel frattempo ringraziamo la cittadinanza che ci ha garantito di raccogliere 2.000 euro in modo partecipato e dal basso, per coprire le spese legali.

In tante zone della Città abbiamo ricevuto la richiesta di creare aree di conferimento, diffuse, capaci di realizzare un presidio sul territorio che può prevenire anche problemi di insicurezza. Non solo: abbiamo già il via libera del Consiglio comunale per costituire alle Cascine un’area di conferimento di materiali di risulta da interventi su verde urbano.

Oggi ci sarà l’occasione per rilanciare i 10 passi proposti ai territori da Rossano Ercolini, un esempio della giusta direzione in cui andare, senza bruciarci il futuro.

TARI

TARI: i costi del turismo nascosti, mentre aumenta per la Città

, , ,

“Voto contrario, confermato quanto abbiamo sostenuto in questi 5 anni. Bene che nel 2025 arrivino novità di trasparenza”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Il nostro voto contrario alla Tari non è pregiudiziale. È nel merito di un’assenza di trasparenza. L’Assessore Giorgio ha ammesso che non conosciamo quanto costa il turismo, in termini di servizi ambientali a carico della cittadinanza. Ci sarà uno studio nel 2025, ha detto. Quando governeremo noi, abbiamo risposto. Precisando che sarebbe sbagliato – oltre che fuori dai criteri normativi – usare la tassa di soggiorno per garantire servizi essenziali a chi turista non è.

Gli impianto costano, ci è stato detto. Vero. Ma costa anche non prendere decisioni. Il superamento dell’ipotesi di nuovi inceneritori è arrivato tardi. Manca invece un’efficace piano di rifiuti zero. Una responsabilità condivisa da Partito Democratico e Italia Viva, visto il ruolo della regione Toscana. Oltre 3 milioni sono stati dati a Hera per uscire dalla società che doveva costruire il “termovalorizzatore” di Case Passerini.

Un ulteriore appunto ci teniamo a ribadirlo, come fatto in aula, riguarda la ripartizione delle tariffe: in 5 anni non c’è stato mai modo di discutere delle scelte politiche, con cittadinanza, associazioni di categoria e associazioni.

L’emendamento provocatorio di Fratelli d’Italia sull’aumento alle sedi del Partito Democratico è stata per noi l’occasione di evidenziare proprio l’assenza di un dibattito su chi oggi è più colpito da un tributo sempre più oneroso.

Ricordiamo, inoltre, di essere in attesa di un giudizio sul TAR sugli accessi agli atti negati rispetto alle richieste avanzate ad ALIA. La prima riguardava proprio il piano industriale.

Infine: non abbiamo avuto risposte chiare sul recupero della TARI non pagata. Rispetto alle notifiche, quanto riscuotiamo? E quanto ci costano i servizi di recupero? Quanto questa voce incide sull’abbattimento del costo?

Multiutility1

Multiutility: il Comune di Firenze
ignaro degli accordi
col Comune di Prato

, , ,

“La documentazione arriverà in seguito a decisioni già ratificate da altri soci. Nessuna risposta su aumento TARI e quotazione in borsa”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

L’aumento di capitale della multiutility passa anche dall’ingresso di soci pubblici. Questo è stato votato. Come è stata votata la quotazione in borsa, che quindi non è in discussione.

Per questo probabilmente l’Assessore Bettarini ha scelto di non dire nulla sul piano industriale, chiarendo che il Consiglio di Amministrazione di ALIA comunica le decisioni solo dopo che vengono stipulati accordi.

Quindi Palazzo Vecchio non sa niente di quanto è stato concordato con il Comune di Prato, che non riguarda solo operazioni societarie, ma anche investimenti sul territorio.

Quindi ALIA ha deciso con il Comune di Prato come utilizzerà risorse pubbliche anche del Comune di Firenze, prendendo impegni di cui ancora non abbiamo neppure documentazione? E questa sarebbe la trasparenza del progetto multiutility?

Prendiamo infine atto, per l’ennesima volta, del silenzio su ipotesi di aumento della TARI. Anche qui silenzio da campagna elettorale.

Firenze, Servizi, NettezzaUrbana, Alia

ALIA: solidarietà
per lo stato di agitazione

, , ,

“Abbiamo già sollevato più volte il problema dei rapporti tra l’azienda e l’organizzazione sindacale Cobas”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

La Giunta del Comune di Firenze ci aveva detto di volersi interessare per favorire migliori rapporti sindacali all’interno di ALIA, di cui ricordiamo che il nostro Comune è socio di maggioranza relativa.

Adesso Cobas Lavoro Privato ha proclamato lo stato di agitazione, dopo il fallimento del tentativo di conciliazione del 5 marzo.

Ci uniamo alla solidarietà espressa per tutte le lavoratrici e i lavoratori dei servizi ambientali, anche in appalto e subappalto.

La mobilitazione riguarda i passaggi di livello, i turni di lavoro domenicali e festivi, le decisioni sui fringe benefit.

Su molti punti in questi anni abbiamo fatto question time e accessi agli atti. A questi ultimi ALIA ha sempre risposto con dinieghi, per cui abbiamo fatto ricorso al TAR.

In attesa della seduta del 4 aprile continua la nostra campagna per coprire le spese legali e spiegare il senso politico di questa scelta, a tutela della funzione di controllo che spetta alle consigliere e ai consiglieri comunali (a prescindere dall’essere di maggioranza o di opposizione). Ringraziamo l’organizzazione sindacale Cobas di ALIA per aver voluto prendere posizione in modo pubblico e abbiamo la certezza che nelle prossime settimane ci ritroveremo durante le mobilitazioni.

Multiutility1

Multiutility: il PD non vuole parlarne, ALIA agisce senza controllo?

, ,

“Curiose le risposte oggi dell’Assessore Bettarini, che ringraziamo per il tempo speso”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Che documenti illustra ALIA ai Comuni a cui propone di entrare nel progetto multiutility? Li abbiamo come ente pubblico di maggioranza relativa? L’Assessore Bettarini presume che no, non li abbiamo. Quindi abbiamo una società che in libertà illustra le potenzialità di un progetto che non prevede alternative alla quotazione in borsa, ma di quotazione in borsa il PD non vuol parlare fino a che non sarà passata la campagna elettorale.

E no! Troppo comodo. Anche perché il Comune non ha idea di quando arriverà il nuovo nome della multiutility e neppure sa confermarci se aumenterà ancora la TARI.

In modo provocatorio quindi chiediamo: “ma insomma il Comune non sa nulla e va bene così?”

Ci dispiace che Palazzo Vecchio non voglia sostenerci nelle spese legali affrontate rispetto agli accessi agli atti negati da parte della partecipata. È una lotta politica per l’interesse comune di tutta la cittadinanza e di tutti i soci (pubblici).

ALIA-Accesso-agli-atti500x300

ALIA in tribunale: sosteniamo le spese legali per la trasparenza!

, , ,

“Depositato al TAR un ricorso dopo l’ennesimo rifiuto da parte della società a una nostra richiesta di accesso agli atti”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Per cinque anni abbiamo tentato di chiedere documenti ad ALIA, al centro dell’operazione multiutility. Già quando si occupava “solo” di servizi ambientali, con il Comune di Firenze socio al 58%, ci negava sistematicamente la possibilità di avere la documentazione richiesta con accesso agli atti. Persino il piano industriale ci è stato negato.

Anche ora ci sono sempre soci pubblici, anche se Palazzo Vecchio è diventato socio di maggioranza relativa. L’ultima richiesta riguarda le retribuzioni e i benefit della dirigenza.

ALIA ha respinto per l’ennesima volta la nostra istanza. Anche in Consiglio comunale abbiamo più volte ribadito quanto sia fondamentale per chi ha una funzione di controllo poter accedere alle informazioni (con precisi vincoli sull’uso che si può fare delle stesse).

Però non avevamo più altra strada, a fronte di pareri tecnici e politici che ci hanno sempre rafforzato nelle nostre convinzioni.

Andare per le vie legali però costa. E siccome la nostra decisione è politica, abbiamo scelto di chiedere alle persone di sostenerci, per fare di questa causa una questione collettiva. Qui è possibile trovare tutte le informazioni e dare un contributo diretto: https://www.produzionidalbasso.com/project/apriamo-firenze-costringiamo-alia-a-condividere-gli-atti/

‹ 1 2 3 4›»