facebook
Menu

ambiente

aereoporto-firenze_Foto: perunaltracitta.org

Le larghe intese su Peretola, dimenticando ambiente e popolazione sorvolata

, , ,

“Centrodestra e centrosinistra confermano di avere in testa lo stesso modello di sviluppo, in linea con i desideri del privato di Toscana Aeroporti”

Ciccio Auletta – Una Città in Comune (Pisa)
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune (Firenze)

Salvini e Giani, Nardella e Renzi, centrodestra e centrosinistra tutti insieme appassionatamente per accelerare sulla nuova pista di Peretola, assecondando gli interessi di Corporación América.

Il quadro si conferma con la risposta data dal Ministro delle infrastrutture Salvini, rispondendo ieri in Parlamento a una interrogazione di Matteo Renzi. Non solo è stato confermato il sostegno all’opera, considerata imprescindibile, ma si è anche annunciato l’utilizzo dei fondi del Pnrr per aumentare la quota di risorse pubbliche per la sua realizzazione. Tali risorse passerebbero così dai 150 milioni attualmente previsti a 220 milioni, ovvero il 50% del costo a oggi previsto per quest’opera dannosa.

Ma il partito trasversale delle grandi opere non si ferma. Il governo lavora a una ulteriore semplificazione delle procedure attraverso una proroga dello Sblocca Italia, a dimostrazione che anche la deregolamentazione sta a cuore a centrodestra e centrosinistra.

Inoltre, si impone la nuova pista di Peretola come condizione per reinserire Pisa come aeroporto strategico nel Piano nazionale elaborato da Enac. Siamo al mercato delle vacche: a essere cancellati sono l’interesse pubblico, la tutela di salute, lavoro e ambiente.

Due settimane fa il Consiglio comunale di Pisa ha approvato un ordine del giorno che chiede lo stralcio dal Masterplan di Toscana Aeroporti della nuova pista di Peretola, documento che è stato inviato ad Enac e al Ministro Salvini. Palazzo Vecchio invece attende ancora di poter analizzare il testo.

Confermiamo la nostra posizione di contrarietà, a tutela dell’ambiente, dello sviluppo del Parco della Piana fiorentina, della necessità di garantire la salute della popolazione sorvolata e la qualità del lavoro all’interno degli scali. Sono bisogni diversi, ma conciliabili, se la politica scegliesse di darsi le giuste priorità, mettendo i profitti privati “in fondo”.

La vera urgenza dei nostri territori è il potenziamento del trasporto ferroviario, a partire dalla linea Pisa-Firenze.

Abbiamo sottoscritto negli scorsi anni il ricorso al Tar sulla base del quale il Consiglio di Stato ha bocciato definitivamente il progetto della nuova pista di Peretola: oggi siamo pronti a intraprendere tutte le iniziative necessarie contro le politiche del centrodestra e del centrosinistra per rilanciare questa operazione.

Alberi monumentali_Foto_InToscana

La Città Metropolitana perde risorse per gli alberi

, , ,

“Dal PNRR a progetti bloccati, fino al mistero sulla donazione da parte di Gucci: sugli alberi tanti annunci e molte occasioni mancate”

Enrico Carpini – Territori Beni Comuni (Città Metropolitana di Firenze)
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune (Comune di Firenze)

“Pianteremo 1 milione di alberi entro 10 anni”, lo prometteva un anno fa Dario Nardella, commentando la partecipazione della Città Metropolitana di Firenze al bando da oltre 300 milioni di euro per il rimboschimento nell’ambito del PNRR. Ma è andata davvero così?

Decisamente no. La Città Metropolitana ha in effetti partecipato al bando, ma il progetto è stato escluso dal finanziamento perché la superficie interessata, di 24 ettari, era inferiore alla minima prevista di 30. I dettagli sono negli atti e ci permettono di capirne di più: alla stesura del piano di riforestazione hanno partecipato “suggerendo” dove piantumare solo 3 comuni, Calenzano, Sesto e Greve in Chianti, e l’Unione Montana dei Comuni del Mugello. Decisamente pochi sulle 41 amministrazioni che compongono l’ex provincia di Firenze. Tra le proposte finite in cenere spiccava anche un progetto che avrebbe coinvolto la tenuta di Mondeggi, dove, dopo la vittoriosa battaglia per scongiurare la svendita, stanno per partire i lavori per un ambizioso piano di recupero, finanziato sempre dal PNRR.

Un’occasione colpevolmente sprecata quindi, che però non sembra essere l’unica.

Un niente di fatto si registra anche per il progetto di ripiantumazione a seguito dei tagli lungo le arterie dell’Empolese Valdelsa. La convenzione, stipulata nel 2021 tra i comuni e l’Ente metropolitano per la sostituzione delle alberature pericolose lungo le strade provinciali, risulta infatti ancora ferma al palo. Il motivo è sempre lo stesso: degli 11 comuni coinvolti soltanto quelli di Certaldo e Gambassi hanno messo a disposizione delle aree.

Alla scarsa concretezza di Città Metropolitana e comuni si aggiunge poi, a completare un quadro desolante, lo stralcio da parte della Regione Toscana di un progetto che prevedeva la creazione di un corridoio ecologico nella Piana fiorentina. Il finanziamento di 461.000 € è stato così ritirato a fine 2022 dagli strumenti di programmazione dell’ente metropolitano, e anche questi alberi non vedranno mai la luce.

Di fronte a queste sconfitte ci chiediamo se la tematica ambientale sia davvero tenuta in seria considerazione dalle nostre amministrazioni o sia utile solo per gli annunci roboanti.

Anche perché dando uno sguardo al Comune di Firenze, dove la Giunta ha rimbalzato sulla Città Metropolitana una nostra interrogazione sul PNRR, come se lì non ci fosse lo stesso Sindaco che governa, rimane aperto il mistero di Gucci: per ben due volte si erano annunciate delle donazioni di alberi. Che non hanno avuto seguito, nonostante siano trascorsi mesi e mesi.

taglio alberi

Alberi tra via delle Gore e via di Quarto: abbattuti ma non ripiantati

, , ,

“La cittadinanza aveva chiesto conto degli abbattimenti, ora invece c’è preoccupazione per il blocco dei lavori e l’assenza delle nuove piantagioni previste (entro luglio 2023)”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Vincenzo Pizzolo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

A giugno del 2021 ci era stato spiegato che l’abbattimento degli alberi tra via delle Gore e via di Quarto (una quarantina di tagli previsti) era su area privata e autorizzato da una SCIA, nella quale era stabilito l’importanza di rimettere un numero di piante superiore a quelle abbattute.

La cittadinanza ci ha chiesto perché tutto risulti fermo. La Giunta ci ha risposto che «la proprietà ha incontrato in questo periodo difficoltà proprie», ma che ha tempo di procedere alle nuovi piantagioni entro il 23 luglio 2023.

A questo punto restiamo anche noi in attesa, pur condividendo il senso di disorientamento e dispiacere di chi ogni giorno ha vissuto e vive la situazione della zona.

Chi governa in Palazzo Vecchio dovrebbe conoscere la giusta attenzione della cittadinanza sul verde urbano. Ci sembrava di aver chiarito l’attenzione specifica presente tra via delle Gore e via di Quarto, ma non è bastato.

Qui siamo. Speriamo di non dover commentare altro a luglio…

Cani guida Foto:CGalletti

Riconoscere il ruolo degli animali per il nostro futuro

, , ,

“La cosiddetta pet therapy conosce sempre più apprezzamento tra la cittadinanza, con un’estensione da riconoscere e sostenere, da parte delle istituzioni”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ci sono tante pratiche di cosiddetta pet therapy che vanno affermandosi, con riscontri positivi da parte di tante persone. Si va dalla Terapia Assistita all’Educazione Assistita, con tante attività svolte con il contributo degli animali.

Le istituzioni lo stanno riconoscendo, come attesta anche l’impegno della Regione Toscana, ma le esperienze diffuse sui territori hanno significativamente superato il quadro normativo, tanto da rendere necessario un intervento legislativo nazionale per riconoscere e sostenere in modo adeguato l’utilità sociale di chi opera in questo settore, preparando i percorsi, attraverso gli addestramenti e le altre attività di cura necessarie.

Data la presenza sul nostro territorio del Parco degli Animali, esperienza riconosciuta con grandi apprezzamenti anche dal Governo locale, abbiamo voluto depositare una risoluzione, per permetterci di rivolgere una chiara presa di posizione politica a Regione Toscana e Parlamento. Ringraziamo la Consigliera Monaco (gruppo Lega) per aver pienamente colto il senso dell’atto e aver scelto di sottoscriverlo. Speriamo che il percorso di approfondimento richiesto da una parte della maggioranza ci permetta di arrivare a un momento di sintesi e convergenza unanime.

Aggiornare il nostro rapporto con il pianeta e l’ambiente vuol dire anche prendere in considerazione un ruolo diverso degli animali nelle nostre vite. In cui si riconosce l’esistenza delle altre specie nella loro dignità.

Podere mattonaia Parcheggio

Podere la Mattonaia:
sparite alcune prescrizioni?

, ,

“Ripristinare il verde è ai limiti dell’impossibile, non possiamo aspettare i tribunali”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Luigi Casamento – Sinistra Progetto Comune Quartiere 3

Non comprendiamo perché anche oggi in aula la Giunta abbia continuato a parlare solo delle prescrizioni di via di Ripoli e non di via Caponsacchi, come ricorda il Comitato Salviamo il Podere La Mattonaia.

La questione non è solo legata alle cassette postali, ma oltre la tecnica c’è la politica. Non si può aspettare l’esito delle vicende giudiziarie, mentre politicamente si assiste a una distruzione del verde urbano, illudendosi di poterlo ripristinare.

Continueremo a fare pressioni, perché crediamo alla necessità di dare un ruolo alle istituzioni democratiche elette.

Tutelare questa parte della città è fondamentale, per Firenze e per l’ambiente, per la qualità della vita urbana e per le future generazioni.

clima siccità caldo_Foto:Pixabay

Cambiamento climatico: una priorità anche per gli enti locali

,

“La dichiarazione simbolica di emergenza di inizio consiliatura non basta più: tolte alcune dichiarazioni, non ci pare ci sia la necessaria consapevolezza a livello di istituzioni locali”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

È l’anno più caldo dal 1955 anche per la Toscana. Lo conferma il Lamma, parlando di un “2022 estremo” anche a livello locale, con temperature record già a partire da maggio, a cui sono seguiti picchi di calore e l’attuale assenza di neve (l’intervista qui).

A gennaio 2023 proseguirà il “tepore anomalo” e in generale il prossimo futuro vedrà il ripetersi di quanto successo in questo periodo.

Se il rischio siccità è stato mitigato dalle precipitazioni di ottobre-novembre, non sfugge a nessuno che il cambiamento climatico è una realtà quotidiana, di cui si sottovalutano le conseguenze, fino a che non avviene un disastro, percepito come caso eccezionale e isolato.

A inizio consiliatura abbiamo dichiarato lo stato di emergenza climatica, ma solo su un piano simbolico. Servono invece azioni drastiche e urgenti, a partire dalla messa in discussione di un modello di sviluppo basato su grandi opere e overtourism.

Una consapevolezza che ci pare mancare al Sindaco e alla Giunta, nonostante la Commissione 6 abbia avuto più volte modo di capire quanto sia grave il pericolo in cui tutte e tutti ci troviamo.

Consigliamo alle colleghe e ai colleghi di utilizzare questi giorni di pausa consiliare per rileggere anche i dati del Bollettino di Statistica del nostro Comune, anche per la parte che riguarda le temperature (il sito qui).

Facciamo prevenzione, non attendiamo nuovi disastri ambientali e comprendiamo come sviluppo economico e ambiente siano legati tra loro!

«‹ 6 7 8 9›»