facebook
Menu

carcere

Disciplinamento e marginalità

Sollicciano: una nuova ordinanza del Tribunale di Sorveglianza ribadisce insufficienza della politica

, , , ,

“Domani in Palagio di Parte Guelfa iniziativa per parlare di disciplinamento e marginalità a partire dalla situazione su Firenze”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

La magistratura ribadisce nuovamente le condizioni di vita inumane e degradanti del carcere di Sollicciano, davanti alla politica assente.

Il Tribunale di Sorveglianza di Firenze interviene a tutela di un detenuto nel carcere di Sollicciano per il quale arriva a disporre il trasferimento ad altra sede se non verranno ripristinate condizioni igienico sanitarie e di vita minime all’interno del carcere.

Davanti alla gravità delle condizioni di vita all’interno di Sollicciano e alle ordinanze del Tribunale di Sorveglianza, la risposta della politica risulta inadeguata se non assente.

La cosiddetta “riforma Nordi”o non solo non risolve il problema del sovraffollamento e della disumanità della pena negli istituti penitenziari, ma, introducendo pene più aspre e nuovi reati, contribuisce ad aggravare il problema che dovrebbe risolvere.
Manca però anche tra le opposizioni, un vero dibattito sui limiti e la contraddizioni della giustizia punitiva e sulle alternative alla detenzione.

Sinistra Progetto Comune aveva proposto di dare priorità a questo tema e la Commissione 4 in sede referente sta effettuando sopralluoghi e audizioni. Purtroppo non è ancora riuscita a effettuare un sopralluogo presso almeno alcune delle celle.

Il confronto è fondamentale ma deve dare esiti concreti in tempi rapidi.

Chiederemo al Consiglio Comunale di esprimersi per sollecitare a Ministero della Giustizia e alla Regione Toscana (che ha competenze in materia di sanità penitenziaria) un piano di intervento di urgenza su Sollicciano, con risorse e un programma di lavori che consentano di ripristinare in tempi rapidi condizioni di vita umane all’interno del carcere.

Domani questo sarà solo uno dei temi, durante un’iniziativa organizzata presso il Palagio di Parte Guelfa dal nostro gruppo consiliare.

Appuntamento per sabato 23 novembre 2024, dalle 15:30, con alcuni interventi già previsti:

  • Valentina Adduci, Sinistra Progetto Comune
  • Stefano Bertoletti, resp. prevenzione e dipendenze Coop. CAT
  • Antonella Bundu, Sinistra Progetto Comune
  • Claudio Cippitelli, sociologo
  • Massimo Lensi, Associazione Progetto Firenze
  • Luca Maggiora, Presidente Camera Penale di Firenze
  • Sandro Meli, Presidente Cooperativa CAT
  • Edoardo Treviri, ARCI Firenze.
carcere sollicciano

Sollicciano: il Comune è apparso come corpo estraneo

, , , , ,

“Oggi dentro l’Istituto penitenziario per ascoltare la popolazione penitenziaria, presente anche la Direttrice”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Giulia Marmo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4

Pur ringraziando tutte le parti per l’opportunità, riteniamo che sia stata una brutta seduta, quella che si è tenuta oggi dentro la Casa Circondariale di Sollicciano. Inevitabile, forse, e con responsabilità che vengono da lontano.

Il Comune si è confermato un corpo estraneo, altro che rapporto tra carcere e città. Abbiamo chiesto del Garante di Palazzo Vecchio e una sola persona ci ha risposto, dicendo di non averlo mai incontrato. Per il resto la popolazione detenuta si è rivolta principalmente alla Direttrice, la cui presenza ha inevitabilmente segnato il corso della discussione.

A posteriori possiamo dire che eravamo troppe e troppi. In più per una parte importante della mattinata abbiamo ascoltato la Direttrice spiegare perché pensa che sia inevitabile non poter incontrare e dialogare con chi sta dentro Sollicciano (ricordando l’assenza di personale). Parole precise sono state spese sulle assenze della Regione Toscana, che per tre anni avrebbe bloccato la formazione professionale (ricordiamo che è governata dal Partito Democratico). Altre sono state indirizzate alle autorità sanitarie, a cui sarebbe stata inviata una richiesta di sopralluogo per indicare quali celle sono da considerarsi inagibili.

Da accessi agli atti di poche settimane fa ci risulta che di sopralluoghi e denunce dalle diverse articolazioni dello Stato ne siano arrivate molte. Tanto che oggi è in corso uno scontro politico che non fa assolutamente bene a nessuna e nessuno.

Uno degli interventi ci ha avvisato: commissioni come quella di oggi rischiano di essere assolutamente inutili, soprattutto in tempi di populismo penale.

Governo, Regione, Comune, articolazioni del sistema penitenziario: chi ha più colpe? Purtroppo non è rilevante. Il sistema carcere è una sorta di muro di gomma. Le Giunte, i Governi, le Direzioni passano, mentre la discarica sociale resta, peggiora.

Ringraziamo il Presidente della Commissione 4, il Presidente del Consiglio, la Direttrice e chi ha rilasciato le autorizzazioni. Ci hanno permesso di rafforzare le nostre posizioni sulla non riformabilità della situazione.

Per poter procedere per quanto di nostra competenza chiederemo al Presidente della Commissione di invitare le parti direttamente interessate da quanto emerso durante la seduta.

A chi si limita a insistere sull’edilizia carceraria ci permettiamo di dire che anche una struttura “splendida”, in cui disciplinamento e punizione sono così diffuse, in cui manca ogni speranza, non determinerebbe soluzioni, ma potrebbe giusto mitigare (magari in modo importante) i disagi.

AB Libro Lensi

Carcere e Città: mancata visita a Sollicciano è un problema

, , , ,

“Nello scontro politico ci rimette la popolazione detenuta. Occorre evitare scontro tra DAP e Direzione di Sollicciano. Oggi presentazione del libro di Massimo Lensi sulla funzione della pena.”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

È un pessimo segnale la mancata Commissione 4 a Sollicciano oggi.

Il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria non può negare a chi siede in Consiglio comunale la richiesta di recarsi all’interno dell’istituto penitenziario.

A differenza di chi siede in Parlamento e in Consiglio regionale chi siede a Palazzo Vecchio non può andare quando vuole, ma non è plausibile ipotizzare un diniego.

La Direttrice della Casa Circondariale è stata audita da poco. A seguire si sarebbero dovute tenere altre tre sedute della Commissione 4 in sede referente, per procedere a scrivere una relazione sul carcere. La visita di oggi era la meno problematica, perché non prevedeva permessi per popolazione detenuta e personale penitenziario, a differenza delle prossime.

Ci risulta che le procedure burocratiche e le richieste di precisazioni abbiano rallentato la richiesta complessiva, che forse andava separata.

La colpa è del DAP, della Direttrice, del Comune? In realtà non ci sono colpe. Il calvario della popolazione detenuta, di chi ci lavora, di chi opera volontariamente, è anche peggio.

La causa è il mancato rapporto tra carcere e città. O meglio l’esistenza di un rapporto sbagliato. La Sindaca, il Presidente della Regione Toscana e i garanti speriamo vogliano prendere posizione e garantire al Comune di Firenze di poter procedere.

Anche di questo parleremo oggi alle 17:30 alle Murate, per presentare il libro di Masimo Lensi “Delitti & castighi” (thedotcompagny edizioni, 2024), insieme alla vicesindaca Paola Galgani, alla Presidente di Tempo Reale Sara Nocentini e alla giornalista Stefania Valbonesi.

Evitiamo lo scontro di questa estate tra Partito Democratico e Governo nazionale. La strumentalizzazione di temi così importanti fa male a chi li vive.

Carcere di Sollicciano

Sollicciano: progetto cura del verde mai partito e continui problemi

, , , ,

“Un quadro che conferma problemi strutturali, quello descritto oggi dalla Direttrice della Casa Circondariale N.C.P Sollicciano”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ringraziamo la Direttrice della Casa Circondariale di Sollicciano per aver risposto alle nostre domande, durante l’audizione della Commissione 4 convocata in sede referente, anche a seguito di nostre richieste per una maggiore attenzione del Comune in relazione al carcere.

Partiamo dal progetto di cura del verde, annunciato dall’allora Assessore Giorgio. Non è mai partito. Un protocollo firmato con “belle foto”, a cui non è seguito niente, che è rimasto “carta straccia”, ci è stato spiegato. Ci sono problemi di carenza di funzionari contabili da dedicare. In generale non esistono progetti strutturati per portare “fuori” dall’istituto penitenziario chi potrebbe accedere ad altri percorsi (la genitorialità in carcere è solo la casistica più nota). Quello che c’è si costruisce su base individuale. Avevamo mosso molte perplessità su quel progetto, ma il fatto che non sia nemmeno partito è significativo sull’atteggiamento del governo cittadino, pronto ad attaccare il Governo nazionale, senza sufficiente attenzione su ciò che gli compete (compreso ICAM e casa-famiglia).

Interessante anche l’affermazione della Direttrice sulla sezione che c’era per persone transessuali. Ci ha detto che si adopererà perché non tornino. Sollicciano avrebbe già diversi problemi ed è bene che si investa sull’Articolazione per la tutela della salute mentale, dati i tanti problemi legati a questo ambito. Le persone transessuali sono considerate una “tipologia particolarmente complicata” ed è bene che non ci siano altre complicazioni. Non è una posizione che condividiamo. I problemi della salute mentale sono diffusi dentro e fuori dal carcere. Chi ha patologie dovrebbe stare fuori da Sollicciano.

Ci sono poi le questioni ormai quotidiane. Oggi un quadro elettrico si è bruciato, al femminile, a causa delle infiltrazioni meteoriche.

Gli 11 milioni di euro per i lavori sono bloccati. La Direttrice ha fatto richiesta di accesso agli atti al DAP per capire meglio ma ha ricevuto in risposta un diniego.

Non entriamo nel merito delle specifiche responsabilità e di un potenziale teatro di rimpallo di responsabilità. Quando avevamo chiesto il commissariamento era un atto non di ostilità verso la Direttrice, ma per un’attenzione straordinaria di una politica costantemente presa da altro, forse per calcoli di consenso politico.

carcere sollicciano

Carcere e sicurezza: la Commissione 4 in sede referente

, , , ,

“Il nostro ordine del giorno sulla genitorialità in carcere e la nostra richiesta di votare la figura di Garante in Consiglio si svilupperanno nel percorso”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Mentre la Sindaca si ritrova al COSP (Comitato per l’ordine e la sicurezza) con il Ministro dell’Interno, parte il lavoro della Commissione 4 in sede referente sul carcere.

Abbiamo avuto modo di dirlo: questo Governo punta ad aumentare gli spazi detentivi.. Con progetti che garantiscono a chi potrebbe ma non ha le condizioni materiali, di stare fuori dall’istituto penitenziario.

Nella prima audizione è emerso il tema della genitorialità in carcere. Ricordiamo il nostro ordine del giorno che chiede di avere entro la fine dell’anno un quadro chiaro sulle risorse spese e i progetti attivati.

Ci sarà modo di toccare i punti specifici, nel frattempo evidenziamo la questione di fondo.

C’è una discarica sociale ai margini della Città, per celare i meccanismi più brutali di un disciplinamento che invece sta anche fuori.

Abbiamo fatto un esempio questa mattina ai microfoni di Lady Radio: mercoledì discuteremo un nostro atto sul sostegno a un progetto di prevenzione del rischio e riduzione del danno. Evitare che si sviluppino dipendenze da crack, per esempio, ridurrebbe molto probabilmente i casi di finestrini rotti e spaccate.

Intanto ringraziamo il Presidente della Commissione 4 e con piacere abbiamo ricordato che per la prima volta il Consiglio comunale voterà la figura di Garante per le persone private di libertà, non più di nomina della Sindaca. Era un impegno preso nella precedente consiliatura portato a termine e che dovrà svilupparsi in modo attento.

Carcere di Sollicciano

Genitorialità in carcere: non è solo questione legale

, , , ,

“Perché la politica visita gli istituti penitenziari ma non si pronuncia sui progetti che può realizzare e sta realizzando?”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Andare dentro gli istituti penitenziari è fondamentale, per conoscere direttamente le condizioni disumane in cui le persone lavorano o vengono detenute.

Pochi giorni fa si dispiegava uno scontro tra PD e Governo nazionale, con Sollicciano sullo sfondo e una polemica accesa sulla Direzione della Casa Circondariale, che mescolavano aspetti di cronaca contingente con affermazioni sistematiche sulle carenze strutturali.

Rispetto alla genitorialità in carcere oggi emerge un altro caso sul nostro territorio. Colpisce l’impegno della tutela legale in assenza di dichiarazioni politiche. Lo ribadiamo; perché tanto mistero da parte del Comune? C’è un dialogo riservato in corso con la Regione che ha finanziato i percorsi?

Fra qualche settimana il Consiglio comunale per la prima volta dovrà votare la figura garante delle persone private di libertà. Deve avere tutte le informazioni, a partire dal perché le donne madri continuino a passare da dentro Sollicciano.

1 2 3 4›»