facebook
Menu

Cascine

Cremazione Cascine Foto_CG

Dispersione delle ceneri alle Cascine: un rinnovo di impegno dalla Commissione 6

, , , ,

“Parere favorevole ricevuto su un atto che rinnova quanto chiesto dal Consiglio comunale nel 2019 e nel 2022”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

La cremazione è pratica ormai diffusa, che accompagna momenti di lutto e di estremo saluto. La dispersione delle ceneri è anche una questione ambientale ed è normata da più livello, nazionale, regionale e comunale.

A Firenze ci sono due aree previste: una a Trespiano, una alle Cascine, alla confluenza dei fiumi, vicino alla località Indiano.

Quest’ultima è da tempo oggetto di richieste di intervento, anche da parte del Consiglio comunale, che nel 2019 e nel 2022 ha proposto di dare maggiore dignità a una zona che talvolta crea imbarazzo, o frustrazione, non essendo oggi adeguata al tipo di funzione immaginata.

Nel tempo si sono evidentemente verificati degli ostacoli. Ci è stato spiegato che esistono «problemi di praticabilità della zona di possibile allagamento in caso di eventi di tipo idrogeologico».

Oggi in Commissione 6 ci è stato proposto di esplicitare il ruolo che devono avere Genio Civile e Consorzio di Bonifica.

Abbiamo accettato gli emendamenti, anche perché la priorità ci sembra che debba essere il messaggio da dare alla Città. Entro la fine della consiliatura vogliamo dare risposta a un’esigenza vera, che non metta in difficoltà le famiglie e le persone amiche delle persone defunte le cui ceneri vengano disperse lì. Ringraziamo la Commissione 6 per aver voluto sottoscrivere la nuova versione dell’atto.

Per noi è un tema importante di partecipazione il confronto con Crematorio di Firenze e SOCREM, per costruire un servizio sempre più aperto ai bisogni del presente e del futuro. Così come riteniamo importante un’interlocuzione con l’Associazione culturale Virgilio Sieni Danza, che gestisce la Palazzina Indiano, così legata storicamente al tema della cremazione e della dispersione delle ceneri. Abbiamo accettato di togliere questi aspetti dalla mozione, che però proporremo in un contestuale ordine del giorno.

Alberi Cascine FotoCG

Fondazione per le Cascine:
in tempo a fermarla

, , , ,

“Ci sono tanti progetti che il Comune può realizzare direttamente, senza creare un soggetto che agisce da privato, anche se con soci pubblici”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Lo sappiamo, la Fondazione per le Cascine era nel programma elettorale di Sara Funaro e l’abbiamo ritrovata nelle linee programmatiche. Cecilia Del Re ha chiarito più volte che quando era Assessora fu il Sindaco Nardella a dirle di no.

Secondo noi sarebbe giusto tornare a quel no. E presenteremo una mozione, con delle proposte precise su cosa si potrebbe fare nell’area, senza bisogno di creare un soggetto “altro”. Il rischio per noi è chiaro. Si crea un ente che può agire da privato anche se ha soci pubblici.

La Vicesindaca ha risposto a un’interrogazione chiarendo che siamo nella fase degli approfondimenti «prima di arrivare alla discussione e valutazione della Giunta e del Consiglio».

Non è troppo tardi. Garantire sicurezze, accessibilità e vivibilità a uno dei principali parchi della Città è un dovere del Comune e della politica locale.

Cascine, Verde urbano

Cascine: una fondazione non è una soluzione giusta

, , , ,

“I beni comuni si gestiscono con un forte ruolo del pubblico, rafforzando il legame con il resto della Città”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Purtroppo era stata avanzata anche in campagna elettorale – e durante la precedente consiliatura – l’idea di una fondazione per le Cascine.

Avevamo espresso contrarietà dall’inizio e la confermiamo. Perché è una logica di privatizzazione, vista la natura dello strumento e come questo si è sviluppato, anche dove i risultati sono positivi (sul piano dei parametri utilizzati, quelli del bilancio e dei contenuti).

Il metodo è sostanza. Le Cascine devono rimanere legate al resto della Città con un ruolo centrale del pubblico, che non può delegare alle sue funzioni, soprattutto dopo aver scelto di vendere l’area dell’ex OGR. La Sindaca parla di fondazione pubblica, ma poi aggiunge che dovrebbe coinvolgere anche i privati. Nel frattempo che fine ha fatto la realizzazione di un’area pubblica di conferimento dei materiali di risulta su verde urbano che dovrebbe contribuire a evitare episodi come quello dell’incendio avvenuto pochi anni fa proprio alle Cascine? E sull’ex Ippodromo Le Mulina non è il caso di evitare studentato/foresteria e attività di somministrazione?

Crediamo non ci siano ancora documenti ufficiali, analisi e verbali da chiedere, ma faremo accesso agli atti e depositeremo un’interrogazione per comprendere i dettagli delle intenzioni dell’attuale Sindaca.

Ippodromo Le Mulina _Foto ComuneDiFirenze

Le Mulina: studentato privato e ristorante non sono la soluzione

, , , ,

“Al fianco del Comune se vorrà tutelare l’area e inserirla in una visione complessiva delle Cascine”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Non c’è pace per l’ex Ippodromo Le Mulina. 

Dopo i passaggi nei tribunali e un’estate 2023 segnata da situazioni problematiche, rimane un quadro di incertezze e di soluzioni non adatte.

La Pegaso S.r.l. ha diverse questioni aperte con il Comune, anche dopo la sentenza che ha dato torto a Palazzo Vecchio e chiarito che è questa società a essere titolata per valorizzare lo spazio.

Ai problemi già riscontrati, relativi a ipotesi di canoni non riscossi e criticità di manutenzione, si aggiunge un progetto non sviluppato, che però prevede, tra le altre cose, uno studentato privato e un ristorante.

Un progetto economico che legittimamente ricerca profitto, ma secondo noi sbagliato per le Cascine, per cui servirebbe una visione complessiva diversa, a tutela di una fruibilità fuori dalle logiche di mercato e che eviti logiche prevalentemente di consumo.

Proponiamo alla Giunta di convocare la Pegaso e diamo la nostra disponibilità a presentare una mozione per attestare l’interesse pubblico e diffuso su un’area che non può restare abbandonata.

Cascine, Verde urbano

Palagi: “Nessuna fondazione privata e niente ranger per le Cascine, ma servizi”

, ,

Domani alle 18 la presentazione delle proposte per il parco e per la zona di Porta al Prato.

“Esportare l’attuale modello di movida dall’area Unesco al principale polmone verde cittadino sarebbe uno scempio”

“Nessuna fondazione privata, tantomeno ranger e cancellate, ma servizi”. Parola di Dmitrij Palagi, candidato sindaco di Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale che domani – martedì 21 maggio alle 18 al Bar Nettuno (via Ponte alle Mosse) – presenterà le proposte del raggruppamento per le Cascine e la zona di Porta a Prato. “Far vivere il parco e garantire prevenzione è il miglior modo per garantirne l’universale accessibilità – spiega Palagi -.

Il Comune deve agire direttamente, coinvolgendo le associazioni e la cittadinanza, ma senza delegare responsabilità che gli spettano e senza ambiguità di gestione che ne privatizzino l’uso nei fatti. Molto si può fare, a basso costo, senza scomodare ipotesi di ranger, cancellate o trenini. Siamo per creare una rete di realtà pronte a organizzare eventi nel parco delle Cascine, ma senza scopo di profitto e senza alterarne l’equilibrio ecologico. Esportare l’attuale modello di movida dall’area UNESCO nel principale polmone verde della città non sarebbe una soluzione, ma uno scempio.

Per Palagi molto altro ancora potrebbe essere fatto cambiando radicalmente l’attuale modello di cura del parco stesso. “L’assunzione diretta di personale dedicato – continua – alla cura e manutenzione del verde, oltre a garantire miglior vita al parco, potrebbe ulteriormente rafforzare la presenza di operatrici e operatori dell’Ente, insieme a quella della Polizia Municipale. E quanto sopra potrebbe essere esteso anche all’area ex OGR, sbloccando il contesto della Leopolda, dove l’assenza del pubblico e di servizi è evidente”. Per Sinistra Progetto Comune inoltre si potrebbe investire in questa zona per l’internalizzazione dei servizi vivaistici e per la realizzazione con ALIA di un’area di conferimento per il materiale di risulta da interventi su verde urbano in modo da colmare l’assenza di un servizio pubblico di questo genere: ciò aggiungerebbe poi una ulteriore ragione di frequentazione e monitoraggio dell’area. “Tante attività – conclude Palagi – possono essere poi promosse a partire da chi ogni giorno e notte sta per strada, dalle tante realtà di giovani, migranti e cittadinanza di ogni età, a cui spesso è negato uno spazio in cui ritrovarsi ogni giorno e autogestirsi secondo regole condivise. Si tratta di investire nelle persone, stabilendo insieme possibilità e limiti adeguati alla fruibilità del parco per tutti e al rispetto reciproco. Quelle che proponiamo sono soluzioni a basso costo, la cui copertura può essere facilmente ricavata, per esempio, dal disimpegno di risorse che continuano ad essere allocate per la brandizzazione di Firenze e improbabili misure di delocalizzazione dei flussi turistici”.

Cascine, Verde urbano

Palagi: “Per le Cascine
no alla fondazione e all’idea
di costruire cancellate.”

, , ,

E a Funaro dice: “Bene che si sia fatta vedere al corteo ex Gkn, ma sarebbe stato meglio se con i partecipanti al suo evento l’avesse accompagnato fino alla Regione”

Dmitrij Palagi, Candidato sindaco Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale.

“Tra i “ranger” di Schimdt e il popolo di Funaro, ribadiamo la contrarietà a ogni ipotesi di fondazione nella gestione dell’area verde, così come all’idea di costruire cancellate”. Così Dmitrij Palagi candidato sindaco SPC e FAS “C’è stato un momento molto bello nella politica fiorentina. Quando il già Presidente PD del Quartiere 1 Sguanci, appena passato a Forza Italia (commissariando la circoscrizione), aveva scelto di denunciare lo stato di degrado delle Cascine come se fosse una figura di opposizione. Oggi Italia Viva organizza le passeggiate del degrado. Ma è anche la politica a essere degradata. Noi saremo al Bar Nettuno martedì 21 maggio, alle 18, per parlare delle nostre proposte per la zona di Porta al Prato-Cascine”. Poi un’ulteriore punzecchiatura alla candidata sindaco del centrosinistra: “Ci fa piacere che ieri Funaro si sia affacciata al corteo ex GKN. Sarebbe stato ancora meglio se avesse invitato tutte le persone del suo evento ad accompagnarlo fino alla Regione Toscana, dove le persone accampate chiedono un segno concreto a favore della nascita di un consorzio pubblico, richiesta fra l’altro già approvata dal Consiglio comunale su nostra proposta”.

Agenda elettorale di Lunedì 20 maggio 2024 di Dmitrij Palagi, Candidato sindaco Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale

10:00: confronto tra candidate e candidati organizzato da FederAlberghi

15:50: incontro con ordine dei commercialisti

18:00: confronto tra candidate e candidati organizzato da Save the city

Punti di volantinaggio: piazza Santo Spirito (10:00-12:00), piazza Dalmazia (17:00-19:00) e via Canova (17:00-19:00).

1 2 3 4