facebook
Menu

città vetrina

temperature-caldo, termometro

Caldo e cambiamenti climatici: ordinanze su aria condizionata e spreco acqua

, , , , , ,

“La Giunta ha intenzione di ribadire quando fatto nel 2022? Lo chiederemo durante la prima seduta del Consiglio comunale”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune
Bianca Galmarini, Possibile Firenze

Nel 2022 la situazione politica era in parte diversa. Prendemmo atto in modo positivo della decisione di imporre l’obbligo di tenere le porte chiuse dal 1° agosto al 1° settembre per gli esercizi commerciali e di somministrazione, così come ogni altro edificio con accesso al pubblico.

Il tema del fabbisogno e del consumo energetico è centrale, per contrastare la crisi climatica.

Già nel 2023 abbiamo contestato l’assenza di altre azioni analoghe.

Intatta resta anche la richiesta di un governo consapevole e deciso rispetto agli sprechi di acqua.

Infine, crediamo che ogni misura di risposta al caldo debba essere valutata in base all’impatto sui reali destinatari. Riteniamo sia da scongiurare il divieto di innaffiare giardini, prati e orti, e anziché adottare misure di mitigazione del caldo in piazze fortemente assolate, suggeriamo la moderazione dell’occupazione di suolo pubblico, evitandola nelle ore di caldo insostenibile. L’adattamento all’aumento delle temperature non passa dal consumo di grandi quantità d’acqua per fingere che possa essere piacevole e refrigerante consumare uno spritz all’aperto senza ombra in area UNESCO alle 12;30 in pieno luglio.

Tenendo conto di come nel 2024 la maggioranza abbia ora al suo interno anche il gruppo di Alleanza Verdi Sinistra — Ecolò, chiederemo in primo luogo a loro di condividere un ordine del giorno con cui impegnare la Sindaca e la Giunta in questa direzione già nella seduta di oggi.

Isola-Arno-Cena

Metti una sera a cena
sull’isola dell’Arno

, ,

“Improbabile dichiarazione di un’Assessora uscente che contraddice il lavoro fatto in Commissione 6”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Un’isola sull’Arno per mercificare e gentrificare anche i fiumi?

Se l’Assessora Funaro frequentasse con più assiduità il Consiglio comunale scoprirebbe che la sua maggioranza, insieme a Firenze Democratica (primo proponente) e il nostro gruppo (secondo proponente), ha discusso e dato parere positivo a un’idea diversa.

Abbiamo chiesto un ruolo degli enti locali (Quartieri e Comuni) rispetto alle concessioni sui corsi d’acqua, prevedendo un Regolamento specifico per la navigabilità e la fruibilità da parte di soggetti privati, che sappia coinvolgere chi svolge attività sportive e sociali (come canottieri, renaioli e stand up paddling), insieme a tutta la residenza.

L’Arno, come tutta la natura, è un bene comune delicato, di cui prendersi cura con consapevolezza. Il Consiglio del Quartiere 1 (prima di essere commissariato) non per caso aveva approvato la proposta dei nostri consiglieri Francesco Torrigiani e Giorgio Ridolfi sulla tutela delle dune fluviali del Ponte Vespucci.

Tanti sono i soggetti da coinvolgere in una programmazione seria: Regione Toscana, Città Metropolitana, Consorzio di Bonifica 3 Medio Valdarno, Autorità di Bacino distrettuale dell’Appennino Settentrionale, oltre al Comune di Firenze.

Ci dispiace che per far parlare di sé un’Assessora uscente tiri fuori idee rumorose e bizzarre, che non seguono il lavoro quotidiano del Consiglio comunale.

Influencer-500x300

Per il turismo anche l’influencer marketing, per più di €10.000.

, ,

“Quattro influencer su Instagram per promuovere l’Anello del Rinascimento, attraverso il racconto delle esperienze”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ci piacerebbe che le istituzioni si rivolgessero in modo consapevole al sistema delle piattaforme digitali, con coerenza rispetto al tema del turismo.

Abbiamo letto un provvedimento sconfortante, sul piano politico. Si parla di un importo relativamente piccolo, 13.393 euro. Non potremo permetterci la Ferragni, per fare una battuta.

Però cercheremo quattro influencer su Instagram. per raccontare l’esperienza vissuta sull’Anello del Rinascimento, “in linea con lo stile del brand”.

Si tratta di un percorso ciclopedonale che ha come “epicentro” un luogo poco conosciuto ai flussi turistici: la Cupola del Duomo di Firenze!

In realtà non abbiamo assolutamente nulla contro un progetto interessante, sviluppato su più tappe e su 130/250 chilometri (a seconda delle varianti scelte).

Ma il Comune si ritiene una grande azienda, o un’agenzia media, che ha bisogno di promuovere il turismo attraverso il modello delle “sfide social”?

Si confermano due problemi, a livello politico: l’assenza di adeguata consapevolezza digitale e nessuna discontinuità rispetto alla “promozione” della città.

Loggia Bigallo

Bigallo: pubblicità fino alla fine del 2023 in piazza Duomo

, ,

“Confermati i ritardi e la sospensione del costo per i privati durante la pandemia, senza aumenti relativi ai numeri attuali dei flussi turistici”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Durante la commissione controllo di oggi presso Montedomini è stato confermato come la pubblicità in piazza Duomo, presso il Bigallo, funzionale alla sua ristrutturazione, rimarrà fino alla fine del 2023. Se non ci saranno altri imprevisti.

Si tratta di un tema sollevato più volte negli anni, su cui ancora recentemente avevamo ricevuto domande da parte della cittadinanza.

Ci è stato spiegato come la funzione di quegli spazi sia quella di finanziare la ristrutturazione. Il tutto si è bloccato durante la pandemia, per l’assenza di flussi turistici. Poi sono arrivati gli aumenti dei costi del materiale.

Ora che però le presenze sono aumentate anche rispetto a momenti pre-Covid-19, non ci sono aumenti di costi per la pubblicità.

Lo scriviamo nell’ennesimo giorno in cui Palazzo Vecchio verrà chiuso dalle 16:00 per l’alta gioielleria di Cartier.

Davvero chi governa la città si stupisce quando c’è chi parla di una città in vendita e vetrina del lusso?

Lungarno Foto di Carlo Galletti

Affaccio Lungarno de’ Medici: la Giunta approfondirà

, , ,

“Finalmente una presa in carico della questione. Attendiamo i risultati delle verifiche annunciate oggi in aula”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il Presidente del Comitato Cittadini per Firenze si è trovato impossibilitato ad affacciarsi sull’Arno, un paio di settimane fa. Delle persone, vestite come fossero addette alla sicurezza interna di un evento aziendale, nel video pubblicato sulle piattaforme digitali, dicono che è impossibile guardare il fiume “per questioni di sicurezza”, sulla base di “un’ordinanza del Sindaco”. Sotto c’era un evento della società Pucci.

La settimana scorsa ci era stato spiegato che non c’è nessuna ordinanza. Ma sembrano non sussistere problemi per chi governa Palazzo Vecchio. Allora abbiamo voluto riportare il tema in aula, anche a seguito dell’approfondimento di stamani su Lady Radio.

Di nuovo la Vicesindaca ha confermato che nessun atto amministrativo del Comune prevedeva l’impossibilità di affacciarsi sull’Arno. E che verranno fatte delle verifiche, immaginiamo contattando anche Pucci ed eventuali società impegnate sul tema della gestione dell’evento.

Confidiamo che i risultati verranno resi pubblici, altrimenti torneremo sulla questione ovviamente. Non ci interessano meccanismi punitivi rispetto ad eventuali errori. Vogliamo che ci sia chiarezza, affinché eventuali irregolarità non si possano ripetere. Perché Firenze ha spazi pubblici e appartiene a tutta la cittadinanza, non a chi ha più soldi.

La Venere di Botticelli nuova ambasciatrice del turismo italiano

Open to meraviglia: il Sindaco non riconosce il valore della campagna?

,

“Si tratta di un’iniziativa rivelatrice del tipo di turismo inseguito anche nella nostra città, attaccare il Governo invece di assumersi responsabilità non è serio”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

La fiorentinità e la qualità. Due categorie spesso in bocca alla politica locale, con cui costruire facile consenso.

Il Sindaco sarà sicuramente sincero nelle sue parole di critica alla campagna internazionale di promozione turistica del ministero del Turismo ed Enit.

Però lo invitiamo a guardare a cosa è avvenuto in città anche solo negli ultimi anni. Estetista Cinica in Palazzo Vecchio e Ferragni agli Uffizi ricordano che il mondo del digitale è stato usato per rilanciare un’idea di “cultura” del territorio, subito dopo le prime fasi della pandemia.

L’impressione che dava il governo locale era di un disperato bisogno della “rincorsa al turismo dei like” di cui si lamenta il nostro “primo cittadino”.

Continuiamo a diffidare del “turismo di qualità”, perché riteniamo che dietro questa definizione si nasconda una semplice discriminazione basata sulla capacità di spesa. Da mettere in discussione è il modello, insostenibile per il territorio e sul medio periodo anche per i bilanci comunali, “drogati” dalla tassa di soggiorno e incapaci di definire quali siano i costi dei flussi che attraversano la nostra città.

La campagna “open to meraviglia” è rivelatrice più che banale. Racconta l’idea promossa anche da questa Amministrazione, che lo si voglia ammettere o meno.

Sarebbe più importante concentrarsi sulle condizioni in cui opera il personale che garantisce i servizi e le aperture, nel comparto cultura.

1 2 3 4›»