facebook
Menu

Comune di Firenze

Multiutility1

Acqua gestita anche da privati:
in Toscana si è già deciso

, , , ,

“Cosa si dicano Sindaca e Amministratore Delegato di ALIA rimane un mistero, ma il tempo della verità si avvicina”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

L’Assessore Bettarini ci ha confermato un dato fondamentale. L’Autorità idrica della Toscana, indicativamente tra aprile e maggio 2024, ha deliberato di procedere alla gara per il nuovo gestore dell’acqua. In questo caso ha fatto “una scelta politica molto importante”, cioè confermare il coinvolgimento del privato per i prossimi 20 anni, anche se riducendo la quota al 30%, il minimo previsto da legge se si opta per la forma pubblico-privata (invece di solo pubblica, come chiediamo noi e come riteniamo abbia chiesto il referendum del 2011).

Il contenuto della conversazione tra Sindaca di Firenze e attuale Amministratore Delegato di ALIA rimane invece un mistero. Così come non ci è stato esplicitato quali posizioni sono state coordinate tra i soci pubblici più rilevanti in vista dell’assemblea della multiutility che si terrà mercoledì (in seconda convocazione).

Ribadire che si tratta di un «progetto solido e importante» della «prima volta che in Toscana si riesce a portare avanti un progetto multiservizi», a favore di presunta efficienza e presunte diminuzioni di bollette, è davvero troppo poco.

Non è che i soci pubblici sono ormai senza linea sulla multiutility?

Via Accademia del Cimento

Accademia del Cimento:
ancora lavori e cartelli

, , , ,

“La Giunta e Casa S.p.A. agiscano perché le persone non vivano dentro dei cantieri”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

È apparso un cartello, dopo giorni di timori, allarmi e lavori già in essere, presso gli alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica di via Accademia del Cimento.

«Le demolizioni riguardano la pavimentazione esterna e sottostante saletta (non si tratta di elementi strutturali portanti dell’edificio). Le successive lavorazioni sono sempre attinenti al solo piano pilotis fino alla metà di novembre.

Ai piani superiori, fatto salvo per il primo piano, non saranno avviate lavorazioni fino a metà di dicembre.

Il locale biciclette resterà utilizzabile fino a metà dicembre, tuttavia con accesso dalla porta interna e poiché è stato segnalato che manca la chiave, quanto prima verrà sostituito il tamburo e sarà messa una copia per ciascun inquilino nel cassetto della posta».

Sarebbe una comunicazione a firma di Casa S.p.A., che si “scusa per il disagio”.

C’è un tema di dignità di chi vive nelle case popolari. Adesso si ritrovano in una quotidianità circondata da cantieri, con tutti i disagi legati al rumore, alle vibrazioni e alla polvere.

Inoltre continuano a esserci comunicazioni confuse, che alimentano disorientamento. Ricordiamo che lì vivono anche persone anziane, malate e in condizioni di difficoltà. Avrebbero bisogno di cura, attenzione e senso di responsabilità.

Invece sembra che le scadenze dei finanziamenti debbano passare sulla serenità e la salute della cittadinanza.

Abbiamo già depositato un’interrogazione urgente e torniamo a far presente alla Giunta che non si può ignorare la situazione.

Alia-Camion

ALIA: per il Comune di Firenze è una controllata. Corte dei Conti e MEF andrebbero oltre il TAR

, , ,

“Citati Corte dei Conti e MEF, per cui per Palazzo Vecchio ALIA rimane una controllata”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

C’è un principio di non contraddizione. Viene dalla Grecia antica, non lo inventiamo noi.

Se ALIA è una controllata del Comune di Firenze, chi siede in Consiglio comunale può fare accesso agli atti. Se il TAR ha ragione, nel negare questo diritto, allora ALIA non è una controllata (e infatti nella sentenza si dice questo).

L’Assessore Bettarini ha riconosciuto come la questione che poniamo non sia banale. Ha parlato della necessità di rispettare le sentenze, ma poi ha citato un orientamento consolidato di Corte dei Conti e MEF, per cui di fronte a società interamente pubbliche, anche in caso di assenza di una partecipazione preminente a maggioranza assoluta, si deve considerare il fatto che sono controllate.

A questo si è aggiunto il patto parasociale con cui i soci pubblici si impegnano a coordinare le azioni sulla governance della multiutility.

Per Palazzo Vecchio esiste un controllo pubblico che il TAR non ha riconosciuto. È un invito a far ricorso? Lo valuteremo nei prossimi giorni discutendo con le tante e i tanti che riconoscono l’importanza di questa vicenda, che però la maggioranza lascia sia a carico nostro.

SediaARotelle_1

Centro di riabilitazione Villa Monteturli: rimarrà per il futuro

, , , ,

“La risposta a un’interrogazione rassicura sul futuro della struttura”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Oltre alle RSA ci sono anche le RSD, centri residenziali di riabilitazione. Tra questi la struttura di Villa Monteturli, un centro per soggetti adulti con necessità di riabilitazione di tipo estensivo. Ci opera personale in appalto, con l’esclusione di quello infermieristico e medico.

Avevamo depositato un’interrogazione per avere garanzie sul fatto che non sia a rischio il suo futuro, visto che alcune stanze risulterebbero inagibili e l’età avanzata di parte dell’utenza.

La risposta sembra poter rassicurare. L’AUSL Toscana Centro sta portando avanti una serie di interventi che “presto” torneranno a rendere fruibili gli spazi oggi interdetti. Delle 35 persone ospitate solo tre hanno un’età superiore ai 65 anni, ma neanche loro è previsto che lascino Monteturli.

Contrariamente a quanto ci risulta, non ci sarebbero liste d’attesa per l’accesso alla struttura.

Sono tutte informazioni che incroceremo con lo sviluppo della situazione nei prossimi mesi e che speriamo possano arrivare anche a tutto il personale, oltre che alle famiglie dell’utenza.

Ci fa inoltre piacere che a fronte di un’assenza di ruolo nella programmazione dei servizi sociosanitari, adesso l’Assessorato faccia un piccolo passo in avanti e riconosca che questa deve essere fatta attraverso la Società della Salute.

Alberi-Cascine FotoCG

Alberi a Firenze: 5 anni in ritardo,
senza quelli di Gucci

, , ,

“Il bilancio arboreo non è stato pubblicato quando si doveva, ma solo il 7 ottobre 2024, a inizio nuova consiliatura”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Partiamo dai numeri, come è stato fatto anche durante una trasmissione di Lady Radio di settembre da cui abbiamo preso spunto per delle domande. A dicembre 2019 gli alberi censiti erano 70.892. A giugno 2024 erano 79.158. La differenza è in positivo, vero: + 8.266. Ma è un numero basso rispetto agli annunci e alle promesse degli ultimi anni. Se si va a vedere la nota in Rete Civica del 29 marzo 2019, si può leggere infatti:«Alla fine del mandato [2014-2019] il numero totale degli alberi presenti in città sfiorerà gli 80 mila esemplari, con un aumento dell’8% rispetto al 2014, quando c’erano 74 mila piante. I nuovi alberi piantati sono stati 13.239, a fronte di 6.218 alberi in meno».

Nel migliore dei casi siamo in ritardo di 5 anni. Non è l’unico problema. Nel 2019 si faceva un richiamo esplicito alle norme, che prevedono di pubblicare il bilancio arboreo «due mesi dalla scadenza del mandato», mentre qui siamo di fronte a una pubblicazione arrivata il 7 ottobre 2024, molto dopo l’insediamento della nuova Giunta.

Ci sono stati chiariti altri due dettagli. Il primo riguarda Gucci. All’azienda, sempre nel 2019, avevamo dato una parte delle Cascine, per un evento politicamente discutibile, in termini di impatto ambientale e fruibilità del parco pubblico. In cambio era stato promesso “un albero per ogni partecipante”. A cui era seguita un’altra promessa riportata dalla stampa: “un albero per ogni dipendente”. Quelle piante sono mai arrivate. A novembre 2023 si parlava di un problema legato al regime di IVA da applicare per la sponsorizzazione (che quindi non è propriamente una donazione?).

Infine, un altro dettaglio. La regola “una nuova piantumazione per ogni abbattimento” non vale per gli interventi privati. Il progetto compensativo si valuta sulla base della “proposta progettuale complessiva”.

In sostanza: non abbiamo raddoppiato gli alberi in cinque anni. Abbiamo mantenuto nel 2024 una promessa del 2019.

Poi lo sappiamo, il 10-15% delle nuove piantumazioni è destinato a non attecchire (come conferma la risposta all’interrogazione) e ci è stato spiegato che prima del 2019 si usava un applicativo meno preciso, cioè i dati sarebbero stati meno affidabili. Ma basterebbe che chi governa facesse meno annunci, per non arrivare a smentire le dichiarazioni che si susseguono.

Cimento 2023.02.06_prima

Accademia del Cimento: iniziati i lavori con le persone dentro

, , , , ,

“Preoccupazione da parte delle persone. Sono apparsi dei cartelli e da qualche ora sono state avviate procedure di demolizione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Ci risiamo. L’ennesimo allarme per chi vive nelle case popolari di Accademia del Cimento, nonostante avessimo già portato il tema in aula con un question time.

Avevamo dato la disponibilità a mantenere un dialogo costante e positivo tra gli assegnatari di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica interessati dalla necessità di spostarsi per i lavori programmati.

Sapevano che avevano tempo fino a inizio dicembre per il trasferimento, ma da ieri è iniziata la preoccupazione. Sono apparsi dei cartelli nelle aree comuni per invitare a lasciare libere le aree da ogni mezzo. E da qualche ora sono iniziate procedure di demolizione. A chi ha evidenziato che ci sono ancora le persone nelle case è stato detto che c’è un problema di tempi da rispettare per non perdere i finanziamenti. Però la salute, la serenità e la dignità delle persone che costo hanno?

Ricordiamo che pochi giorni fa a risposta di un question time ci era stato parlato di un blocco a seguito dell’intervento dell’ispettorato del lavoro. Non è il caso di una presenza reale del Comune? Presenteremo in queste ore un’interrogazione urgente, confidando che però la chiarezza arrivi anche prima.

«‹ 11 12 13 14›»