facebook
Menu

Comune di Firenze

sant'apollonia

Sant’Apollonia: garantire
futuro pubblico e fruibile

, , , ,

“La risposta a un’interrogazione e a un accesso agli atti conferma un futuro pieno di incertezze. Depositeremo una mozione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Partiamo dalla risposta all’interrogazione arrivata oggi, per cui ringraziamo l’Assessore di competenza Danti.

Ci sono 5 milioni di euro del Fondo sviluppo e coesione 2021/2027 per l’ex complesso monastico di Sant’Apollonia, a cui si aggiungono altri 800.000 euro della Regione Toscana.

Per cosa? Per spostare gli uffici dell’Azienda Regionale per il Diritto allo Studio Universitario, la Fondazione Sistema Toscana e la Fondazione Toscana Spettacolo.

I lavori di questa estate della mensa universitaria erano di manutenzione ordinaria.

Infatti, dagli accessi agli atti a noi risulta che il Comune di Firenze abbia documenti solo in riferimento a interventi in quella via di vario tipo, ma non legati al progetto complessivo (ringraziamo anzi gli uffici per la trasmissione).

In Direzione Urbanistica quindi non c’è traccia del progetto che dovrebbe impegnare 5 milioni e 800 mila euro. In compenso l’Assessore – come aveva anticipato in un tempestivo question time di maggioranza lunedì – si è detto disponibile a salvaguardare l’esperienza de La Polveriera, «nel pieno rispetto delle esigenze dell’ARDSU».

Un’apertura sfumata e vaga, ma comunque da riconoscere. Vogliamo però mettere in ordine le priorità.

La Polveriera si tutela da sola, come esperienza. Il compito delle istituzioni, per noi, è quello di garantire il futuro pubblico dello spazio, la sua fruibilità, il diritto allo studio e spazi da lasciare alla libera espressione di autogestione delle studentesse e degli studenti. A questo si aggiunge la storia del complesso, comprese le scritte politiche.

Per questo presenteremo una mozione al Quartiere e in Comune, ringraziando chi in Città ogni giorno lotta e si mobilità per la sua Città.

PiazzaSignoriaPalazzoVecchio, Firenze

Progetto Extreme: passo avanti
in Commissione 4

, , , ,

“Ringraziamo per gli emendamenti e il parere favorevole, attendiamo il voto del Consiglio”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il progetto Extreme nasce nel 1999 ed è un riferimento fondamentale del territorio in materia di prevenzione, riduzione del rischio e del danno. Nei contesti di socialità più difficili rappresenta un riferimento per tantissime persone e per le istituzioni, affermatasi e conservata per un periodo tempo molto lungo.

C’è chi è nato dopo il 1999 ma chiede di avere i servizi garantiti. Non averli determinerebbe maggiori costi e insicurezze, soprattutto a Firenze. Perché Extreme è un progetto regionale ma la maggior parte degli eventi in cui interviene avvengono nella nostra Città. Non a caso si è legato anche al Centro Java.

La Regione Toscana lo finanziava mettendolo come voce della spesa sanitaria e ha deciso che in questo settore si muove su progetti territoriali. Extreme invece è “mobile”. Segue gli eventi. Per un po’ si è continuato a finanziarlo attraverso ANCI ma ora è rimasto senza copertura.

Da parte del Partito Democratico ci è stato proposto di modificare il testo, tra l’altro aggiungendo l’Assessorato alle politiche sociali come destinatario.

Il testo ha visto il parere favorevole di PD, AVS-Ecolò, Lista Funaro e Italia Viva, con il non voto delle destre presenti.

Confidiamo che a breve il Consiglio comunale possa approvare la risoluzione.

Ringraziamo le due figure referenti del progetto Extreme intervenute stamani in Commissione 4 per spiegare l’importanza della prevenzione, come azione sociale che fa risparmiare soldi e evita situazioni di insicurezze.

vitaindipendente1

Al fianco dell’Associazione
Vita Indipendente

, , , ,

“Continuiamo a chiedere un ruolo del Comune e della Società della Salute”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Un Comune dovrebbe impegnarsi in ogni modo per garantire la dignità di chi vive sul proprio territorio, senza logiche di pietà nei confronti di chi riceve lo stigma della disabilità.

L’Associazione Vita Indipendente era nuovamente in piazza Duomo stamani, davanti alla Regione Toscana, perché i nuovi meccanismi scelti dalla Giunta mettono in discussione un progetto fondamentale.

Continueremo a essere al loro fianco in ogni istanza, ma ci sembra giusto aggiungere una richiesta precisa. Palazzo Vecchio e la Società della salute si preoccupino di essere di aiuto nel sistema istituzionale. Offrano strade per costruire risposte insieme.

Tante questioni riguardano aspetti formali e burocratici. Lì potremmo fare molto, essendo l’ente di maggiore prossimità.

Depositeremo un’interrogazione per chiedere se c’è questa disponibilità da parte della nuova Sindaca e del nuovo Assessore.

mensa

Mense: internalizzazione Qualità e Servizi, non ci sono nuovi atti

, , , ,

“Ieri c’è chi ha sostenuto che i recenti problemi riscontrati nella piana sono un segnale di allarme”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il pubblico è a prescindere meglio del privato? No, ma per noi è fondamentale poter esercitare un controllo più diretto anche del Comune.

Per questo abbiamo apprezzato la decisione di internalizzare le mense, anche se abbiamo sempre chiesto totale chiarezza e tutela per il personale in appalto, perché non si perda un posto di lavoro e si migliorino le condizioni del personale.

Ricordiamo che c’era un dibattito su quale modello seguire. Se quello misto pubblico-privato (“come a Bagno a Ripoli”) o su quello pubblico (“come nella piana fiorentina”). La scelta è ricaduta su Qualità e Servizi.

Abbiamo detto dall’inizio che occorreva cautela e coinvolgimento del Consiglio. Non sono i singoli episodi a giustificare una messa in discussione del progetto.

Però siamo indietro. A che punto sono gli atti di governo? Il bacino di utenza di Firenze è importante e non deve compromettere il senso dell’operazione.

Depositeremo un’interrogazione per capire i tempi e se sono stati sviluppati documenti utili a rendere il dibattito qualificato e chiaro.

Palestina bandiera FotoCG

Riconoscimento dello Stato di Palestina, un voto importante

, , ,

“Ringraziamo la Rete Pace e Giustizia in Medio Oriente per il suo impegno. Ringraziamo PD, AVS-E, FD e M5S per il lavoro comune”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Abbiamo la consapevolezza della responsabilità di presentare la mozione con cui il Comune di Firenze riconosce lo Stato di Palestina e chiede di fare lo stesso alla comunità internazionale.

Ringraziamo quindi la Rete Pace e Giustizia in Medio Oriente che con la sua mobilitazione ha portato a vedere un testo simile approvato in tanti enti locali. Vanno ringraziate anche le tante persone che ogni giorno manifestano e si mobilitano sul territorio, a partire da Firenze per la Palestina e le tante realtà che fanno parte di questi percorsi plurali e di convergenza. Fare pressioni sulle istituzioni e i conflitti serve.

Ringraziamo Partito Democratico, Alleanza Verdi Sinistra – Ecolò, Firenze Democratica e Movimento 5 Stelle per aver condiviso l’atto, discusso ed emendato in Commissione 7.

Oggi non c’è un conflitto tra due Stati, quando si parla di Israele-Palestina.

Dove non c’è diritto prevale la violenza ed è evidente nella quotidianità dell’ennesimo acuirsi delle guerre portate avanti dal Governo di Tel Aviv

I confini antecedenti alla guerra del 1967 per lo Stato di Palestina sono quelli riconosciuti dal diritto internazionale. Non comprendiamo le polemiche di Fratelli d’Italia.

Ci esprimeremo in altri momenti e modi sul resto. Intanto oggi stiamo alle cose fondamentali e concrete. Il voto a maggioranza a favore del riconoscimento dello Stato di Palestina.

«‹ 18 19 20 21›»