facebook
Menu

Comune di Firenze

Corsica 81 sgombero 2022.04.05

Viale Corsica 81: si è affermato il falso

, , , ,

“La risposta a un’interrogazione chiarisce che il Comune non aveva diritti già dal 2014”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Nel 2022 si parlava di un futuro pubblico per l’edificio sgomberato in viale Corsica 81, l’ex Lavazza. Serviva a smorzare l’assurda militarizzazione del territorio, tesa a criminalizzare un’esperienza di autogestione nata fuori dalla legalità, ma ormai storicamente in sintonia con il resto del quartiere.

Dopo lo sgombero è arrivata la demolizione dell’edificio e l’abbattimento di 9 alberi.

Ne verranno piantati 8, mentre si procederà a costruire degli alloggi con la società Perseo, con cui Palazzo Vecchio non ha mai avviato interlocuzioni.

Perché nel 2014 il nostro Ente aveva chiesto l’escussione delle polizze fidejussorie a seguito del fallimento della precedente proprietà dell’edificio. Doveva esserci realizzato un asilo nido, ma poi il Comune ha ritenuto più opportuno procedere in via dell’Arcovata (ex-Macelli).

La risposta ricevuta alcuni giorni fa chiarisce tutto. A che titolo allora l’allora Sindaco Nardella promise cose impossibili da realizzare? L’Assessora risolve con eleganza. «Rispondo in riferimento al mio mandato appena iniziato».

Insomma non c’è più nessuna e nessuno disponibile a rispondere politicamente dello sgombero. Complimenti al Partito Democratico. Un’idea di politica opposta alla nostra.

MICRO PISCINA DON MINZONI Foto Comune di Firenze

Micropiscina Don Minzoni: di nuovo chiusa, senza risposte dal Comune

, , , , ,

“Un guasto che riporta disagio per la cittadinanza e per il soggetto gestore che ha iniziato a giugno”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Non c’è pace per le attività sportive del Quartiere 5, rimasto a lungo senza impianti per nuotare.

La micropiscina Don Minzoni, riparta dopo diversi ritardi a primavera, è di nuovo inaccessibile.

Si sarebbe guastato un componente dei macchinari importanti, con un intervento del Comune non risolutivo.

Le attività per cui erano già stati pagati abbonamenti sono sospese. C’è il disagio per l’utenza e un evidente problema per Rari Nantes Florentia, subentrata da giugno 2024. Sappiamo con quanta difficoltà le società sportive offrono servizi alla cittadinanza.

Abbiamo depositato un’interrogazione urgente, ma anche 10 giorni sono troppi. Ci aspettiamo chiarezza immediata da Palazzo Vecchio. Quando si risolveranno i problemi? Si vuole garantire a utenza e gestore che non ci siano conseguenze insostenibili?

teatri, cultura Foto_Pixabay

Teatro della Toscana: problema vero l’assenza di politiche culturali

, , , ,

“Gli Enti pubblici non sono bancomat e non possono scaricare sulle figure amministrative le responsabilità politiche”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Nell’ambito della cultura e dei teatri in particolare c’è una quota fissa di contributi pubblici. Viene programmata. Se il Teatro della Toscana segnala la necessità di risorse assenti, la cosa non può essere liquidata come una sorpresa.

Oggi in Commissioni congiunte (Cultura e controllo) il Direttore Generale ci ha descritto un quadro chiaro. Sono mancate risorse dal Comune, messe dalla Città Metropolitana, mentre altre non arrivano dal Ministero. C’è quindi un problema di soci pubblici, di come investono e programmano, in relazioni alle politiche culturali.

È assurdo che il Presidente della Regione Toscana e la Sindaca non si rendano conto delle loro responsabilità. Durante la gestione della Sovrintendenza Pereira al Maggio Musicale non si è imparata la necessità di avere responsabilità precise?

A noi pare che negli ultimi anni le grandi realtà culturali – e a maggior ragione le piccole – siano state lasciate prive di un reale dialogo con le istituzione. Basta avere i nomi e dei risultati da comunicare. Ma chi finanzia in modo importante i progetti non può mancare dal suo ruolo nella programmazione.

Nelle linee programmatiche non c’era niente di lontanamente adeguato a tutto questo. Da quanto abbiamo sentito oggi il tema è l’assenza di coordinamento tra soci pubblici. Aver tirato nel mezzo Fondazione Cassa di Risparmio e la direzione del Teatro è un segno di grande debolezza.

Palazzo vecchio

Acqua gestita anche dal privato per i prossimi 20 anni e ALIA senza controllo

, , , , , ,

“I verbali dell’Autorità Idrica Toscana e la Commissione di oggi confermano due notizie”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Aver creato la multiutility ha svincolato ALIA dall’essere una controllata del Comune di Firenze. È pubblica per il capitale (i soldi del suo bilancio), ma senza che nessun Consiglio comunale possa determinare decisioni significative. È la notizia che abbiamo dato ieri, alla luce della pubblicazione della sentenza del TAR rispetto al nostro ricorso, per diniego di accesso agli atti.

Si aggiunge un’altra novità emersa in Sala Firenze Capitale oggi, in una seduta congiunta oggi delle Commissioni Controllo, Bilancio e Ambiente. I verbali dell’Autorità Idrica Toscana di questi ultimi mesi chiariscono che l’acqua sarà gestita anche dal privato, per il 30%. La prossima concessione è destinata a durare almeno altri 20 anni.

Insomma le promesse del Partito Democratico sono infondate. Non sta a noi dire se in buona o in cattiva fede.

Punto primo: dire che la multiutility rimane a controllo pubblico è fuorviante. I soci pubblici non possono esercitare le loro funzioni di controllo. Così ci ha detto il TAR. Punto secondo: la ripubblicizzazione completa per l’acqua non è all’ordine del giorno. È già deciso che la nuova concessione dovrà coinvolgere un socio privato al 30% per un paio di decenni.

Per scoprire queste cose abbiamo dovuto scomodare TAR, spese legali e uffici del Comune. Ma chi governa non poteva avere più umiltà e confrontarsi con tutti i gruppi consiliari?

municipale vigili

Polizia Municipale e lavoro notturno:
a tutela di chi lavora

, , , , ,

“Per l’ennesima volta abbiamo ribadito che la politica usa chi lavora in divisa senza considerare che sono lavoratrici e lavoratori”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Chi lavora di notte rischia di morire prima. Chi lavora in situazioni di pericolo e stress rischia di morire prima. Chi lavora su turni può vedere compromessi i propri equilibri di vita. Sono questioni di salvaguardia della salute e per noi rappresentano premesse fondamentali quando si parla di aumentare le ore serali o l’età per poter svolgere determinate mansioni. Il Consiglio comunale è a suo modo anche parte datoriale rispetto alla Polizia Municipale. Dovrebbe finalmente esprimersi in modo chiaro sul ruolo del Corpo rispetto alla Città.

Per noi la polizia locale non è principalmente ausiliaria o complementare rispetto all’ordine pubblico. La sicurezza è di competenza di altre articolazioni dello Stato, dove comunque mancano sufficienti azioni a tutela di chi indossa la divisa, in termini salariali e contrattuali, a cui si aggiungono insufficienti livelli occupazionali.

La proposta della Lista civica Eike Schmidt Sindaco non è nuova. Hanno chiesto di rivedere “in avanti” gli scaglioni di età che prevedono limitazioni per il lavoro notturno e aumentare quei turni coinvolgendo 50 pattuglie (rispetto alle 5 attuali), un numero che non tiene neppure conto di quante persone effettivamente facciano parte del Corpo. Moltiplica per dieci, aggiungendo uno zero.

Le destre spesso dicono che uno dei problemi è che la Municipale dovrebbe stare “meno negli uffici e più in strada”.

Ma la politica quanto ci sta in strada? Vedendo i numeri dell’astensionismo nessuna parte può “dare lezioni” alle classi lavoratrici, che infatti spesso non partecipano più alla vita pubblica, anche per sfiducia rispetto a chi siede nelle istituzioni.

Nelle linee programmatiche della Sindaca e nelle uscite dell’Assessore con delega alla Sicurezza urbana e Polizia municipale non vediamo novità, purtroppo. Una visione confusa, subalterna alle destre, che non risolve con chiarezza quale ruolo si vuole che eserciti la Polizia Municipale. Noi ribadiamo il punto di partenza di qualsiasi nostra posizione: dalla parte dei diritti di chi vive del proprio salario.

«‹ 23 24 25 26›»