facebook
Menu

Comune di Firenze

Toscana-Pride-2023_Foto-CG

Sostegno al Pride di sabato,
pericolosi i venti di intolleranza

, , , ,

“Purtroppo non è anacronistico dover tenere alta l’attenzione contro realtà dedite ad alimentare discriminazione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Con soddisfazione salutiamo la confermata decisione del Comune di Firenze di dare l’adesione al Toscana Pride che si svolgerà sabato a Lucca.

Ci preoccupano alcune notizie di cronaca di queste settimane, che confermano l’esistenza di realtà organizzate – anche politiche – dedite ad alimentare sentimenti di odio verso le diversità, con conseguenti atteggiamenti discriminatori e potenzialmente violenti.

È fondamentale quindi la massima partecipazione e la nostra coalizione sarà ovviamente presente.

Con l’occasione chiediamo che al più presto possa insediarsi la nuova Consulta per il contrasto ad ogni forma di discriminazione e per i diritti delle persone LGBTQI+, mentre prosegua l’iter delle cosiddette carriere alias. Due piccole azioni non esaustive, ma che permettono di non perdere tempo rispetto a una società dove c’è ancora tantissimo da fare, per non lasciare sole le persone e le associazioni.

Toscana-rossa-500x300

L’alternativa nei Comuni della Toscana

, , , , ,

“Il gruppo consiliare di Sinistra Progetto Comune ha sottoscritto la convocazione dell’appuntamento di sabato mattina, a cui parteciperemo prima di raggiungere il Pride a Lucca”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune

Sabato 7 settembre, alle 10:00, presso il Circolo ARCI di Santa Maria (via livornese 48, Empoli) ci incontriamo con diversi gruppi consiliari e coalizioni di tanti Comuni della Toscana, dove sono presenti percorsi alternativi alle destre e al Partito Democratico. In alcuni territori governano, in altri sono presenti come realtà di opposizione dentro le istituzioni, in altri ancora attendono di entrarci. In tutti mettono al centro la partecipazione e l’attenzione al bene comune.

Ecco il testo di convocazione, con le prime adesioni (che possono essere mandate scrivendo una mail a coordinamento.eletti.toscana@gmail.com

In questi anni ci siamo impegnate e impegnati nei nostri territori, dentro e fuori dai Consigli comunali, costruendo un’alternativa concreta e reale alle destre e al centrosinistra, anche sul piano elettorale.

Tra il 2023 e il 2024 i risultati ci parlano di una significativa e diffusa affermazione di liste e coalizioni in questo spazio. Campi Bisenzio, Borgo San Lorenzo e Rosignano le vedono vincere, a Empoli arrivano al ballottaggio. Anche nei Comuni capoluoghi si conferma la presenza di esperienze che negli anni hanno lavorato quotidianamente nei Consigli comunali, come in tanti altri enti locali della Toscana.

Sono risultati impensabili se si rimuovono i percorsi trasparenti di partecipazione, l’impegno alla restituzione di chi entra nelle istituzioni e la credibilità fondata su una coerenza dei programmi, frutto di ascolto e elaborazione collettiva.

Sentiamo forte l’esigenza di incontrarci e coordinare al meglio quanto ci accomuna e le lotte quotidiane che portiamo avanti nei singoli territori, a partire da alcune questioni sempre più dirimenti su cui invece centrosinistra e centrodestra anche in Toscana vanno avanti insieme: dai progetti di militarizzazione del territorio a sostegno di una economia di guerra alle grandi opere che si vogliono realizzare dalla costa alla piana fiorentina.

Ma non solo. Pensiamo che occorra proseguire e rilanciare in tutti i Comuni una grande mobilitazione contro la privatizzazione dei servizi essenziali ribadendo un chiaro no alla Multiutility, ridefinendo politiche pubbliche per la gestione del piano dei rifiuti e il trasporto pubblico.

L’emergenza sociale a partire dal diritto all’abitare, alla salute, a quello del lavoro, e il contrasto alla emergenza climatica, fondato sul consumo zero di suolo, sono pilastri dell’azione quotidiana che portiamo avanti e su cui occorre un salto di qualità.

Prime adesioni:

  • Ilaria Antonelli, consigliera comunale Montelupo è Partecipazione, Montelupo Fiorentino
  • Ciccio Auletta, consigliere comunale Diritti in comune, Pisa
  • Veronica Bagni, consigliera comunale Filo Rosso, San Miniato
  • Valentina Barale, candidata a sindaco Primo Polo, Livorno
  • Paola Battaglieri, candidata sindaca “Alternativa per i beni comuni” al Comune di Prato
  • Luigi Barbugli, consigliere comunale Borgo in comune, Borgo San Lorenzo
  • Fabrizio Callaioli, consigliere comunale Partito Rifondazione Comunista, Piombino
  • Enrico Carpini, consigliere comunale Ora!, Barberino di Mugello
  • Brian Ceccherini, consigliere comunale Campi a sinistra, Campi Bisenzio
  • Loriano Checcucci, consigliere comunale Partito Rifondazione comunista, Poggibonsi
  • Denise Ciampi, consigliera comunale Pontedera a sinistra, Pontedera
  • Sabrina Ciolli, consigliera comunale Buongiorno Empoli – Siamo Empoli, Empoli
  • Gabriel Cordero, consigliere comunale L’è tutta da rifare, Cerreto Guidi
  • Sandrine Courtes, consigliere comunale Viviamo Capraia e limite, Capraia e Limite
  • Guicciardo Del Rosso, consigliere comunale e candidato sindaco Viviamo Capraia e Limite Guicciardo, Capraia e Limite
  • Dario Filippi, consigliere comunale PRC-Movimento 5 Stelle, Piombino,
  • Davide Samuele Franchi, consigliere comunale Rosignano nel cuore, Rosignano
  • Arianna Lombardi, consigliera comunale Camaiore Popolare, Camaiore (LU),
  • Sergio Marzocchi, sindaco di Gambassi Terme,
  • Leonardo Masi, consigliere comunale Buongiorno Empoli – Siamo Empoli, Empoli
  • Giulia Masini, consigliera comunale Borgo in comune, Borgo San Lorenzo
  • Paola Nardi, consigliera comunale Ora!, Barberino di Mugello
  • Dmitrij Palagi, consigliere comunale Sinistra Progetto Comune, Firenze
  • Daniele Palmieri, consigliere comunale Bene comune, Porto Ferraio, Isola d’Elba
  • Piero Panciatici, consigliere comunale Buongiorno Livorno, Livorno
  • Francesco Polverini, consigliere comunale Montelupo è Partecipazione, Montelupo Fiorentino
  • Giuseppe Pandolfi, consigliere comunale In comune per Vinci, Vinci
  • Samira Sabana, consigliera comunale Ora!, Barberino di Mugello
  • Rigoletta Vincenti, consigliera comunale Uniti a sinistra con Vincenti, Carrara

Convocazione [.pdf]

Alia-Camion

ALIA: preoccupa l’allarme CGIL su sicurezza e appalti

, , , , , , ,

“Ieri in Commissione Controllo non è stato possibile avere un quadro chiaro sul punto dello sviluppo di Valcofert, in relazione alla multiutility”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Leggiamo con preoccupazione, ma senza stupore, l’allarme lanciato da FP Cgil Alia e Nidil CGIL. Chiediamo a tutto il Comune di Firenze di prendere posizione a tutela della dignità e sicurezza del lavoro, facendo pesare il suo ruolo all’interno della partecipata.

Perché la Direzione della società ha smesso da mesi di rispondere anche alla sigla confederale, scegliendo di estendere evidentemente lo stesso approccio che porta avanti nei confronti dei gruppi consiliari di Palazzo Vecchio e del sindacato di base Cobas.

Non è la prima volta che il rapporto tra tecnologia e servizi ambientali viene frainteso, a discapito dei turni e della qualità di azione del personale, stando alle testimonianze raccolte in questi anni.

La nota CGIL evidenzia alcune priorità: la sicurezza (in particolare presso il cantiere di San Donnino), il futuro del personale con sopraggiunta inabilità al servizio, l’uso strumentale della somministrazione e delle logiche di appalto, la gestione del passaggio di AER in ALIA.

Aggiungiamo che nelle incertezze in questo comparto c’è anche il ruolo di Valcofert. Siamo il gruppo consiliare che ha reso pubblico e provato a fare una questione politica su questa operazione. Una società che si occupava di fertilizzanti, diventata al 100% di ALIA, dovrebbe diventare il ramo aziendale della multiutility che si occupa nello specifico dei servizi ambientali. In commissione controllo ci è stato confermato che questo è l’obiettivo, ma per l’ennesima volta il principale socio pubblico non ha informazioni più approfondite. E allora che controlla la Commissione Controllo?

palagi ex gkn1

Ex GKN: il Comune di Firenze ribadisce la sua attenzione

, , , ,

“Commissione 9 di ieri utile per riprendere una mobilitazione che non deve lasciare sola la società”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

La proposta di legge regionale nata dal percorso del Collettivo di Fabbrica ex GKN deve svilupparsi e trovare rapidamente applicazione. Lo hanno chiesto in molti Consigli comunali e a breve chiederemo di fare lo stesso nel Salone de’ Dugento, rinnovando il senso del Patto di solidarietà approvato nella precedente consiliatura.

La mobilitazione prosegue e ha un calendario di iniziative già fissate tra settembre e ottobre. La società non va però lasciata sola. Devono riprendere gli incontri in Città Metropolitana, coinvolgendo Palazzo Vecchio ed evitato il meccanismo per cui ci si limita a scaricare responsabilità (che pure ci sono) sul Governo nazionale e soprattutto sull’inaccettabile comportamento dell’attuale proprietà dello stabilimento.

Ringraziamo la Presidente della Commissione 9 Beatrice Barbieri, il Consigliere speciale lavoro e crisi industriali della Regione Toscana Valerio Fabiani e l’Assessore con delega al lavoro Dario Danti per lo spazio dato al nostro ordine del giorno, così come tutte le persone intervenute nel corso della discussione, durante la seduta di ieri pomeriggio.

Ci fa piacere che si sia ribadita la vicinanza umana a chi continua a vivere senza stipendio e anche l’articolato dibattito che ha registrato posizioni plurali, a seconda delle sensibilità dei gruppi. Ricordiamo che alla passeggiata da San Miniato al Monte erano presenti sia Schmidt che Funaro, in quel momento di attesa dell’esito del ballottaggio.

Confidiamo quindi che entro fine mese arrivino proposte di emendamenti e si possa procedere rapidamente all’approvazione dell’atto. Contestualmente chiediamo alla Sindaca e alla Giunta di dare concretezza al patto di solidarietà, riprendendo il confronto diretto con la SOMS Insorgiamo.

Santo Spirito mercato_FotoFirenzeToday

Santo Spirito: evidente insufficienza di dialogo politico

, , , , , ,

“Negare i problemi vissuti concretamente da chi lavora non è una risposta”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Proprio un paio di giorni fa l’Assessore Vicini ci aveva inoltrato una nota della Direzione Attività Economiche e Turismo, relativa allo spostamento dei banchi di Santo Spirito (che coinvolge anche Salvi Cristiani e piazza Dalmazia).

Certo, ci sono delibere e determinazioni pubbliche, così come c’è stato un confronto con le “principali associazioni di categoria”.

Ma questo basta? Evidentemente no. Perché la protesta che arriva dall’Oltrarno non nasce improvvisa. Da tempo c’era una richiesta di poter capire, da parte di chi concretamente lavora. Perché la vita reale non si può ridurre facilmente a una planimetrie e il dialogo è una delle principali ragioni della politica.

Nella stessa risposta ci veniva confermato che sono state realizzate imprecisioni dalla ditta che ha realizzato la nuova segnaletica orizzontale e questo offriva l’occasione per un incontro diretto con chi è interessato da queste novità.

Occupazione di suolo pubblico, fruibilità degli spazi e modo di vivere la città, favorendo un modello economico adeguato alla residenza: di tutto questo è urgente parlare, senza scaricare tutto su una facile risposta, quale è quella di garantire la mobilità ai mezzi di sicurezza. Chiediamo alla Giunta e alla Sindaca di incontrare le realtà ambulanti direttamente, cercando di individuare soluzioni meno critiche.

Interrogazione (INT/2024/00462) – Oggetto: SANTO SPIRITO – SALVI CRISTIANI – DALMAZIA, il gioco dell’oca coi banchi, qui prodest?

Risposta interrogazione (INT/2024/00462) – Oggetto: SANTO SPIRITO – SALVI CRISTIANI – DALMAZIA, il gioco dell’oca coi banchi, qui prodest?

Sottopasso Cure

Cure: attività di vendita libri senza data e pulizie cicliche

, , , , , ,

“Risposta a un’interrogazione in cui si chiarisce che con l’arrivo di settembre ancora non ci sono certezze”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ringraziamo l’Assessore Giorgio per aver risposto ad alcune delle nostre domande, evidenziando quanto ancora sia in corso di definizione il progetto per l’attività di vendita di libri usati, annunciata alla stampa alcune settimane fa («la proposta sarà portata in Giunta il prima possibile», ma non ci sono ipotesi di date, o limiti di tempo dichiarati).

Il 23 luglio ci sembra di capire che non fosse presente personale dei Servizi Sociali. Tutto è stato affidato a personale ALIA e corpo della Polizia Municipale (12 unità). Se così fosse esprimiamo solidarietà non solo a chi si è ritrovato soggetto a un’improvvisa operazione di pulizia, ma anche al personale dipendente coinvolto, ringraziandolo per non aver fatto nascere nessun momento di tensione.

Il 26 luglio si è tentato una seconda volta di sgomberare i senza dimora. Risultato? Annunciare che ogni 2/3 settimane ci saranno interventi di pulizia straordinaria.

Emerge un quadro molto diverso da quello rapidamente annunciato dalla Giunta, dove l’aspetto sociale sembrava essere fortemente mobilitato.

Torniamo a chiedere che su queste tematiche si provi a pensare a un tavolo multidisciplinare, in cui coinvolgere Società della Salute e Università degli Studi di Firenze, magari anche Regione Toscana, con progetti su cui chiedere anche copertura economica.

Interrogazione – Oggetto: Sottopasso delle Cure: se uno sgombero non funziona, si tenta il secondo, in attesa del terzo?

Risposta interrogazione – Oggetto: Sottopasso delle Cure: se uno sgombero non funziona, si tenta il secondo, in attesa del terzo?

«‹ 29 30 31 32›»