facebook
Menu

Comune di Firenze

rendering-della-nuova-cabina-elettrica-di-careggi_Foto LaNazione

Cabina elettrica di trasformazione al Sodo: il Comune non sa mai nulla?

, , , , , ,

“Giovedì sera nuova assemblea cittadina alla Chiesa di San Pio X”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

24 giugno 2024. Tra il primo e il secondo turno delle Amministrative la cittadinanza si riunisce presso la Chiesa di San Pio X, perché è stato scoperto che nella zona del Sodo è prevista la realizzazione di una cabina elettrica di trasformazione.

Si tratta di un’area in prossimità alla buffer zone delle Ville Medicee e a un’area tutelata patrimonio Unesco, dove negli anni si è proceduto a installare delle antenne, mentre la residenza ha difficoltà anche solo per un pannello fotovoltaico.

In quella data il Presidente del Quartiere 5 era presente. Quindi il Comune sapeva. Anche perché il 24 settembre è stata inviata una lettera precisa e dettagliata alla Sindaca, da parte della stessa cittadinanza. Chiedevano un dialogo. Non hanno mai ricevuto risposta.

Per questo oggi abbiamo portato il tema in Consiglio con un question time. L’Assessora Biti ci ha risposto che ci sono stati problemi di comunicazione interni alla Giunta e che è disponibile a recuperare l’assenza di riscontri. Ha anche parlato di una lunga interlocuzione tra Comune e Regione. Quindi Palazzo Vecchio sapeva da tempo? E perché allora non ha voluto informare chi vive sul territorio? Ci fa piacere sapere che il Comune scriverà nuovamente a Enel e Regione, per capire i margini di azione. In che tempi?

Intanto giovedì sera alle 21:00 è stato annunciato un nuovo incontro presso la Chiesa di San Pio X, da parte della cittadinanza. Abbiamo invitato anche l’Assessora a partecipare, auspicando che lo stesso faccia il Presidente del Quartiere.

Anche perché antenne e cabine elettriche non sono meno importanti del verde e dei servizi che negli anni sono stati promessi ma mai realizzati nell’area Sodo-Castello.

Alia-Camion

ALIA e Comune di Firenze:
senza quotazione ma distanti

, , , ,

“Rivendicata l’autonomia, che vale anche per superare la delibera votata sulla costituzione della Op.Co. dei servizi ambientali “

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Un’audizione molto utile quella di oggi di ALIA, il cui Presidente ringraziamo per la chiarezza.

Ci è stato chiarito che la multiutility non si considera una controllata del Comune di Firenze, anche se ha esplicitato di essere comunque una società con soci pubblici.

Nella delibera che avevamo votato in Palazzo Vecchio per dare il via all’operazione si chiedeva di passare da un nuovo voto del Consiglio per la costituzione di una nuova società, destinata a occuparsi dei servizi ambientali. Nell’operazione complessiva è quella che viene chiamata OpCo. Si dovrebbe chiamare Ambiente Toscana OpCo e sarà la trasformazione di Valcofert, un’azienda già esistente che si occupa di commercializzare il compost prodotto da Publiambiente prima e da ALIA dopo. Il Presidente ci ha spiegato che è per risparmiare (meglio trasformare qualcosa che esiste che creare qualcosa di nuovo). Legittimo. Però a questo punto scatta la rivendicazione di ALIA di non dover ricevere autorizzazioni da parte del Comune di Firenze per procedere, perché è una società di secondo livello (e il Comune di Firenze non ha maggioranza assoluta).

Inoltre è stato chiarito che il piano industriale si approva nel Consiglio di Amministrazione e non in assemblea dei soci. Non a caso i movimenti per l’acqua pubblica ricordano che una società pubblica in cui gli atti principali non è votato dai soci compromette in modo importante il senso della parola “pubblico”. La quotazione in borsa è da ritenersi effettivamente superata, ma è una parziale buona notizia non sufficiente. Se già a dicembre 2023 c’era la possibilità di non andare in questa direzione, perché ora si riparte da zero, in attesa di gennaio 2024, quando si dovrebbe iniziare a dare divulgazione ai Comuni dei contenuti.

Rifiuti ALIA Mezzi

Santo Spirito: non è più previsto l’ecofurgone?

, , , , ,

“La riorganizzazione dei banchi toglie un servizio alla cittadinanza? Interrogazione urgente”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Rispetto ai tanti problemi di piazza Santo Spirito, dopo la decisione di spostare le postazioni del mercato, arriva un’altra segnalazione.

Il secondo e quarto mercoledì del mese è previsto un eco-furgone dalle 08:00 alle 12:00, come conferma il volantino ancora scaricabile sul sito Firenze Città Circolare, curato da ALIA e dal nostro Comune.

Si sarebbe recuperato uno stallo dove era solito fermarsi il mezzo della raccolta speciale. Anche perché non sarebbe la prima volta che “saltano” gli appuntamenti e il calendario non viene rispettato.

L’Assessore Vicini ci ha chiarito, rispondendo a tutte le nostre interrogazioni, che intende vedere come vanno le cose, prima di ripensare alle decisioni prese.

Nel frattempo rimane il malcontento di almeno parte di chi lavora presso il mercato, la sensazione della residenza di essere messa in secondo piano rispetto ai tavolini e ora un possibile riduzione dei servizi, per cui depositeremo un’interrogazione con carattere di urgenza in Palazzo Vecchio proprio in queste ore.

Le cose si legano, ma appena riceveremo risposta avanzeremo proposte per permettere a chi vive e lavora nella nostra città di essere in condizioni di vivere in modo sostenibile il proprio territorio.

Terza-Torre-Novoli-Regione-Toscana-rendering_Foto Il Reporter

Novoli: per Terza Torre, Mercafir e viale Guidoni nessuna certezza

, , , ,

“Si tratta di un’area su cui insiste un’isola di calore e su cui si erano spese molte promesse”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Passata la campagna elettorale passa la voglia di affrontare i problemi? Non per noi.

Avevamo depositato settimane fa un’interrogazione sull’area di Novoli.

Volevamo capire i margini per bloccare il progetto della terza torre voluta dal Presidente Giani, visto che il Comune ha pochissimi dettagli sul progetto e i dubbi di cui aveva scritto la stampa. Non ci è stato detto nemmeno se serve o meno un voto del Consiglio comunale. A questo punto procederemo a depositare una mozione, confidando che l’unanimità di Palazzo Vecchio dica no a nuovo cemento.

“Gli uffici stanno approfondendo” è stata la replica a tutte le questioni. Dalla possibilità di utilizzare l’ex Telecom alle prossime date per Mercafir. Non c’è nessun cronoprogramma anche per quanto riguarda l’avvio dell’interramento di viale Guidoni.

Il quadro è preoccupante, perché ci sarebbe molto da fare e anche velocemente.

Podere mattonaia Parcheggio

Podere La Mattonaia: la maggioranza preferisce non vedere

, , , , ,

“Avevamo chiesto un sopralluogo congiunto di Comune e Quartiere, ma ci è stato detto di no”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Giovanna Sesti – Sinistra Progetto Comune Quartiere 3

Se il nuovo parcheggio privato da realizzare presso Podere La Mattonaia non sarà a norma, si chiederà di ripristinare l’area, ci è stato detto.

Il lavatoio distrutto poteva essere distrutto? Non si sa, era stato richiesto, ma non era ancora stata fornita risposta, da quanto abbiamo potuto leggere dopo l’ultima richiesta di accesso agli atti.

Ogni volta che segnaliamo un problema, ci viene risposto che “si vedrà”, o viene richiamata la documentazione depositata presso gli uffici dell’Urbanistica.

Per questo ci sembrava indispensabile che le Commissioni competenti di Quartiere 3 e Comune potessero vedere con i propri occhi di cosa stiamo parlando, con un sopralluogo.

Oggi la Presidente Perini però ci ha detto che non sarebbe utile. Perché non ci sono informazioni in più rispetto alle risposte alle interrogazioni. Però rimane la disponiblità a incontrare una delegazione di cittadinanza, per raccogliere segnalazioni e proposte.

Un’occasione mancata e un errore, un modo per non voler farsi realmente carico della questione. Comunque cercheremo che almeno questo incontro si tenga il prima possibile.

salario minimo

Salario minimo a che punto siamo

, , ,

“Dalle pulizie e al portierato, occorrerà impegno e confronto, oltre a concretezza”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Oggi a Firenze c’è chi lavora per conto del Comune con salario da meno di 9 euro lordi l’ora? La risposta è sì. Fra un anno ci sarà ancora questa situazione? Lavoriamo insieme perché non sia così, ma non è una strada semplice.

Siamo uno dei gruppi consiliari che ha chiesto di introdurre il salario minimo nel Comune di Firenze, dopo le novità arrivate da Livorno.

Abbiamo contribuito a ottenere che il percorso iniziasse prima delle ultime elezioni comunali e abbiamo voluto avere un aggiornamento a distanza di alcuni mesi. Perché 9 euro l’ora sono comunque pochi, ma c’è chi non li prende ancora.

Chi lavora nei servizi museali ha visto un miglioramento, ma non chi fa le pulizie.

Il salario minimo infatti non è altro che la ricerca del contratto collettivo nazionale “migliore” da applicare, ma nel caso di multiservizi e vigilanza privata non ci sono soluzioni facili.

Ringraziamo l’Assessore Danti, così come gli uffici, per averci fornito risposte e documenti. Abbiamo ricevuto un elenco di circa 20 pagine con le procedure avviate dal 19 marzo 2024 a fine ottobre 2024, mentre 9 sono le pagine delle procedure da avviare entro la fine dell’anno. Le voci spaziano dal mantenimento dei cavalli della Polizia Municipale alla realizzazione di aree giochi, come quelli in via dell’Osteria.

Non è una ricognizione banale.

La prima delibera è arrivata il 19 marzo 2024, con ancora Nardella sindaco. Il riferimento è ai contratti collettivi da applicare, cercando di portare avanti quelli in cui è prevista almeno la retribuzione minima inderogabile per 9 euro l’ora. C’è anche l’impegno a recuperare tutti i contratti in essere stipulati a partire dall’anno 2022, per capire se poterci mettere mano.

Segue una delibera del 14 maggio 2024, sempre Sindaco Nardella, che approva un nuovo protocollo con CGIL, CISL e UIL, in materia di appalti.

Nel frattempo negli appalti dei musei si è passati all’applicazione del contratto di Federculture.

Per il resto però ancora c’è molto da fare. Si è creato un Tavolo comunale sul Lavoro che sta redigendo un report sui contratti in essere stipulati a partire dal 2022. Nelle prossime settimane le organizzazioni sindacali torneranno a essere convocate.

Non è un compito facile quello che aspetta Palazzo Vecchio. Occorre ribadire e chiarire che il tema del salario minimo si lega al ruolo dei sindacati nella contrattazione collettiva. Nell’ambito dei multiservizi (applicato spesso per le pulizie) e in quello della vigilanza privata i 9 euro l’ora rischiano di essere non raggiungibili. Andranno studiate soluzioni particolari e specifiche.

Alla Sindaca e alla Giunta garantiamo un contributo costruttivo e consigliamo grande cautela. Evitiamo annunci e procediamo per esposizione dei risultati.

«‹ 7 8 9 10›»