Abbiamo riconosciuto lo Stato di Palestina e fatto venire fuori qualche contraddizione sulla multiutility ieri, oltre a ricordare il tema della NATO a Rovezzano e il problema delle case popolari di Accademia del Cimento.
“Non abbiamo fatto ostruzionismo, ma siamo usciti ad ascoltare a bordo dell’aula, per rispetto alla Città”
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Ci dispiace molto che la Sindaca abbia mancato di presentare il bilancio consolidato e poi sia venuta ad aggiornare sul COSP con il Ministro per 10 minuti, senza permettere nessun dibattito. Ovviamente è poi uscita senza esprimersi sul riconoscimento dello Stato di Palestina.
Spieghiamo a tutta la Città che potevamo opporci e bloccare, perché serve un consenso di tutti i gruppi. Visto che non c’erano altre contrarietà all’assenza di dibattito, abbiamo scelto di uscire e ascoltarla a bordo aula.
Per rispetto nei confronti di Firenze e delle istituzioni.
Che differenza c’era tra ascoltarla a sedere in aula o su YouTube? Apprezzabile che abbia scelto di fare una conferenza stampa nel luogo del Consiglio, ma magari poteva ascoltarlo.
Invece la sicurezza è ridotta a una larga intesa Sindaca-Ministro.
Atti da noi proposti e approvati su: ex GKN, appello contro gli euromissili, Liberazione e Porta Romana, Spartaco Lavagnini.
Domande senza risposta sullo stadio. Risposte per noi sbagliate su Santo Spirito.
Ecco il Consiglio comunale di oggi.
Vetrofanie (per i parcheggi), multiutility, scuola, cittadinanza e pace. Con la maggioranza che per la prima volta si spacca e la conferma che in politica fanno comodo nervi saldi
“Contraddittorio rivendicare le scelte politiche e strategiche, senza svelarle. Attendiamo le prossime ore”
Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Aggiornare la Rete Civica e i siti delle testate on-line minuto per minuto. Questa è la soluzione per capire quale decisione sarà presa sulle vetrofanie. Confidiamo che ci sia un minimo di proroga, gusto per capire questo strumento come si lega alle linee programmatiche che a breve la Sindaca vorrà venire a proporre.
Non è il Consiglio comunale il luogo in cui dare informazioni e rendere conto delle scelte. Curiosa visione della democrazia.
Non ci sono state fornite neanche le valutazioni sui costi, quanto costa prorogare e quanto influisce sul bilancio non farlo. Si conferma che c’è un legame con lo scudo verde, ma in modo indefinito.
Insomma, 40.000 persone che devono aspettare, come se si fosse davanti a una profezia.
Ma immaginiamo che se il question time lo avesse fatto un gruppo di maggioranza avrebbe avuto risposta. Illazione, o forse una speranza, che almeno loro abbiano la giusta considerazione dalla Giunta. Ma visto il rispetto mostrato per le istituzioni, possiamo solo rallegrarci che almeno è previsto un ruolo importante per la stampa, a cui va sempre la nostra solidarietà, per le condizioni in cui si lavora nel comparto.
Debiti fuori bilancio, taxi, mercati e questione abitativa.
Ecco come abbiamo ripreso.