facebook
Menu

Empoli

Multiutility

La Multiutility non si farà?
Ci sono problemi
già in questa fase?

, , ,

“Abbiamo alcune domande a cui non stiamo trovando risposte, le rilanceremo nei prossimi giorni, a partire da lunedì”

Beatrice Cioni, Leonardo Masi – Buongiorno Empoli
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Francesco Polverini – Montelupo è partecipazione

Ci sono problemi per la “fusione” nella multiutility da parte di Publiservizi, Acque S.p.A. e le partecipazioni indirette? Ci sono accordi particolari presi da Alia con i comuni dell’empolese e del pistoiese, che magari hanno risolto i misteriosi problemi di relazione tra enti locali a fine 2022? Era per questo che a un certo punto era apparsa l’ipotesi di una “new Publiservizi”? Ci sono problemi per quanto riguarda i dividendi delle diverse realtà interessate, direttamente o indirettamente, dall’operazione multiutility?

Sono domande che abbiamo in parte già posto, ma senza ottenere risposte. Lo rifaremo nei prossimi giorni, nei rispettivi consigli.

Come Consiglieri e Consigliere dei comuni di Firenze, Empoli e Montelupo abbiamo fin da subito contrastato il percorso che dovrebbe, ed il condizionale è d’obbligo, portare alla creazione di questa società quotata in borsa. La volontà di finanziarizzare la gestione dei servizi essenziali (quali la distribuzione dell’acqua, la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, e l’energia) è per noi sciagurata. Due gli aspetti fondamentali della nostra contrarietà:

  • gli utili che l’azienda farà e distribuirà ai soci si baseranno sulle bollette della cittadinanza e il modello perseguito sistematicamente si traduce in minori investimenti, quindi in minor servizio,
  • il mancato controllo che le amministrazioni e la cittadinanza avranno sulla società Multiutility e quindi sulla politica di gestione dei servizi.

Però prima della nostra contrarietà si pone un problema di trasparenza.

Multiutility

Multiutility: che pasticcio questa prima fase

, ,

“I giudizi della Corte dei Conti e la presa di posizione di alcuni Comuni soci di Publiservizi dovrebbero spingere la politica a rivedere i suoi metodi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Beatrice Cioni, Leonardo Masi – Buongiorno Empoli

La Corte dei Conti della Toscana si è fatta confermare di non doversi pronunciare sulla fusione in ALIA di Consiag, Acqua Toscana e Publiservizi entro 60 giorni dalle approvazioni delle prime delibere legate al progetto, nei termini in cui ci si aspettava. Perché non si sta facendo nascere una nuova azienda, ma si procede a unire realtà già esistenti.

Comunque in questi giorni stanno arrivando i pareri ai vari comuni. Apprezziamo – come già fatto in passato – le differenze tra Palazzo Vecchio ed Empoli. A quest’ultimo ente infatti viene ricordato come le diverse fasi della cosiddetta “operazione multiutility” debbano prevedere nuovi coinvolgimenti del Consiglio comunale, perché tanto di quanto deliberato dalla Giunta ha solo valore programmatorio, da verificare a seconda di come proseguono le vicende societarie. Insomma la Corte attende le prossime delibere, di cui gli enti locali non possono fare a meno.

Il Partito Democratico invece da alcune parti si è dimenticato di distinguere tra ciò che si poteva effettivamente decidere e quanto si limitava ad essere una valutazione preliminare. Ed è avvenuto anche nella città in cui si voleva un gassificatore…

Da fare, in generale, è una valutazione complessiva delle partecipazioni indirette interessate da questo progetto.

Si aggiunge infine il dato più rilevante di queste ore. Molti soci pubblici di Publiservizi hanno dichiarato pubblicamente la volontà di bloccare tutto per la difformità di quanto si sta votando nei vari consigli comunali.

Quanto abbiamo sempre detto si conferma vero: c’è un disegno di poche figure di potere, con il Comune di Firenze ed i vertici aziendali di ALIA e Consiag che sembrano contare più della cittadinanza, imponendo cronoprogrammi incompatibili con processi realmente democratici.

Chiediamo la centralità dei consigli comunali e una centralità degli uffici pubblici, rispetto a quelli delle partecipate. Nel 2023 evitiamo che una “svolta storica” sia un disastro per i nostri servizi e una figuraccia per le istituzioni.

impianto_alia_empoli_gassificatore_marcignana_Foto_GoNews

Gassificatore a Empoli:
il Comune di Firenze non stia in silenzio

, , ,

“Sbagliato l’atteggiamento di Alia, che da partecipata non può permettersi di attaccare gli enti pubblici soci dell’azienda. Il corto circuito è politico e chiama il partito democratico alle sue responsabilità”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Forse Alia dimentica che il Comune di Firenze è socio di maggioranza. Il partito democratico governa entrambi gli enti, quindi pretendiamo che anche Palazzo Vecchio sostenga la cittadinanza contraria alla costruzione di un gassificatore senza il consenso del territorio. La discussione sulla gestione dei rifiuti deve essere pubblica e guardare a una strategia quantomeno regionale.

Per parte nostra ringraziamo il gruppo consiliare Buongiorno Empoli, perché ha saputo, senza pregiudiziali e stando nel merito delle questioni, dialogare con le persone e contribuire alla nascita di un efficace movimento dal basso.

Il Sindaco della Città Metropolitana non può rimanere in silenzio. Se il presidente della Regione Toscana scarica le responsabilità sui comuni, Palazzo Vecchio non può tacere, visto anche il ruolo provinciale che ricopre.

A pochi mesi dalla nascita della multiutility esprimiamo sconcerto per l’atteggiamento aziendale di una realtà partecipata. I servizi essenziali devono essere gestiti da logiche aziendali, negando qualsiasi ruolo alla politica, o si può effettivamente rispettare la dialettica costituzionale in cui si prevede la partecipazione e il rispetto della volontà popolare?