facebook
Menu

minori stranieri

accoglienza-minori-stranieri-non-accompagnati-500x300-Foto_Openpolis

Accoglienza minori: assenza di risposte adeguate

, , ,

“La presenza media a fine gennaio 2024 sul territorio comunale era di 530 persone. Non ci sono abbastanza servizi”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il sistema di accoglienza per minori senza accompagnamento non regge, ci ha detto l’Assessora Funaro, accusando il Governo nazionale di assenza.

Nella nostra città non ci sono più strutture reperibili, mentre mancherebbe una redistribuzione fuori dai capoluoghi.

Non ci sono più strutture utilizzabili, a fronte di una presenza media che a fine gennaio era di 530 persone.

Le poche volte che la Polizia Municipale ospita minori nelle sue strutture è perché saremmo in attesa di capire dove è possibile procedere con l’assegnazione del posto.

Ci sembra un modo per sminuire la nota della RSU e scaricare le responsabilità sul Governo nazionale.

A che punto sono le interlocuzioni tra Comune di Firenze e Regione Toscana in materia di accoglienza?

Si vive in una situazione di costante emergenza e tensione. Manca una gestione politica seria dei fenomeni, favorendo la propaganda delle destre.

Manca una vera rete di accoglienza, troppo viene scaricato su terzo settore, appalti senza sufficienti risorse e volontariato. Non ci convince la passiva rassegnazione ascoltata nella risposta alla domanda di attualità di oggi.

Minori stranieri non accompagnati_Foto_RepubblicaParma

Accoglienza e minori: ma il Comune non ha nemmeno strumenti e numeri?

, ,

“Di cosa dibatte la politica locale se mancano gli elementi fondamentali di conoscenza della realtà”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Dei CAS si occupa la Prefettura, così come le politiche migratorie sono di competenza dello Stato (magari anche europea, ma questo è un altro tema).

Quindi il Comune di Firenze oggi non ci ha fornito i numeri, dice che non li ha. Ma siamo noi a dover garantire accoglienza e servizi a persone non accompagnate minorenni (che sono 25 a struttura, per 2 strutture, quindi 50?).

E soprattutto è l’Assessora Funaro che – in contrasto con l’Assessora regionale Spinelli – parla di hub di prima accoglienza. Si aggiunge il Sindaco di Prato Biffoni, che segue una linea che qualche tempo fa era stata fatta propria dal Sindaco di Firenze Nardella (a favore di CPR e hub per minori).

Però a questo punto ci sembra necessario fare il punto su quale sia il sistema, anche evitando di nascondersi dietro la complessità delle competenze e degli appalti.

Altrimenti si alimenta il sospetto che si faccia propaganda sulla pelle di chi non ha diritti.

caso-minori-stranieri-san-donnino Foto_LaNazione

Minori non accompagnati
ma spostabili,
come fossero pacchi?

,

“Nuovo question time lunedì, per fare chiarezza sulle novità uscite sulla stampa in questi giorni”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

La notizia del trasferimento di 32 minori da San Donnino ci ha spinto a riportare il tema nel Salone de’ Dugento, con un question time in cui chiederemo quale sia la percentuale di ospiti nei centri di accoglienza che riescono a essere autosufficienti una volta maggiorenni e fino a che età vengono seguiti, anche da altri soggetti preposti al reinserimento sociale.

Ci interessa anche capire se ci sono stati tagli nei trasferimenti dal livello nazionale o regionale agli enti territoriali, negli ultimi dieci anni, e se il Comune provveda in proprio a stanziare dei fondi per far fronte a eventuali tagli nei servizi.

Speriamo infine di avere chiarimenti sul numero di minori non accompagnati che provengono dal conflitto ucraino.

Il nostro obiettivo è liberare la questione da strumentalizzazioni politiche. Evitare la disumanizzazione delle persone, evidenziando il fatto che il tema dell’accoglienza non riceve sufficienti risorse e progettualità.

Le persone non sono oggetti. Non si possono spostare con leggerezza. E spostare eventuali criticità, non le risolve.