facebook
Menu

multiutility

Palazzo vecchio

Italgas acquista da ALIA senza voto del Consiglio comunale, come è possibile?

, , , , ,

“Il Testo unico in materia di Società a partecipazione pubblica ci pare indichi cose diverse da quelle avvenute”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Italgas sale al 71% di Toscana Energia, dal precedente 51%, abbiamo appreso dalla stampa. L’opzione di acquisto è sul 20% che era in mano ad ALIA. L’articolo 7 e 10 del Testo unico in materia di Società a partecipazione pubblica chiariscono che per l’alienazione di partecipazioni occorre una deliberazione dei soci pubblici. Quindi doveva esserci un passaggio in Consiglio comunale che non c’è stato?

Si aggrava il contesto di poca chiarezza denunciato dal nostro gruppo durante il recente consiglio comunale dedicato alla multiutility. In nessuno dei momenti di audizione era venuta fuori questa ipotesi. L’Assessore Bettarini, il Presidente Perra e l’Amministratore Delegato Irace non hanno nulla da dichiarare?

Chiederemo al Presidente della Commissione Controllo di dedicare una seduta a questo passaggio con urgenza, mentre depositiamo un’interrogazione che temiamo non riceverà risposta scritta, come purtroppo da abitudine dell’Assessore con delega alle partecipate (a cui chiediamo pubblicamente di dare un senso alle istituzioni e al regolamento che il Comune si è dato).

Multiutility1

Dispiace per la bocciatura dell’atto di AVS-Ecolò sulla multiutility

, , , ,

“La nostra astensione dovuta alla contrarietà dell’operazione, ma dispiace che il Partito Democratico sia contrario agli approfondimenti”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Per solidarietà avremmo potuto votare a favore dell’ordine del giorno proposto dal gruppo AVS-Ecolò in chiusura della seduta di ieri. Chiedevano di valutare se tecnicamente è possibile ipotizzare una gestione del 100% pubblica del servizio idrico (oggi è previsto un rapporto 70 pubblico – 30 privata), all’interno della multiutility (a noi risulta che andrebbe modificato lo statuto di ALIA, ma questo dovrà comunque essere fatto se/quando si supererà definitivamente la quotazione in borsa).

A noi non convince l’intera operazione e principalmente ci preoccupa l’impermeabilità del Consiglio di Amministrazione rispetto al potere dei Consigli comunali, che in minima parte incide su quanto le Sindache e i Sindaci portano in Assemblea dei Soci, quindi abbiamo preferito l’astensione.

Ci dispiace che ci sia più apertura da parte delle destre (comunque coinvolte con il Sindaco di Pistoia) che da parte del Partito Democratico, forza alleata di AVS-Ecolò (la Lista Funaro era assente dall’aula).

L’invito era molto rispettoso dei diversi livelli di competenza. Chiedeva di approfondire una possibilità. Evidentemente la gestione della multiutility può risentire degli equilibri politici, anche in vista delle elezioni regionali, ma senza un qualificato dibattito. Bene abbiamo quindi fatto come opposizioni a chiedere l’attenzione al tema, che si è tradotta nella seduta di ieri con le due relazioni.

Multiutility1

Multiutility: il mistero dell’Amministratore Delegato

, , , ,

“Abbiamo proposto di governare eventuali criteri di buonuscita, di togliere l’acqua dal progetto e di garantire il diritto di accesso agli atti dei Consigli comunali dei soci pubblici”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

L’Amministratore Delegato non c’è, è andato via o semplicemente non è più cosa del “nuovo” Partito Democratico? È una figura non audita dalle Commissioni che hanno seguito il percorso di approfondimento sulla multiutility. Abbiamo proposto un ordine del giorno per evitare che la sua eventuale buonuscita sia particolarmente onerosa e comunque segua un confronto con i soci pubblici.

Con un altro ordine del giorno chiediamo di togliere l’acqua dal progetto, recuperando la proposta dei movimenti (che da anni rimane inascoltata): una società unicamente partecipata dai Comuni per la gestione del servizio idrico integrato, che operi secondo i criteri delle aziende speciali senza scopo di lucro.

Un terzo testo rilancia quanto Palazzo Vecchio aveva già chiesto, a ora inutilmente: garantire il diritto di accesso agli atti a chi siede nei Consigli comunali dei soci pubblici, attraverso un preciso atto di indirizzo da dare in sede di Assemblea al Consiglio di Amministrazione.

Per il resto le relazioni di oggi confermano l’evidente imbarazzo della nuova maggioranza. Nessun atto concreto è stato votato per sostituire la delibera che in tutto e per tutto prevede la quotazione in borsa, superata, ma ancora non è chiaro come, mentre aumenta l’esposizione debitoria di ALIA.

Trasparenza, capacità di agire per tempo e volontà di costruire percorsi di partecipazione: è fondamentale farlo adesso, senza aspettare la campagna elettorale delle regionali.

PiazzaSignoriaPalazzoVecchio, Firenze

Le Fondazioni annunciate dalla Sindaca indeboliscono la democrazia

, , , ,

“Quanto emerso oggi in Commissione controllo conferma il problema di enti meno controllati delle partecipate”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il Direttore della Direzione Società Partecipate, durante la Commissione Controllo, ci ha spiegato tecnicamente che le Fondazioni sono realtà diverse dalle società partecipate: spesse prendono risorse dai soci, più che sostenersi autonomamente economicamente, mentre sono praticamente sempre meno soggette a un ruolo di controllo dei soci pubblici.

Dalla tecnica passiamo alla politica. Le linee programmatiche della Sindaca sono piene di nuove fondazioni da creare. Invitiamo tutti i gruppi consiliari ad avere completa consapevolezza di questo. Ogni nuova Fondazione toglie ruoli al Consiglio comunale e allontana il governo del territorio dalla cittadinanza.

Già oggi c’è un problema democratico con la multiutility, rischiamo di finire la consiliatura con un ulteriore indebolimento del senso stesso delle istituzioni elettive.

Multiutility1

Multiutility: il PD sceglie le destre, invece delle sinistre

, , ,

“L’ordine del giorno proposto ha avuto il voto favorevole di AVS-Ecolò e Firenze Democratica”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Certo, il nostro gruppo consiliare rimane contrario complessivamente all’operazione multiutility della Toscana, per come è nata ed è stata progettata.

Riconosciamo però la possibilità di mitigare gli aspetti peggiori. Salutiamo con favore il superamento (per ora?) della quotazione in borsa e abbiamo chiesto a Palazzo Vecchio di schierarsi con quei Comuni che chiedono di garantire l’acqua pubblica, senza coinvolgere soci privati.

L’ordine del giorno esplicitava anche altri punti, espressi da movimenti e associazioni in questi giorni, con indicazioni su cosa fare in alternativa al percorso voluto dai vertici di ALIA. Potevano sembrare troppo e abbiamo allora tolto quella parte, limitandoci a chiedere a Firenze di “fare come a Sesto Fiorentino”.

Non è bastato. Il PD ha scelto di votare con le destre, mentre AVS-Ecolò e Firenze Democratica hanno dato il loro sostegno all’atto.

Peccato. Riproveremo nel 2025.

Palazzo vecchio

Toscana Energia, ALIA e dividendi bloccati: che pasticcio!

, , , , ,

“Il Presidente di una società in contenzioso sui dividendi siede in Consiglio comunale, mentre l’Assessore non si esprime sulla scelta di aumentare l’esposizione finanziaria della multiutility”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Alia ha bloccati i dividendi dell’esercizio 2022, perché c’è un contenzioso con Toscana Energia, che riguarda l’inserimento dell’iscrizione della multiutility a libro soci. Su questo non ci sono novità. Quindi in Consiglio comunale siede il Presidente di una società – a maggioranza privata – che tiene sospesa un’entrata dell’ente di cui fa parte.

A questo si aggiunge una sorta di mistero. Alia ha deliberato dividendi da distribuire per 44.032.300 euro. 33.000.000 di euro arrivano dalla parte dei servizi ambientali. Derivano da contratti di finanziamento, quindi un’esposizione della situazione debitoria. Non abbiamo informazioni sull’erogazione di quanto spetterebbe al nostro Comune, almeno 6,5 milioni di euro.

Ci avrebbe fatto piacere avere un parere da parte della Giunta e della Sindaca. Ma ieri non ci è stato risposto nel merito, discutendo la domanda di attualità e oggi l’Assessore che ha illustrato la delibera di razionalizzazione delle partecipate era impegnato con la conferenza stampa su Vasari. Chiederemo a Vasari, invece che a Giorgetti e Bettarini, magari una seduta esoterica potrà più di una seduta di Consiglio comunale.

Con preoccupazione apprendiamo che si prevede un articolo 110 per il proseguimento della consiliatura, in materia di partecipate. Con tutte le partite aperte sarebbe fondamentale avere personale dipendente del Comune diretto a tutelare l’interesse pubblico.

1 2 3 4›»