multiutility

“Le indiscrezioni sulla stampa di oggi e le voci di costituzione della Op.Co. rendono urgente una risposta del socio pubblico di relativa maggioranza”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

I limiti sono stati già ampiamente superati. Oggi il Presidente della Regione Toscana su la Nazione evidenzia come la politica abbia perso potere, rispetto alla dirigenza economica. Nello stesso giorno su Repubblica si pubblica un’indiscrezione, sulla presidenza della multiutility a Macrì, con vicepresidenza a Perra, in una sorta di accordo Fratelli d’Italia-PD.

Ieri ci sono giunte voci sul fatto che ALIA avrebbe costituito una Op.Co., come era già previsto: ma avevamo capito che questo passaggio doveva passare almeno dal Consiglio comunale di Firenze.

Ricordiamo di cosa parliamo.

«In particolare, si segnala che il business di Alia sarà scorporato come segue: a seguito della fusione, in Multiutility Toscana I resteranno soltanto le funzioni corporate di Alia e la stessa. Multiutility Toscana I costituirà una OpCo (Alia Opco) in cui confluirà la gestione dei rifiuti di Alia».

Questo era l’ultimo passaggio previsto, prima di costituire una nuova holdCo e aprirsi al mercato (finanziario). Avevamo capito che si sarebbe dovuto passare prima dal Salone de’ Dugento.

Il Comune di Firenze era socio di maggioranza di Alia, ora è socio di maggioranza relativa. Ha qualcosa da dire? Dove sono le garanzie sul rispetto delle istituzioni?

Chi prende le decisioni sulla multiutility?

Non è accettabile il silenzio. Se non avremo chiarimenti porteremo ovviamente il tema in Consiglio comunale. Ma ci aspettiamo un po’ di senso di governo. Lo dobbiamo alla cittadinanza.

“Non ci sono date sull’ipotesi di realizzare il piano industriale di ALIA, nessuna chiarezza, dopo le corse di ottobre”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Rischiamo di entrare in un tempo sospeso, che potrebbe allungarsi fino alle elezioni. Ringraziamo il Presidente della Commissione Controllo, il Presidente di Alia e l’Assessore con delega alle partecipata per aver risposto dopo una settimana a una nostra richiesta di audizione.

Volevamo chiarimenti sul progetto multiutility, perché da molto tempo ci è stato detto che non c’era alcuna possibilità di mettere in discussione un modello costruito prevedendo la quotazione in borsa, ipotizzata entro la fine del 2023.

Abbiamo ricevuto risposte vaghe, sul punto. Ci è stato detto che non esiste nessun calendario. Si stanno facendo degli approfondimenti per il piano industriale e quello degli investimenti. Ma non è detto che arriverà entro l’anno o entro le elezioni del 2024.

Troviamo tutto questo sorprendente. Perché il Sindaco, la Giunta e la maggioranza nel Salone de’ Dugento hanno sempre bocciato le nostre proposte, anche quelle limitate al tema di non dare per certa la volontà di scegliere la finanziarizzazione dei servizi essenziali e dei beni comuni.

I movimenti e le associazioni non sono mai state considerate per alternative alla multiutility. Anche il nostro gruppo, come quello del Movimento 5 Stelle è stato oggetto di ironie. Ma ora tutto rallenta, nonostante la “fretta” di ottobre 2022.

“Nei Consigli comunali bocciate tutte le richieste dei movimenti, con argomenti smentiti dal Partito Democratico. Servono garanzie urgenti che superino definitivamente almeno la finanziarizzazione”

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu , Sinistra Progetto Comune Firenze,
Roberto De Blasi e Lorenzo Masi, Movimento 5 Stelle Firenze,
Leonardo Masi e Beatrice Cioni, Buongiorno Empoli
Anna Baldi, Movimento 5 Stelle Empoli

Se il Partito Democratico doveva approfondire il tema della multiutility perché ha scelto di irridere le opposizioni nei diversi consigli comunali? Solo poche settimane fa, in Palazzo Vecchio, è stato confermato il no a qualsiasi richiesta di sospendere le delibere sul progetto. Che infatti va avanti, è stato chiarito ieri.

Si prende giusto un po’ di tempo per capire meglio il tema della quotazione in borsa. O meglio, si attende di affrontare la questione in vista delle elezioni amministrative del 2024?

Tutto l’impianto imposto, in tempi rapidi, agli enti locali sta scricchiolando.

I movimenti e le associazioni lo denunciano da tempo, da quando ci fu chiesto di votare per lo scioglimento dei patti parasociali in Publiacqua e Acque SpA.

Non abbiamo letto nemmeno una parola di scuse da parte dei Sindaci di Firenze, Prato e Empoli. Dovrebbero chiedere scusa almeno alle consigliere e ai consiglieri di maggioranza che hanno difeso la loro propaganda del “non si può fare altrimenti”.

Riteniamo positivo comunque questo mezzo passo indietro. Si aggiunge al parere della Corte dei Conti sulla proprietà delle reti di distribuzione, che non può vedere l’ingresso dei privati. Che infatti devono stare lontani dai servizi pubblici, dai servizi essenziali e dai beni comuni.

Se il Partito Democratico vuole studiare e approfondire, gli proponiamo di venire con noi alle assemblee di comitati e movimenti. Si impara molto ad ascoltare la cittadinanza.

“Oltre la quotazione in borsa il tema riguarda anche la proprietà pubblica delle infrastrutture idriche”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi -Movimento 5 Stelle
Leonardo Masi, Beatrice Cioni – Buongiorno Empoli
Anna Baldi Movimento 5 Stelle Empoli

Ringraziamo i movimenti e il Sindaco di Loro Ciuffenna. Grazie a loro oggi abbiamo un documento della Corte dei Conti che ricorda la necessità di tenere in mano pubblica le infrastrutture idriche.

Mettere insieme Alia, Publiacqua e Consiag, oltre alle altre società interessate dalla fusione, è possibile se il privato viene tenuto fuori, sia che si pensi a una quotazione in borsa o alla ricerca di capitali. Firenze, Empoli e Prato (in accordo con Pistoia, con un asse PD-Fratelli d’Italia) stanno tentando di andare avanti a prescindere dagli altri enti locali, giocando sul loro peso. Ma le regole devono essere rispettate.

Ora che succede? Sarà forse il caso di fermare tutto, ricordarsi il referendum sull’acqua pubblica e lasciar esprimere la cittadinanza con le amministrative del 2024?