facebook
Menu

multiutility

palazzo-vecchio-1742016_1920

Multiutility e aeroporto: per la Giunta di Firenze niente cambia?

, ,

“Le risposte alla domanda di attualità date oggi da chi governa Palazzo Vecchio contrastano con quanto letto sulla stampa dopo le primarie PD”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Sulla multiutility il percorso è già tracciato (compresa la quotazione in borsa, stando alle delibere votate), mentre sul “nuovo aeroporto” continua il confronto per la realizzazione di una nuova pista e un suo allargamento.

Lo ha spiegato oggi l’Assessore, rispondendo a una nostra domanda di attualità. Esplicitando come niente sia cambiato, contrariamente a quanto viene scritto sulla stampa e alle parole del nuovo Segretario regionale toscano del Partito Democratico, almeno per come le abbiamo lette.

Sinistra Progetto Comune continuerà a sostenere le lotte della cittadinanza per l’acqua pubblica, contro la finanziarizzazione dei servizi pubblici, a difesa della piana fiorentina (e del suo parco), della popolazione sorvolata, del polo universitario, di un lavoro in cui ci siano al centro le persone, la loro dignità e i loro diritti.

Sull’inceneritore i comitati, i movimenti e la sinistra hanno avuto ragione. Sappiamo di dover ottenere risultati urgenti anche su aeroporto e blocco del percorso della multiutility per come lo abbiamo votato. Insisteremo.

Multiutility

Multiutility: il patto politico non passa dai consigli comunali

, , ,

“Curiosa la risposta data dalla Giunta oggi: dicono che hanno tagliato i consigli di amministrazione. Ma la verità è che hanno “raddoppiato” quello di Alia”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ma ne abbiamo chiusi tre, perché non potremmo raddoppiarne uno? Questa la linea difensiva della Giunta oggi in aula. La notizia del passaggio del consiglio di amministrazione di Alia-Multiutility da 5 a 9 componenti è confermata.

Il riferimento dell’Assessore è alle tre società che sono state “fuse” nella società di servizi ambientali. Che, ci era stato detto, avrebbe garantito risparmi sulla dirigenza. Invece è proprio su quella voce che si registra la prima novità rilevante decisa in assemblea.

Con conseguenti lamentele da parte di Italia Viva.

I consigli comunali discuteranno dei criteri con cui si sceglieranno i nomi che entreranno a far parte del Consiglio di Amministrazione? Potremo discutere dei criteri con cui si strutturerà l’organizzazione dirigenziale? Potranno essere coinvolte le organizzazioni sindacali?

Le risposte sono tutte negative. Si parte quindi malissimo, peggio ancora di come immaginavamo. Anche perché settimana scorsa abbiamo dedicato una parte della seduta proprio a questa operazione, ma forse era ancora troppo presto per parlare di un patto politico che ci pare avere pochissimo di democratico.

Multiutility

Multiutility: si parte con l’allargamento del consiglio di amministrazione?

,

“Il Partito Democratico e il Sindaco di Firenze sono stati esclusi dal patto politico di cui si parla oggi sulla stampa? Colpa dell’alleanza con Italia Viva?”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Esprimiamo preoccupazione. Il Sindaco di Firenze e il Partito Democratico di Palazzo Vecchio sono stati esclusi dal “patto politico” di cui si parla oggi sulla stampa, in relazione all’allargamento (quasi un raddoppio) del Consiglio di Amministrazione della Multiutility (da 5 a 9)?

Italia Viva si lamenta di non aver avuto nessun ruolo, magari al “feudo” renziano gli altri soci pubblici hanno deciso di dare un segnale? Non sappiamo cosa sperare.

L’altra spiegazione sarebbe che pochi giorni fa, nel Salone de’ Dugento, chi governa la città ha scelto di non dirci niente di questo punto nello specifico, di questo “patto politico”, nonostante avessimo chiesto conto, negli interventi, di quali siano le discussioni tra consigli di amministrazione delle singole società interessate dalla fusione, i sindaci e le sindache.

Comunque lunedì porteremo una domanda di attualità su questo. Per capire quali importi siano coinvolti in questa decisione. Mentre si votava la delibera, tra i tanti emendamenti, avevamo presentato anche richieste precise sul limitare i “costi” della dirigenza. Ovviamente tutto era stato bocciato dalla maggioranza. Chissà che risposte riceveremo.

Multiutility

Multiutility; il Sindaco in aula per sostenere la quotazione in borsa dell’acqua

, ,

“Bocciata la mozione proposta da movimenti e associazioni, nessuna volontà di ascoltare la voce della cittadinanza”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

Il Sindaco è venuto in aula per aggiornarci sulla multiutility e dare seguito alla richiesta di una seduta dedicata, richiesta insieme ai gruppi della Lega e di Ital-Exit. Con quest’ultimo, con il consigliere Andrea Asciuti, avevamo anche depositato una mozione bocciata da PD, Lista Nardella, Terzo Polo-Italia Viva, Centro, Fratelli d’Italia.

Purtroppo non è servito a molto, se non a far rivendicare a questa maggioranza (e alle larghe intese sul tema) la quotazione in borsa di servizi essenziali e beni pubblici.

Il Sindaco ci aveva chiamato rosiconi, con grande senso istituzionale.

La verità è che questa “decisione storica” è stata presa in fretta e furia. La cittadinanza, dopo il referendum per l’acqua pubblica, non si è arresa di fronte al muro di gomma di chi ci ha governato negli ultimi decenni e si lamenta dei ritardi di questi 20 anni. Hanno anzi rilevato problemi tecnici importanti. Dal dare per scontata la proroga della gestione del servizio idrico a Publiacqua al valore delle imprese interessate dal processo di fusione, che ha già registrato un ritardo.

Comunque non ci arrendiamo. Seguiremo il percorso passo passo. Il percorso verso la quotazione in borsa è lungo e accidentato, con tante divisioni all’interno del PD stesso.

Multiutility

Multiutility: lunedì chiederemo di fermare l’operazione

, , ,

“Parere negativo di Commissione 2 e Controllo questo pomeriggio, ma nel Salone de’ Dugento continueremo a insistere”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

I movimenti per l’acqua pubblica e i beni comuni hanno avanzato numerose perplessità sui rischi a cui gli enti locali stanno andando incontro, rispetto al progetto di multiutility.

Rispetto a ottobre c’è una maggiore consapevolezza di cosa stiamo parlando, quando commentiamo l’ipotesi di quotare in borsa la gestione del servizio idrico o quelli ambientali.

Non solo, abbiamo registrato il ritardo con cui si è dato l’avvio della fusione (di pochi giorni fa, mentre sarebbe dovuta avvenire entro la fine del 2022). Nel frattempo tanti comuni hanno manifestato perplessità o confermato la loro contrarietà.

La Corte dei Conti ha scelto di non esprimersi come avrebbe fatto in caso di nuova società, rendendo quindi ancora più inaccettabile (politicamente) quel breve lasso di tempo lasciato ai Consigli e alla cittadinanza per analizzare gli atti e gli allegati.

Alla luce del nuovo contesto, abbiamo condiviso con il consigliere Andrea Asciuti la mozione presentata in tutta la Toscana, su invito dei movimenti no multiutility e per l’acqua pubblica. Oggi la Commissione 2 e Controllo, di cui ringraziamo i presidenti per la convocazione, hanno espresso parere contrario. Partito Democratico, Centro e Fratelli d’Italia si trovano uniti a difesa del progetto.

Con la Lega abbiamo chiesto un Consiglio straordinario sul tema, che si dovrebbe tenere lunedì. Vista l’importanza della questione, vogliamo sperare che le colleghe e i colleghi avranno la capacità di cambiare posizione, a difesa del territorio e di chi lo vive, contro la logica del profitto finanziario su bisogni essenziali.

Multiutility

Multiutility: chiediamo un consiglio straordinario per fare il punto

,

“In corso di deposito una mozione messa a disposizione dal Forum Toscano Movimento per l’Acqua e dal Coordinamento dei comitati e delle associazioni «No Multiutility»”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

L’operazione multiutility è stata presentata come un evento per questa consiliatura. Un fatto importante, discusso di corsa dai consigli comunali, per un parere della Corte dei Conti che poi non è stato espresso. Ora ci sono già diverse domande aperte e ritardi accumulati, per la prima fase di fusione in Alia delle altre partecipate.

Non solo, ci sono dubbi anche sulla documentazione allegata e sulle valutazioni effettuate (o non effettuate, nel caso delle partecipazioni indirette).

Il Forum Toscano Movimento per l’Acqua e il Coordinamento dei comitati e delle associazioni «No Multiutility» hanno messo a disposizione degli Enti Locali una mozione che abbiamo intenzione di depositare in queste ore, adattandola per Palazzo Vecchio, il principale responsabile di questo tentativo di finanziarizzare beni pubblici e servizi essenziali.

Insieme ai gruppi della Lega e di Ital Exit, abbiamo inoltre formalizzato la richiesta di un consiglio comunale specificatamente dedicato alla Multiutility della Toscana, analogamente a quanto confidiamo avvenga a Empoli e in tanti territori della nostra area metropolitana.

Nel 2011 si è chiesta la gestione pubblica dell’acqua, sul piano politico. Non ci siamo rassegnati a vedere ignorata la volontà della cittadinanza.

«‹ 7 8 9 10›