facebook
Menu

NuovoStadio

Stadio-Artemio-Franchi_Foto Controradio

Stadio Franchi: la fretta è cattiva consigliera

, ,

“Preoccupazione per le notizie di queste ore e per la modalità di azione. Dopo aver ignorato per anni il Franchi, ora si rischia un disastro”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ma gli altri enti locali che fanno parte della Città Metropolitana hanno espresso un parere favorevole all’idea di utilizzare risorse per l’area dello stadio comunale di Firenze?

Perché a noi pare evidente come l’incertezza continua in cui ci troviamo sul tema “Fiorentina” sia dovuta a responsabilità politiche di governo.

Per anni si è pensato a un nuovo impianto sportivo, a Castello o a Novoli, mentre non ci sono mai state chiarite le cifre sulle manutenzioni necessarie a Campo di Marte (sia ordinarie che straordinarie, quindi per ambedue le competenze, pubbliche e private).

Il PNRR è stata l’occasione per il Sindaco per una svolta totale, il concorso internazionale, che però viene portato avanti con fretta e furia, con attenzione agli annunci e agli eventi.

Con preoccupazione torniamo a chiedere perché non si sia voluto procedere con una maggiore attenzione al territorio e alle parti interessate.

Sala-del-Duecento-Palazzo-Vecchio - Consiglio

Campo di Marte:
la maggioranza non capisce o finge di non capire?

, , ,

“Oggi c’era la richiesta di un intervento di pochi minuti per ascoltare la cittadinanza, invece per il PD aveva senso ripetere un dibattito già avvenuto?”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Abbiamo condiviso la richiesta di un consiglio straordinario dedicato alle trasformazioni di Campo di Marte, dove al centro c’erano ovviamente i progetti per lo stadio e per la nuova viabilità prevista.

L’idea di un concorso internazionale per il Franchi era sostenuta solo dal nostro gruppo consiliare nel 2019, ma è stata applicata all’ultimo, quasi per sbaglio, e male.

Lo avremmo voluto ricordare oggi, insieme a tutte le criticità relative alla modalità con cui si stanno progettando e realizzando le nuove linee tramviarie.

Però abbiamo dovuto togliere la scheda dall’aula e rimanere ad ascoltare senza risultare più formalmente parte della seduta. Perché? Perché il senso politico della richiesta delle opposizioni era dare riconoscimento a una mobilitazione importante, che ha raccolto tante firme ed evidenziato una lampante preoccupazione, dovuta soprattutto all’insufficiente tutela del verde e all’ipotesi dell’area commerciale.

Sono cose che abbiamo già scritto e in parte detto. Le avremmo ribadite volentieri, dopo aver ascoltato almeno una voce diretta della cittadinanza, al cui interno ci sono posizioni diverse. Invece per il Partito Democratico se si osa mettere in discussione qualcosa si deve finire nella categoria “opposizioni”.

Ricordiamolo: nel corso di questa consiliatura, nel Salone de’ Dugento, ci fu detto che se ci stava a cuore il futuro dello stadio e della Fiorentina, dovevamo votare una variante (Mercafir), rimasta lettera morta.

Oggi c’era da fare uno sforzo di ascolto. Ma alla maggioranza non è interessato.

Stadio-Artemio-Franchi_Foto Controradio

Campo di Marte: non basta un sondaggio

, , , , , ,

“Sosteniamo la richiesta di una seduta straordinaria del Consiglio comunale, proprio perché sosteniamo il trasporto pubblico locale e la necessità di garantire un futuro al Franchi”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

In campagna elettorale il PD e l’attuale sindaco non parlavano di un futuro della Fiorentina al Franchi. Ricordiamo quando nel Salone de’ Dugento ci veniva chiesto di votare la variante Mercafir, se avevamo a cuore il futuro della principale squadra di calcio della città.

Abbiamo sempre sostenuto la necessità di un concorso internazionale per l’impianto di Campo di Marte, ma è evidente il problema politico, dovuto all’assenza di un reale processo partecipato, capace di coinvolgere le diverse parti in causa.

Eravamo alla conferenza stampa di oggi e abbiamo sottoscritto la richiesta di una seduta straordinaria del Consiglio comunale dedicata al progetto, anche alla luce dell’importante percorso nato sul territorio grazie al comitato Vitabilità.

Il centro commerciale è garantito, la copertura per la tifoseria no? Questo ci sembra già di per sè indicativo.

Sulla mobilità ci sono i problemi di sempre, legati al tipo di progetti e all’indisponibilità di migliorare il loro sviluppo, soprattutto perché manca una progettazione complessiva tra collegamenti ferroviari extraurbani, gomma e ferro.

C’è anche un problema di uso delle parole. Se si stesse garantendo solo il futuro pubblico del Franchi e rafforzando il trasporto pubblico locale saremmo di fronte a due azioni di sinistra. Invece c’è molto altro, purtroppo, quindi non faremo mancare le nostre controproposte.

NuovoStadio

Nuovo stadio comunale a Campo di Marte: per la Giunta non ci sono problemi

, ,

“Il progetto che interessa l’Artemio Franchi dovrebbe essere coperto dai meccanismi nazionali per l’adeguamento ai costi in aumento continuo e – talvolta – esponenziale. Meno certezze per l’area esterna all’impianto sportivo”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Nessun allarme per lo stadio. È quanto si è sentito di dirci oggi l’Assessore in aula. Stimiamo un aumento medio dei costi di circa il 20%, anche se alcune voci del comparto edilizia registrano aumenti ben maggiori.

Per la Giunta di Firenze è tutto a posto. Il nuovo Artemio Franchi è coperto dal PNC e dal PNRR, con meccanismi che stanno salvaguardando i progetti adeguando le risorse economiche ai nuovi prezzi.

Ovviamente continueremo a seguire la vicenda, ribadendo la necessità che il Quartiere e le commissioni di Palazzo Vecchio possano ricevere costanti aggiornamenti.

Minori rassicurazioni riguardano l’area esterna all’impianto sportivo. Si vedrà con la conferenza dei servizi e in ogni caso c’è la tramvia. Ma qui ci sembra che si navighi più a vista.

Già la tramvia non può risolvere da sola i problemi di mobilità in città, figurarsi se ora può diventare la risposta anche quando si parla di trasformazioni urbanistiche e Fiorentina…

NuovoStadio

Stadio: aumento dei costi sotto controllo o a rischio il futuro del Franchi?

,

“Lunedì question time in aula, perché in questi giorni si susseguono voci sulla non sostenibilità dei nuovi prezzi nell’edilizia, a fronte delle coperture pubbliche”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Il nuovo stadio comunale si farà a prescindere dall’aumento esponenziale dei costi?

Lunedì chiederemo conto al Sindaco (se si degnasse di venire) o alla Giunta di eventuali nuove stime sui costi per la realizzazione del nuovo Artemio Franchi e della riqualificazione dell’area circostante.

Guardando i prezzi pubblicati dalla Regione Toscana per la provincia di Firenze, ci sono ragionevoli motivi per coltivare preoccupazione.

Parlando con chi segue il comparto, si parla di un +20% per il calcestruzzo e di un + 573% per il materiale per il taglio, come una sega elettrica per carpenteria.

A Cagliari il Comune ha stimato un aumento da 130 a 180 milioni nei soli mesi compresi tra marzo e luglio 2022. A Firenze si è parlato di un passaggio da 150 milioni a 200, ma era ancora giugno.

La situazione nazionale e internazionale non è migliorata, anzi. Le previsioni sono negative.

Quindi il Sindaco pensa di portare avanti il progetto sempre con le sole risorse pubbliche? Non è il caso di affrontare una discussione pubblica per garantire al meglio il futuro di Campo di Marte e di un’importante proprietà della città?

La proprietà della ACF Fiorentina legittimamente dice di voler investire soldi solo dove ha possibilità di decidere in libertà. Non vorremmo che alla fine il privato finisse per far cambiare nuovamente idea a chi amministra Firenze.

In fondo, in campagna elettorale il Partito Democratico ci accusava di non capire l’importanza di un nuovo stadio fuori dal Quartiere 2…

NuovoStadio

Nuovo Stadio
e Campo di Marte

,

I RICORSI DEGLI ESCLUSI RALLENTERANNO I TEMPI? – “La notizia sentita stamani di almeno uno degli studi che contesterà l’esito di ieri che impatto potrebbe avere?”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Oggi la città è ovviamente impegnata a commentare la cerimonia di ieri: due ore lunghissime, per mettere alla prova l’estro e la creatività della tifoseria e della cittadinanza. Un concorso sull’ironia di Firenze.

Leggi tutto
1 2 3 4