facebook
Menu

partecipazione

rendering-della-nuova-cabina-elettrica-di-careggi_Foto LaNazione

Cabina elettrica di trasformazione al Sodo: il Comune non sa mai nulla?

, , , , , ,

“Giovedì sera nuova assemblea cittadina alla Chiesa di San Pio X”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

24 giugno 2024. Tra il primo e il secondo turno delle Amministrative la cittadinanza si riunisce presso la Chiesa di San Pio X, perché è stato scoperto che nella zona del Sodo è prevista la realizzazione di una cabina elettrica di trasformazione.

Si tratta di un’area in prossimità alla buffer zone delle Ville Medicee e a un’area tutelata patrimonio Unesco, dove negli anni si è proceduto a installare delle antenne, mentre la residenza ha difficoltà anche solo per un pannello fotovoltaico.

In quella data il Presidente del Quartiere 5 era presente. Quindi il Comune sapeva. Anche perché il 24 settembre è stata inviata una lettera precisa e dettagliata alla Sindaca, da parte della stessa cittadinanza. Chiedevano un dialogo. Non hanno mai ricevuto risposta.

Per questo oggi abbiamo portato il tema in Consiglio con un question time. L’Assessora Biti ci ha risposto che ci sono stati problemi di comunicazione interni alla Giunta e che è disponibile a recuperare l’assenza di riscontri. Ha anche parlato di una lunga interlocuzione tra Comune e Regione. Quindi Palazzo Vecchio sapeva da tempo? E perché allora non ha voluto informare chi vive sul territorio? Ci fa piacere sapere che il Comune scriverà nuovamente a Enel e Regione, per capire i margini di azione. In che tempi?

Intanto giovedì sera alle 21:00 è stato annunciato un nuovo incontro presso la Chiesa di San Pio X, da parte della cittadinanza. Abbiamo invitato anche l’Assessora a partecipare, auspicando che lo stesso faccia il Presidente del Quartiere.

Anche perché antenne e cabine elettriche non sono meno importanti del verde e dei servizi che negli anni sono stati promessi ma mai realizzati nell’area Sodo-Castello.

Lavori-in-corso-Foto-Pixabay

Terzo Giardino e argini fiume:
manca riflessione politica

, , , ,

“Il Comune non può nascondersi dietro le valutazioni del Consorzio di Bonifica. Non ci sono solo gli aspetti tecnici”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Prendiamo atto della posizione del Consorzio di Bonifica sulla necessità di intervenire prima su Lungarno Amerigo Vespucci e ora a San Niccolò. Parlano di «eccessive e prevenute» preoccupazioni, da parte di cittadinanza e associazioni.

Temiamo che da parte del Comune ci sarà una risposta trincerata dietro un’assenza di competenza e che ripropone integralmente quanto affermato dal Consorzio. Vogliamo invece invitarlo a farsi carico di una riflessione innovativa e vera sul rapporto tra antropizzazione degli argini e natura negli spazi urbani.

Le 56 specie di uccelli (che arrivano a 77 sull’intero tratto fluviale) di cui hanno scritto LIPU e Associazione Monumenti Vivi sono realtà da preservare? Si è considerato il valore del Terzo Giardino come opera d’arte ambientale, su cui molto si è scritto, anche rispetto agli intenti pedagogici?

Non sottovalutiamo l’importanza dell’azione del Consorzio di Bonifica ma il rapporto nuovo con il fiume, chiesto anche da tante persone che con l’Arno lavorano, così come da tante associazioni e persone appassionate, richiede un atteggiamento completamente diverso da parte di Palazzo Vecchio.

Chiederemo con un’interrogazione quale sia stato il comportamento del nostro Ente in conferenza dei servizi e che risposte sono state date a Lipu e a chi ha scritto al Comune.

Terza torre Novoli_Foto Toscana Notizie

Terza Torre a Novoli: discutiamone
in Quartiere e Commissione 3

, , , , , ,

“Non è un affare privato tra Presidente di Regione e Sindaca: si lega allo sviluppo dell’intera area, una delle più cementificate”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Il futuro di Novoli può prevedere verde, servizi, sviluppo e un miglioramento concreto della qualità della vita della residenza.

Per farlo occorre proseguire un confronto con le associazioni, le categorie e i diversi soggetti, evitando rapporti bilaterali che tagliano fuori la possibilità di partecipazione.

Questo vale soprattutto per la Terza Torre voluta dal Presidente della Regione. Ci fa piacere leggere sui giornali dei dubbi che avrebbe la Sindaca. Condividiamoli con il Consiglio del Quartiere 5 e la Commissione Urbanistica di Palazzo Vecchio.

Cerchiamo di capire se l’ex Telecom può essere una soluzione e come questo si può legare all’interramento di viale Guidoni, al futuro di Mercafir e all’ex Ciminiera, anche con meno suggestioni cubane (ma sempre dalla parte della rivoluzione cubana, ci mancherebbe!).

Attendiamo la risposta alle interrogazioni (i termini per la risposta scadono in queste ore) già depositate per poi procedere a una mozione che chiede in modo chiaro di non costruire la terza torre e non consumare nuovo suolo.

Palazzo vecchio

Arno, dibattito sulle spalle della Città
e della cittadinanza

, , , , , ,

“Il Presidente della Regione Toscana ci usa come un parco giochi e la Sindaca ignora il Consiglio comunale, ma anche la residenza”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune – Francesca Lupo, Consigliera Quartiere 1

La cittadinanza e i comitati chiedono cose semplici che non vengono realizzate, mentre chi governa i territori sceglie di far notizia con idee dal forte impatto.

Le panchine di piazza Poggi, una navetta che favorisca la mobilità nell’Oltrarno, migliorare l’accessibilità e quindi la fruibilità di Villa Barnini, rimettere vicino a San Niccolò un seggio elettorale: su questo si potrebbe fare qualcosa con facilità, visto che sono richieste che vengono ormai da lontano (sollevate per la prima volta da molto).

Dopo la minaccia di stravolgere il parco della Carraia (sventata) e l’idea di una scala mobile (visto che il TPL non funziona bene?), ecco il rilancio del sottopasso in Arno. Per chi? “Per disperdere l’overtorusm anche fuori Santa Croce”, dice in sostanza il Presidente della Regione Toscana, che sembra giocare sulle spalle della Città. “No, anche per la residenza”, aggiunge la Sindaca. A cui non deve piacere molto il Consiglio comunale. Infatti non ci veniva spesso da Assessora e adesso sceglie di ignorare che esiste anche altro oltre il suo programma elettorale. Dovrebbe ricordarsi che deve rispondere a tutti i gruppi, non solo alla maggioranza. Ma basterebbe guardasse la maggioranza in questo caso. Sulla fruibilità dell’Arno c’è un atto di indirizzo approvato a fine della consiliatura precedente, condiviso dal Partito Democratico (oltre che da Firenze Democratica e Sinistra Progetto Comune).

Perché si fanno cose che vanno contro le richieste di Residenza e Consiglio comunale?

Davvero c’è bisogno di far notizia quando si governa? Non è meglio prendersi cura del territorio e far notizia per aver dimostrato di averlo saputo ascoltare?

Taglio-alberi-viale-Redi-Firenze-Foto_IlReporter

Viale Redi, nuova Giunta vecchia linea

, , , , , ,

“Dispiace che non si tenti di accogliere possibili soluzioni alternative”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Non di agosto, ma sempre di notte. Si ripete la scelta di procedere ad abbattere gli alberi di viale Redi, di notte, stavolta senza nessun cartello, per evitare che la cittadinanza possa essere consapevole.

Un pessimo modo di agire, reiterato, che continuiamo a contestare.

Depositeremo in queste ore un’interrogazione, per chiedere come mai non si è voluto proseguire il confronto con Italia Nostra, che ha depositato un progetto alternativo. Inoltre, a Milano abbiamo visto che si prendono in considerazione soluzioni interessanti, come quella di box alberati filtranti (che potrebbero applicarsi in questo caso con la modifica degli stalli di sosta, ci è venuto da pensare).

Le tempistiche confermano una modalità che non condividiamo. Niente a ridosso o durante il voto, per evitare problemi di consenso immaginiamo.

Vogliamo capire inoltre se è regolare non informare con preavviso del tipo di intervento effettuato, sfruttando i divieti di sosta per pulizia strade.

Infine ribadiamo la necessità di tenere conto di quanto emerso nei tribunali sul “caso Torino”, dove è stato riconosciuto che le nuove piantumazioni non possono compensare la decisione di abbattere piante adulte e che l’impatto sulla salute della cittadinanza (anche per le isole di calore) non può essere giustificato semplicemente in nome della necessità di realizzare nuovi progetti.

rendering-della-nuova-cabina-elettrica-di-careggi_Foto LaNazione

Cabina primaria al Sodo:
al fianco della cittadinanza

, , , ,

“l provvedimenti del Comune riguardano gli aspetti legati al rumore. Effettuato accesso agli atti per la conferenza dei servizi”

Dmitrij Palagi, consigliere comunale Sinistra Progetto Comune
Thomas Maerten, Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Ci fa piacere che Enel abbia rilasciato una serie di dichiarazioni rassicuranti in merito ai lavori previsti al Sodo, per la realizzazione di una cabina primaria.

Non ci basta però. Il Comune dovrebbe intervenire e non costringere la cittadinanza a organizzarsi autonomamente, come farà venerdì sera in un’assemblea a cui la nostra coalizione parteciperà, per mettersi a disposizione.

L’area di Castello e del sodo è vincolata. Però da circa venti anni non viene realizzata la promessa area di verde pubblico attrezzata, mentre spuntano antenne e impianti elettrici, senza nessun percorso di informazione e coinvolgimento della residenza.

La cosa non è accettabile. In Rete Civica abbiamo trovato solo atti inerenti all’impatto delle attività rumorose, quindi abbiamo appena richiesto a Palazzo Vecchio i verbali delle conferenze dei servizi. Il vuoto della politica non va mai bene. Ci attiveremo subito anche al Quartiere 5, alla prima seduta utile.

1 2 3 4›»