facebook
Menu

partecipazione

Viale Redi alberi presidio

Viale Redi: bocciato un ordine del giorno che chiedeva dialogo

, , , ,

“Era un testo coerente con l’impegno contro le isole di calore e che provava a trovare un punto di mediazione”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Su viale Redi si è consumato un lungo braccio di ferro tra Comune di Firenze e una parte della cittadinanza: cinque notti, che hanno registrato un progressivo aumento di partecipazione.

I conflitti vanno riconosciuti e la parte politica che gestisce il potere ha il dovere di ascoltare. Anche perché l’impegno esplicitato dal Salone de’ Dugento contro le isole di calore aveva come naturale conseguenza la presa d’atto di quanto segnalato anche da Italia Nostra: abbattere decine e decine di alberi a ridosso della stagione più calda, non crea un’isola di calore?

L’ordine del giorno presentato – sottoscritto anche dal Movimento 5 Stelle, che ringraziamo – si limitava a dire: prima di procedere, si incontrino le realtà contrarie. Realtà in grado di elaborare proposte alternative. E dispiace che chi ha funzioni di governo parli della necessità di ascoltare “più gli esperti e meno le persone che hanno meno competenze e informazioni”. Anche perché ci sono invece persone esperte e competenti che si oppongono e propongono, persone che il progetto di viale Redi l’hanno scaricato e letto attentamente. Ma più in generale c’è l’aspetto politico di un problema, che non è di una parte politica, ma riguarda come si governa un territorio.

Chiedevamo di dialogare, per discutere proposte e idee diverse. Purtroppo l’atto è stato bocciato, ma continueremo a chiedere un modo di governare la città diverso

Sorgane

Le ambizioni di Sorgane,
un quartiere tra Firenze
e Bagno a Ripoli

, ,

“Appuntamento pubblico martedì 24 gennaio sera al Circolo Arci Centro sociale Sorgane”

Dmitrij Palagi, Luigi Casamento, Gruppo consiliare“Sinistra Progetto Comune”
Sonia Redini, Gruppo consiliare “Per una cittadinanza attiva – Bagno a Ripoli

Parte dall’area di Sorgane l’attenzione che i consiglieri Palagi (Firenze) e Casamento (Quartiere 3) assieme alla consigliera Redini (Bagno a Ripoli), vogliono porre alle “periferie condivise” tra le due Amministrazioni comunali, talvolta purtroppo trascurate da entrambe.

L’incontro, aperto alla cittadinanza, si terrà martedì 24 gennaio, alle 21.15, presso il Circolo Arci “Centro sociale Sorgane” e avrà come scopo quello di ascoltare e raccogliere le voci del pubblico sulle attuali criticità e mettere a fuoco le esigenze della residenza, cercando anche le potenzialità che potrebbero svilupparsi grazie ad investimenti e altre politiche pubbliche.

Crediamo che Sorgane sia molto di più dell’area di espansione urbana che avrebbe dovuto essere negli anni ’50 o di una periferia anni ’70; non è solo un agglomerato diviso, perfino nel perimetro di una stessa abitazione, tra Firenze e Bagno a Ripoli.

C’è la necessità di parlarsi, fra Amministrazioni, per ridare identità ai nostri luoghi di residenza, per migliorare la qualità della vita, per sostenere e rivitalizzare il tessuto sociale.

L’unico modo di fare le cose bene è quello di farle iniziando dal basso e insieme alla cittadinanza, costruendo rinnovate ambizioni comuni.

Noi saremo a disposizione per ascoltarle e portare le istanze nei rispettivi Consigli comunali.

Lo faremo a Sorgane e, successivamente, a Ponte a Ema, l’altra frontiera amministrativa di cui vogliamo occuparci.

Pista-Peretola

Pista di Peretola: percorsi partecipativi e opposizione al nuovo progetto

, , ,

“Assemblea pubblica sabato 19 novembre all’SMS di Peretola organizzata dai gruppi consiliari della sinistra di Firenze e Pisa”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune (Firenze)
Ciccio Auletta – Diritti in Comune (Pisa)

Per Sabato 19 novembre 2022, dalle 16.00 alle 19.00, alla S.M.S. di Peretola, via Pratese 48 (Firenze) è stata organizzata un’assemblea pubblica in cui spiegare le ragioni di un’alternativa a un’idea vecchia e anacronistica, quale quella che sta dietro l’ennesimo progetto per un nuovo aeroporto nel capoluogo toscano.

I gruppi consiliari della sinistra di Firenze e Pisa vogliono illustrare l’importanza di dare priorità alla tutela delle popolazioni sorvolate, dell’ambiente, della ricerca scientifica e della qualità del lavoro.

Siamo di fronte ad una nuova forzatura sul progetto della pista da 2200 metri con l’apertura di un “percorso partecipativo” da parte di Toscana Aeroporti che non ha nulla a che vedere con la democrazia e la salvaguardia del territorio.

Invitiamo comitati, associazioni, organizzazioni sindacali e la cittadinanza tutta a intervenire, per evitare le contrapposizioni tra lavoro, ambiente, salute e sviluppo. La politica deve essere in grado di fare scelte di priorità e conciliare i diversi bisogni.

Sala-del-Duecento-Palazzo-Vecchio - Consiglio

Caos politico in Palazzo Vecchio: basta usare Firenze

, ,

“Il Sindaco usa in modo spregiudicato il suo ruolo nel Partito Democratico. Il ritorno di un assessore è per tutelarsi da ll Terzo Polo?”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Enrico Carpini – Territori Beni Comuni

In Città Metropolitana esce Bettarini ed entra Martini?

In Giunta Bettarini torna a fare l’Assessore perché rimettere Martini era troppo?

E soprattutto il Sindaco guarda al passato per difendersi dal Terzo Polo che conquista una vicepresidenza del Consiglio, o comunque una consigliera comunale?

La nuova consigliera del Terzo Polo parla di coraggio.

Vuol dire che la maggioranza andrà nel caos?

La vittoria delle destre e il prossimo congresso del Partito Democratico renderanno il 2023, anno di vigilia elettorale per le amministrative, uno spazio in cui usare i ruoli istituzionali per altre finalità?

Tutto si consuma in luoghi lontani dal dibattito pubblico. Lo riteniamo sbagliato.

Sinistra Progetto Comune e Territori Beni Comuni hanno il massimo rispetto per tutte le scelte personali e augura buon lavoro a tutte e tutti.

Ma pensiamo che il Sindaco possa esercitare in modo diverso il suo ruolo, sul piano politico.

Ricordandosi che oltre a lui vengono eletti anche i gruppi consiliari.

Ma poi il gruppo Centro, che ha dichiarato di aver votato Saccardi, fa parte del Terzo Polo?

309309569_502798571860931_4575126255905744569_n

Appunti dal Consiglio aperto del Quartiere 1

,

Appunti trascritti grazie all’impegno del gruppo consiliare del Quartiere 1 di Sinistra Progetto Comune

Durante la seduta aperta del Consiglio del Quartiere 1 del 27 settembre 2022, sono emersi i seguenti temi:

  • La contrarietà all’ipotesi di un parcheggio interrato in piazza del Cestello. La contestazione di un modello basato sull’attrazione di traffico e sulla centralità dell’uso dell’auto privato. Tale progetto potrebbe inoltre favorire la speculazione, se i prezzi anche per la residenza diventano escludenti, soprattutto in tempi di crisi economica. Ci sono poi i dubbi legati all’impatto che avrebbe sul territorio e quelli inerenti alla sicurezza idrica.
  • Quale è la destinazione prevista per l’ex deposito dei minibus Aleardi, già pensato con finalità di sosta?
  • L’Assessore ha esplicitato l’assenza di un progetto, ritenendo prematuro il dibattito, ma ribadendo l’intenzione di verificare la possibilità di realizzarne uno che non preveda l’abbattimento degli alberi di piazza del Cestello.
  • Dalla cittadinanza rivendicata la necessità di avere più rastrelliere lungo le nuove ciclabili e rivendicata la necessità di una diversa cultura della mobilità da promuovere.
  • Evidenziate le criticità e le mancanze del trasporto pubblico, che rendono proibitivi alcuni spostamenti con questo tipo di servizio.
  • L’Assessore ha annunciato una quinta linea di minibus (forse per l’estate 2023), ma richiamando le difficoltà del servizio dovute all’assenza di 80 autiste/i.
  • Tra gli interventi la segnalazione dei problemi di sosta nella zona di Santa Croce.
  • Tra gli interventi ricordato il problema del suolo pubblico sottratto dall’occupazione straordinaria (e non) dello stesso da parte delle attività di somministrazione. In alcuni casi gli atteggiamenti degli esercizi commerciali entrano in aperto conflitto con la residenza, mancando un equilibrio tra i diversi bisogni e il riconoscimento di dover lavorare per ottenerlo.
  • Per piazza Tasso sollevato il problema di aver modificato gli stalli di sosta davanti a un punto vendita di una catena di grande distribuzione, togliendo numerosi posti. Impegno dell’Amministrazione ad approfondire, data la verifica immediata della situazione subito dopo la seduta.
  • Nessuna risposta convincente sui motivi per cui alcuni stalli per auto nella zona sono stati trasformati in posti riservati ai motorini, nonostante non ci fossero problemi relativi agli spazi.
  • Un intervento a riaperto la questione della chiusura di via Gusciana di notte. Necessità di approfondire e insistere, vista la disponibilità della Giunta di capire meglio.
  • Contestato il modello di città nella visione del governo locale: richiamata la categoria di “mangificio” e di come tutto appaia piegato al turismo.
  • Interventi sull’investimento per far arrivare gli studentati privati a Firenze, mentre a tante persone anche del territorio è difficile riuscire a iscriversi all’Università pubblica per i costi (delle tasse, degli affitti, …) e per la parzialità delle risposte date dalla Regione Toscana con i contributi previsti.
  • Contestato lo sgombero immediato voluto per l’occupazione LGBTQI+ di via Pisana.
campone-area-verde-San-Lorenzo-a-Greve

San Lorenzo a Greve: il Comune si cura della Curia, ma del verde?

, , ,

“Liquidate le firme e il percorso dei comitati: sarebbero solo il 10%, in una improbabile lettura della partecipazione e della politica”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Filippo Zolesi – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4
Pietro Poggi – Sinistra Italiana Firenze

Per l’Amministrazione comunale la soglia di dialogo necessaria e possibile è chiara. C’è un percorso già deciso. Quindi si va avanti. Il 10% di firme raccolte non è abbastanza. Perché implicherebbe che il 90% concorda. La famosa maggioranza silenziosa. O meglio la tattica di quelle formazioni che si richiamano al comunismo e chiedono di boicottare le elezioni, per poi rivendicare l’astensione, diventando il “primo partito”.

Leggi tutto
«‹ 3 4 5 6›»