piano operativo

“Una visione di insieme che tenta di dialogare con visioni opposte, sfideremo la Giunta al fianco della cittadinanza nella fase delle osservazioni”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Fermare il turismo non è possibile. Non lo si può neanche governare senza adeguati strumenti. Per una simile scelta l’urbanistica da sola può bastare? La risposta è no. Deve essere messo in discussione il modello di sviluppo nel suo insieme, altrimenti arriveranno solo commenti dispiaciuti su quanto avviene.

Abbiamo apprezzato la propositività con cui l’Assessora oggi ha esposto la delibera, favorendo il confronto. Ma riteniamo che il risultato sia un tentativo di tenere in equilibrio visioni opposte, senza scelte radicali quanto necessarie.

Sulla moschea dobbiamo assumerci un ruolo pubblico, non per favorire una confessione religiosa, ma perché è chiara l’esistenza di una questione sociale.

Sugli immobili pubblici: ricordiamo come anni fa gli uffici ci avessero detto in Commissione che tutto quello che poteva essere venduto era stato venduto. Lo ricordano l’edificio della discoteca Flò, l’area ex OGR e Costa San Giorgio, per citare tre degli esempi più recenti.

Sugli studentati: il tema, per noi, non è discriminare tra chi ha la cittadinanza italiana e chi no. Ma guardare a chi è in condizioni di fragilità, povertà, marginalità. I privati non hanno interesse a questo mercato, se non ricevono sovvenzioni, contributi o altri tipi di vantaggio.

Sull’ex Manifattura Tabacchi: davvero un luogo inaccessibile sul piano abitativo, se non si ha una fascia di reddito elevatissima, è considerato un risultato positivo? Lo chiediamo visto che, anche negli incontri pubblici, la Proprietà si è “lamentata” dell’obbligo di dover fare Social Housing (solo per 12 anni, bene ricordarlo) e che, a domanda specifica, su quando partirà il progetto, ha risposto, serenamente, di volersi concentrare sugli appartamenti di lusso, in attesa di vedere calare i costi dei materiali edili.

Tantissimo c’è da fare, inoltre, per l’urbanistica di genere e l’inclusione di chi non corrisponde agli “standard”. Ma anche questo è un lavoro che riguarda il complesso delle azioni di governo.

Vale anche per la mobilità. La scelta di investire solo sulla tramvia, spesso su progetti datati, è un disastro per chi sostiene la priorità del trasporto pubblico locale, rispetto al diritto all’auto privata. Non c’è un sistema integrato e le cantierizzazioni polarizzano il malcontento.

Tre ultimi appunti. Sullo stadio andava riconosciuto che senza pandemia saremmo rimasti bloccati sulla Mercafir e la fretta sta portando a un uso di ingenti risorse pubbliche non adeguato. Sullo scudo verde e il rapporto con i comuni limitrofi c’è un problema di base per come è stato pensato. Sul legame tra carcere e città c’è da fare un lavoro vero, complessivo e di maggiore portata: troppe parole ci sono sembrate fin troppo familiari, già sentite.

Bene l’ampliamento dei giorni per le osservazioni da 60 a 80. Saremo al fianco di cittadinanza, comitati e chiunque voglia proporre una città pubblica, verde, accessibile, accogliente, in cui si difende chi non ha mezzi, contrastando chi ha troppo potere e troppe ricchezze.

Dobbiamo fare di più, per la difesa dell’Arno, delle Cascine, per invertire l’espulsione di residenza, che secondo Palazzo Vecchio neppure sta avvenendo.

“La Segreteria generale del Comune di Firenze ci ha chiarito la delicatezza della delibera inerente le questioni urbanistiche, per questo ci sembrano sbagliate alcune dichiarazioni rilasciate in questi giorni”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

No, cara Giunta. Non vogliamo entrare nel Partito Democratico e neanche proviamo ossessione verso le vicende di un’altra organizzazione. Anzi, rispettiamo i dibattiti interni alle comunità. Perché le organizzazioni in cui la cittadinanza partecipa per concorrere alla vita democratica del Paese sono previste dalla Costituzione e fondamentali per la democrazia.

Però non accettiamo che le primarie possano determinare una modifica di atti amministrativi, senza pari opportunità per i vari partiti e gruppi consiliari.

Abbiamo una nota ufficiale, della Segreteria generale di Palazzo Vecchio, in cui ci viene spiegato come le delibere relative all’urbanistica abbiano un rafforzato vincolo di riservatezza. Quindi in queste settimane non abbiamo avuto la possibilità di organizzare assemblee cittadine, area cittadina per area cittadina, comitato per comitato, al fine di capire come servire al meglio la nostra Città.

Ascoltare e leggere le dichiarazioni di chi, dentro il Partito Democratico, dice che ci sono novità di linea politica non ci ha convinto. Perché confondere la gestione del potere comunale con le vicende di una singola organizzazione non fa bene al funzionamento delle istituzioni. È un segnale di arroganza, se non di tracotanza.

“Gli articoli sulla stampa e alcune dichiarazioni da figure del Partito Democratico ci preoccupano, per cui lunedì presenteremo una domanda di attualità”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Questa mattina il Presidente del Quartiere 4, ai microfoni di Lady Radio, ha ricordato come il programma di governo della maggioranza di Palazzo Vecchio non sia cambiato. Semmai va “migliorato”, a partire dal Piano Operativo. Per questo quindi è slittato? Perché le primarie di una forza politica determinano la necessità di rivederlo?

Noi abbiamo chiesto formalmente se potevamo discutere con la cittadinanza la delibera in discussione e i suoi allegati. Ci è stato spiegato di no. Per non ledere la centralità del Consiglio comunale e la sua autonomia, è stato argomentato da Palazzo Vecchio.

Quindi chi sta decidendo di cambiare cosa? Lo chiederemo lunedì in aula, con una domanda di attualità.

Lo ripetiamo per la terza volta in pochi giorni: non vogliamo entrare nel merito di questioni interne di realtà a cui non apparteniamo. Non ci interessano le liti politiciste interne alla maggioranza, tra Partito Democratico e Italia Viva. Noi vogliamo parlare di Firenze. E vogliamo capire se in luoghi diversi dalle Commissioni e dal Salone de’ Dugento si stiano cambiando le regole inerenti il futuro della nostra città.