facebook
Menu

Quartiere 1

Guerra-R1pud1a-Emergency

Anche Firenze R1PUD1A la guerra e aderisce alla campagna di Emergency

, , , , , , , ,

“Votato da un’ampia maggioranza un atto che verrà fatto proprio anche dai cinque Quartieri”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1
Lorenzo Palandri – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2
Giovanna Sesti – Sinistra Progetto Comune Quartiere 3
Giulia Marmo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Anche il Comune di Firenze aderisce alla campagna R1PUD1A la guerra. Non solo, dopo l’esposizione, o la proiezione, della scritta su Palazzo Vecchio, i Quartieri faranno a staffetta per aderire a loro volta, a partire dal Quartiere 4. È stato annunciato oggi in aula dalla maggioranza e apprezziamo che sia stato preso l’impegno a condividerlo con tutti i gruppi consiliari, anche perché avevamo iniziato a presentare mozioni anche nelle nostre realtà e ci fa piacere che questa spinta venga di fatto accolta.

Certo, c’è un dibattito plurale e articolato, tra forze politiche e piazze, su cosa voglia dire pace. Emergency però ha sempre chiarito con le sue azioni che si tratta di stare dalla parte delle vittime che subiscono la violenza. Il sangue di chi muore non è diverso per lingua, nazionalità o fede religiosa: cade sempre per mano di armi su chi viene fatto profitto.

Ecco cosa ha votato oggi l’aula con ampia maggioranza: il Consiglio comunale esprime: «il proprio sostegno alla campagna R1PUD1A promossa da Emergency, riconoscendo l’importanza di ripudiare la guerra in ogni sua forma e di promuovere iniziative per la costruzione di una società pacifica».

Ringraziamo Emergency per la campagna che porta avanti. Ci aggiungeremo all’elenco pubblicato sul sito www.ripudia.it.

Ringraziamo la Presidente della Commissione 7 Collesei e la capogruppo di AVS-Ecolò Arciprete per la sensibilità dimostrata dal primo momento, come le altre consigliere e consiglieri che hanno firmato. Sappiamo che la nostra mozione arrivava a fronte di una discussione che comunque sul territorio era già avviata. In nessun modo è una “nostra” mozione. È un testo proposto da Emergency fatto proprio da Palazzo Vecchio. Una buona notizia, per alimentare cultura di pace, anche nelle nostre biblioteche.

resistenzafebbraiotasso

Marginalità e accoglienza: le domande di questi mesi

, , , , ,

“La notizia delle morti di piazza Tasso sconvolge e rinnova l’importanza di una riflessione su un sistema che va ripensato. Assemblea oggi alle 19:00”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Piazza Tasso è scossa dalla notizia di due morti questa notte. Persone note per le criticità che stavano attraversando e che hanno concluso la loro esistenza in una zona particolarmente vissuta della Città. Parteciperemo senza alcuna volontà di strumentalizzare e di mescolare l’aspetto più emotivo con quello istituzionale. Dal basso, in modo spontaneo, è nata la proposta di un’assemblea pubblica alle 19:00, di cui riportiamo il testo di convocazione in calce.
Ogni persona è unica e ogni storia va rispettata. La burocrazia e il sistema spesso hanno rigidità che non favoriscono l’azione a bassa soglia, fuori dall’emergenza.

Nelle scorse settimane avevamo segnalato alla Giunta che ci risultavano alcuni problemi rispetto all’accoglienza invernale. Non ci sono abbastanza strumenti e risorse per far fronte ai bisogni. Anche il numero dei posti non è sufficiente rispetto alle domande a cui devono far fronte. L’assistenza deve accompagnarsi a prevenzione, altrimenti tutto il sistema finisce per scricchiolare.

La risposta a una delle ultime interrogazioni recita, infatti: «è obiettivo del servizio concretizzare dei percorsi con le persone accolte proprio per evitare che l’accoglienza invernale si traduca in una mera accoglienza notturna transitoria e periodica».

Sempre in questi giorni ci sono state fornite informazioni sul servizio docce per persone in condizione di svantaggio e marginalità sociale. Al momento è alle Cascine del Riccio, a cui si aggiungono i servizi interni a strutture dove si fa anche altro, come la Fenice nell’Oltrarno (dove però ricordiamo sono state chiuse le docce di via Sant’Agostino). Anche in questo caso leggiamo una nota per il futuro: «è intendimento dell’Amministrazione comunale potenziare il servizio docce, per le persone senza dimora presenti sul territorio comunale, estendendolo anche in altre zone della città».

Ci teniamo però a evidenziare che interrogazioni, accessi agli atti e mozioni, servono alla necessità di ripensare un sistema su cui ci sono troppe pressioni e rispetto al quale il pubblico sembra non avere strumenti adeguati. Per questo ringraziamo l’Assessore Paulesu per l’impegno costante nel rispettare i tempi previsti per le risposte, contrariamente a quello che avveniva nella consiliatura precedente, quando quella delega era in carico all’attuale Sindaca.

Ecco il testo di alcune cittadine e cittadini, diffuso in modo autorganizzato e che in nessun modo deve essere associato al nostro gruppo consiliare, ma che riteniamo utile far circolare il più possibile, anche in Rete Civica.

«Stasera, giovedì 10 aprile alle 19.00 tutti e tutte in Piazza Tasso.

Stanotte in Piazza Tasso sono morte due persone, tra quelle che ogni giorno, e ogni notte, vivono in questo spazio comune. È una notizia che ci colpisce e che non possiamo ignorare, come spesso succede quando leggiamo distrattamente una notizia di questo tipo sui giornali.

Piazza Tasso è il cuore del nostro quartiere, uno dei pochi spazi pubblici e aperti rimasti: luogo di incontro, di gioco, di passaggio, di scambio. Ogni giorno è animata da bambini, genitori, abitanti del quartiere, persone di passaggio, mercatini e iniziative, ma anche da persone in difficoltà. Questa pluralità è la sua ricchezza, ma rappresenta anche una responsabilità.

Per questo vorremmo invitare tutta la comunità che vive e attraversa questo luogo a venire in piazza, creando uno spazio di confronto, presidio e cura, dove parlare di quanto è successo, cosa ci ha portato fino a questa tragica notte e cosa significa, per noi tutti, abitare insieme questo luogo.

Anche se si dovesse trattare solo di un momento terapeutico e di vicinanza per chi in questo momento è in quel giardino, riteniamo importante esserci. Venite a mani vuote o, se volete, portate con voi una sedia, un pallone, del cibo, musica, o semplicemente un pensiero da condividere. Il silenzio non piace a questa piazza, prendiamoci la responsabilità di romperlo.

Alcuni/e abitanti della zona».

Fontanello

Fontanelli: incontro con i Quartieri coinvolga tutti i gruppi

, , , , , , , , ,

“La risposta a un’interrogazione ci fa temere per l’effettiva possibilità di uno sblocco della situazione”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1
Lorenzo Palandri – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2
Giovanna Sesti – Sinistra Progetto Comune Quartiere 3
Giulia Marmo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 4
Thomas Maerten – Sinistra Progetto Comune Quartiere 5

Lunedì l’Assessore Bettarini ha aperto una flebile speranza, dopo quello che avevamo denunciato in merito alla situazione dei fontanelli di Publiacqua. Ci ha detto che in questi giorni è previsto un incontro tra la Vicesindaca Galgani (con delega all’ambiente), insieme alla Presidenze dei Quartieri.

Occorre coinvolgere tutti i gruppi. Anche perché al momento non risultano esserci soldi a bilancio, che invece sono fondamentali per avviare la loro progettazione.

Non bisogna illudere le persone. Già un nuovo fontanello per quartiere nel corso dell’attuale consiliatura sarebbe impegnativo. Ma le richieste sono molte. Ricordiamo a titolo di esempio Settignano (per cui si è espresso il Consiglio di Quartiere 2) e la raccolta firme per i giardini del Lippi.

Come si decide da dove si parte? Ecco che sarebbe saggio e utile che l’esecutivo coinvolga anche il resto della Città, a partire dalle Commissioni dei Quartieri e di Palazzo Vecchio.

Ricordiamo quanto è emerso a seguito di un accesso agli atti che abbiamo fatto: dal 22 ottobre 2021 non è stato fatto più niente, da parte del Comune. L’allora Vicesindaca Bettini si presentò con un elenco di 27 Fontanelli (5 nel Quartiere 1, 6 nel Quartiere 2, 5 nel Quartiere 4, 6 nel Quartiere 5). Da quell’incontro istituzionale, ai limiti dell’informale, non è stato più fatto nulla, nonostante le tante richieste che arrivano dalla cittadinanza.

Ci sembra che la Giunta sottovaluti il tema. Abbiamo garantito disponibilità ad aiutare, mentre discutevamo in Consiglio comunale. Vedremo se ci sarà la voglia di accoglierla.

ZTL

ZTL: in aula la Giunta conferma non ci sono novità

, , , ,

“Si è parlato di un tavolo con il Quartiere 1 che la nostra mozione chiedeva di far partire mesi fa”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Non ci è stata fornita nessuna indicazione ufficiale e precisa su quanto avverrà dal 4 aprile per la ZTL.

Quindi stiamo a quello che è riportato sui cartelli e negli articoli di giornale: dalle 23:00 alle 3:00 del giorno successivo.

È la mozione votata a inizio ottobre 2024? Non è servita a nulla? Prendiamo atto e ci dispiace di aver avuto fiducia sul significato di un percorso che aveva registrato ampi consensi tra i gruppi consiliari di maggioranza e opposizione.

L’unica novità è un voto (ampio anche in questo caso) del Quartiere 1, che per la Giunta dovrebbe portare a un tavolo congiunto, che però sarebbe dovuto partire mesi fa, proprio per capire come affrontare la nuova stagione di assalto al centro storico.

L’equilibrio si è già rotto, ma tutto è paludato, in dialoghi vaghi. Certo, l’assenza di un trasporto pubblico di linea su gomma adeguato rende tutto più difficile.

L’ennesima occasione mancata si consumerà tra pochi giorni, frustrando le richieste di comitati e residenza. Speriamo che almeno si stia lavorando su alcuni punti specifici, come il rafforzamento dei bussini e le altre richieste che arrivano direttamente dal territorio.

ZTL

ZTL senza novità: promesse non mantenute

, , , , ,

“Ad aprile partirà anche lo Scudo Verde, il cui disciplinare è stato approvato il 17 marzo”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Che fine ha fatto l’impegno a rivedere e rafforzare la ZTL, estendendo l’orario?

Non troviamo nessuna comunicazione ufficiale da parte di Palazzo Vecchio, rispetto a quanto dovrebbe partire dal 3 aprile, con il divieto dalle 23:00 fino alle 3 del giorno seguente.

Se fosse effettivamente la mera riproposizione di quanto fatto negli anni scorsi, si smentirebbe ogni annunciato impegno a ripensare lo strumento, aprendo alle richieste di chi chiede di estenderla senza finestre.

Sono state prese decisioni senza passare dalla Commissione Mobilità del Comune di Firenze, che pure si era confrontata in questo senso e senza un dialogo con il Quartiere 1 per quanto attiene i bisogni della residenza. Vengono ignorati anche gli atti votati in Comune a ottobre 2024 e la recente mozione del Quartiere 1.

A questo si aggiunge l’assenza di convocazione da parte di Palazzo Vecchio di chi ha da tempo avanzato proposte precise, chiedendo un’audizione, come Oltrarno Futuro.

Infine evidenziamo come il disciplinare per i sistemi di comunicazione e di registrazione dei veicoli per lo Scudo Verde sia stato pubblicato solo il 17 marzo 2025, a fronte dell’attivazione dal 1° di aprile.

Sulla mobilità e la sosta manca la volontà di programmare e confrontarsi. Se fosse confermato quanto emerso sulla stampa tra ieri e oggi, saremmo di fronte alla frustrazione di aspettative che pure c’erano in Città.

San Niccolò

Museo dell’Acqua: sul tunnel di San Niccolò è il Comune a fare acqua

, , , ,

“Palazzo Vecchio e il Quartiere 1 sapevano del cambio di passo del Presidente della Regione Toscana? Il PD nel 2019 aveva detto no all’ipotesi di includerlo in un percorso museale”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune
Francesca Lupo – Sinistra Progetto Comune Quartiere 1

Il Presidente della Regione Toscana annuncia a Il Tirreno che ci sono novità per il tunnel sotto l’Arno, rispondendo alle critiche del nostro gruppo, del rione e del Comitato di San Niccolò. Adesso l’obiettivo non è più portare il turismo da una sponda all’altra, ma un museo dell’acqua, di cui non c’è traccia nei Documenti Unici di Programmazione del Comune o nelle linee programmatiche della Sindaca.

Palazzo Vecchio era informato? E il Quartiere 1? Perché solo un paio di giorni fa l’Assessore Bettarini rispondeva a parte delle nostre domande, ma non ha fatto nessun riferimento a questo. Anche le mozioni proposte dalla maggioranza di centrosinistra non vanno a guardare a questi aspetti.

L’11 novembre 2019, in Consiglio comunale, Sinistra Progetto Comune aveva scelto di sostenere un atto di Fratelli d’Italia che proponeva di «includere la ristrutturazione e la rivalutazione del passaggio segreto sotto Arno nei progetti di promozione Firenze “Museo Diffuso” insieme ad altri luoghi come Torri e cinte murarie». 8 voti a favore, 18 contrari (del PD). All’epoca ignoravamo i costi (attualmente 7 milioni e mezzo di euro) e i tempi previsti dal cronoprogramma ci fanno dubitare che questo sia compatibile con un reale percorso di partecipazione.

Però continueremo a pretendere coinvolgimento del territorio. Non decide una persona sola: sono soldi pubblici e Firenze appartiene a chi l’ha vissuta, la vive e la vivrà. Anche perché non è chiaro il quadro delle proprietà e delle competenze: chi dovrà fare cosa? Per ora ci sono solo i soldi spesi.

1 2 3 4›»