facebook
Menu

Quartiere 2

Settignano

Settignano: “Si pensa a un’area felice ma l’abbandono del Comune si sente anche qui”

, , ,

Dmitrij Palagi, candidato sindaco Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale e Lorenzo Palandri, candidato presidente del Quartiere 2 per SPC

“Si pensa che sia un’area privilegiata e felice, ma l’abbandono del Comune si sente molto a Settignano”. Parola di Dmitrij Palagi che assieme a Lorenzo Palandri ha partecipato all’incontro promosso dal Coordinamento Mensola Settignano. Otto gli impegni, nati dal lavoro di questi cinque anni, che secondo Palagi si possono tranquillamente trasferire dal Comune alla frazione situata a nord-est della città, amministrativamente sotto il Quartiere 2.: superare l’elezione diretta della Presidenza di Quartiere e dare ai Consigli di Quartiere la possibilità di assumere in parte autonome decisioni di spesa relative al bilancio comunale e in merito ad alcune trasformazioni urbanistiche; oltre al censimento degli immobili, proposto per tutta la città, esplicitare in modo specifico tutte le richieste di trasformazione nella zona, nella tutela della privacy e delle norme, per anticipare ogni rischio di mutamento a favore del lusso e di chi ha alte capacità di spesa, a tutela della residenza; costruire risposte condivise rispetto alla necessità di stalli, rafforzando il sistema di trasporto pubblico locale e guardando in particolare ai percorsi presso gli spazi scolastici; pretendere soluzioni rapide, anche con percorsi che coinvolgano tutta la cittadinanza, per il rafforzamento delle infrastrutture digitali, individuando contestualmente servizi di prossimità che accompagnino le persone nel corso delle malattie o della vecchiaia. “Quanto poi alla sicurezza – prosegue Palagi – occorrerà prevenire i problemi che emergono da alcuni episodi, comprendendo la composizione sociale che li caratterizza e attivando tutti i servizi del Comune interessati, compresa la Municipale, ma al fianco di chi opera con specifiche competenze sociali. Infine percorsi che non si limitino a convocare tavoli di ascolto, ma aggiornino puntualmente le risposte da costruire con la cittadinanza, coinvolgendo il Quartiere 2 e le Commissioni di competenza del Comune. Oltre ad affrontare i problemi legati alle fognature, con tempi certi, chiarendo eventuali ragioni che ostacolino il procedere degli interventi necessari e ipotizzare anche per Settignano un’area di conferimento per rifiuti, che riduca gli sprechi, i costi dei servizi ambientali e contrasti l’inquinamento”.

Caserma-Predieri NATO Rovezzano_Foto Il Gazzettino del Chianti

Comando NATO a Rovezzano:
il Quartiere 2 dice no

, , , ,

“Approvato il nostro testo. Un atto importante, la stessa sensibilità deve essere espressa dalla Città tutta”

Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Firenze Città di pace ripudia la guerra, quindi non può accettare un comando NATO alla Caserma Predieri.

Lo pensano tante persone, che hanno dato vita al Comitato No Comando NATO né a Firenze né Altrove. Lo ha scritto mesi fa la Rete Democratica Fiorentina, a cui Sindaco e Giunta non ci risulta abbiano dato riscontro.

A fatica sono arrivate parziali risposte in queste settimane, mentre rimaniamo in attesa dell’ultima istanza di richiesta di accesso agli atti.

Una novità importante è arrivata dal Consiglio del Quartiere 2, che ieri ha approvato un atto che esprime in modo chiaro la forte contrarietà all’ipotesi di insediare il Multi-national Division South (MND-S) Headquarter della NATO a Rovezzano, nella Caserma Predieri.

Si rafforza la possibilità di unire questa lotta a quella del Movimento No Base- Né a Coltano né altrove.

Mozione No alla costituzione del Multi-National Division South (MND-S) Headquarter della NATO

Orsetti_Impastato

Lorenzo Orsetti e Giuseppe (Peppino) Impastato:
come non fare memoria

, , , ,

“Dispiace che l’inaugurazione al comunista siciliano sia stata fatta coincidere con il momento di ricordo del partigiano di Rifredi, a 5 anni dalla sua morte”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Oggi sono cinque anni dalla morte di Lorenzo Orsetti, il partigiano di Rifredi caduto mentre lottava contro l’Isis, al fianco della Resistenza kurda.

Ieri era presente Christian Raimo alla Casa del Popolo ARCI Il Campino, mentre questo pomeriggio ci sarà un approfondimento all’Università. Stamani alle 11:00 eravamo alla Basilica di San Miniato al Monte, insieme alla famiglia e tante realtà (sociali, politiche e cittadine).

Siamo ancora in attesa che il Comune di Firenze intitoli un luogo toponomastico, come chiesto chiaramente dal Consiglio.

Ci dispiace inoltre che Palazzo Vecchio abbia scelto di far coincidere il ricordo di Tekoşer Piling con l’inaugurazione di un luogo dedicato a Giuseppe (Peppino) Impastato.

Così non si fa memoria. Il comunista siciliano non è una figura neutra: ha lottato contro la mafia denunciando la borghesia mafiosa, così come contro il legame tra il capitalismo italiano e criminalità organizzata.

Ci dispiace davvero dover evidenziare un atteggiamento politico che consideriamo superficiale e che non rende merito alle importanti pagine di storia che è meritevole tenere vive.

via faentina

Sopralluogo in via Faentina: impegni per dare risposta
alla cittadinanza

,

“Ringraziamo l’Assessore Giorgetti per la disponibilità. Emersi diversi problemi di sicurezza, stradale e sociale”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ringraziamo la cittadinanza, il Comitato di zona, l’Assessore Giorgetti e il personale del Comune per aver accettato un sopralluogo nel pomeriggio di ieri.

È evidente come in via Faentina siano numerose le situazioni di pericolo, per chi si muove a piedi, vivendo nelle case della strada o frequentando gli spazi scolastici presenti.

Avevamo sollevato con un’interrogazione l’allarme in termini di sicurezza stradale: molti mezzi montano sui marciapiedi, non rispettano i semafori e passano a velocità elevate. Sono state ipotizzate alcune soluzioni, che non anticipiamo, in attesa degli approfondimenti tecnici da parte dell’Amministrazione.

C’è stato modo di evidenziare la situazione del parcheggio di RFI, gestito da S.A.S., che il Comune sta cercando di acquistare. Condividiamo l’ipotesi di adibire una parte specifica per i camper, recuperando sosta per la cittadinanza. Inoltre non si può sottovalutare la situazione di abbandono della zona che è stata descritta, esemplificata dalle condizioni in cui versa la stazione ferroviaria inutilizzata Salviati.

Garantiamo alla cittadinanza l’impegno di seguire la situazione in questi ultimi mesi di consiliatura, in modo da prevenire ogni possibile incidente. Garantiamo anche collaborazione alla Giunta e al Presidente del Quartiere 2: ci interessa risolvere i problemi, non usarli a fini elettorali. Ma il tempo a disposizione è poco.

Progetto senza titolo

Stadio: proponiamo 5 milioni per il Padovani

, , , , ,

“Necessario uscire da una situazione in cui la Fiorentina e la città sono state trascinate per anni e anni”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

È dal 2019 che contestiamo le modalità con cui il Sindaco gestisce (?) la questione stadio, e al tramonto del suo mandato siamo sempre allo stesso punto: pare il supplizio di Sisifo (più l’aquila di Prometeo, a giudicare dal dolore al fegato che il PD produce). Il Franchi e il Padovani sono immobili pubblici, va bene investire soldi pubblici: occorreva però farlo bene, e questa Amministrazione non lo ha fatto (dall’ipotesi Mercafir alla corsa al PNRR, per arrivare al taglio dei fondi).

Abbiamo votato contro i 10 milioni del Padovani: riteniamo ci fosse un non detto che riguardava la Fiorentina, e i fatti ci hanno dato ragione. Ora ne mancano 5. Solo che il Sindaco e la Giunta si sono posti in modo subalterno rispetto alla proprietà della squadra e ora non sanno da dover tirare fuori i 5 milioni mancanti.

Allora troviamoli come pubblico, se non troviamo altre realtà interessate a investire. E poi rivediamo la concessione con il privato: le proprietà passano, la squadra resta. 

Lunedì, in occasione del bilancio, presenteremo un ordine del giorno, per dare un segnale: agli stadi pubblici ci pensa il Comune. Poi una struttura migliore è normale che preveda un affitto adeguato, senza penalizzare i risultati sportivi ovviamente (e soprattutto avendo presente che non si può gravare su uno sport delicato come il rugby).

Va bene che siamo a ridosso delle elezioni, ma ci vuole dignità, occorre trattare alla pari, non sperare che lo sport possa essere un luogo di consenso politico.

Renzi dice che bisognerebbe spendere in case popolari? Ha ragione, come l’aveva quando aveva promesso che si sarebbe ritirato dalla politica: vada comunque a dirlo in via Torre degli Agli, dove c’è un monumento alle sue promesse. E soprattutto ci spieghi cosa è stato fatto – anche quando c’era lui – per la manutenzione del Franchi negli anni. Perché ora siamo qui, dopo anni di governo PD-Italia Viva (che almeno, fino ad oggi, ha sempre fatto parte della maggioranza, come Firenze Democratica).

Occorre garantire una copertura alla tifoseria, bagni decenti e recuperare il progetto dei pannelli fotovoltaici. A questo punto serve trovare una soluzione al pasticcio creato da PD-IV, e lunedì lo proporremo.

Via Faentina Foto GoogleMap

Via Faentina:
l’allarme della cittadinanza deve trovare risposte

,

“La via è un’arteria di collegamento importante con Fiesole e rientra tra i rapporti con RFI da chiarire. Tante situazioni critiche documentate”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Da parte della cittadinanza sono arrivate ai gruppi consiliari diverse segnalazioni e documentazione fotografica rispetto alle condizioni in cui vivono in via Faentina, con particolare riferimento ai 300 metri che precedono l’angolo con via Fusinato.

La situazione è ritenuta e appare molto pericolosa, perché si tratta di un’importante arteria che collega il nostro Comune con Fiesole ed è utilizzata da RFI per intervenire sulla linea quando necessario.

C’è anche un parcheggio gestito da SAS, per la cui proprietà Palazzo Vecchio è in trattativa con le Ferrovie, in modo da poter prevedere i provvedimenti a tutela del verde, che sono richiesti da chi vive nella zona.

Nella risposta all’interrogazione che avevamo depositato l’Assessore Giorgetti ci sembra aprire all’ipotesi di un rialzamento del marciapiede o all’ipotesi di dissuasori, per impedire il sormonto da parte dei mezzi.

Esclude la possibilità di limitare il traffico ai mezzi più pesanti e si dice disponibile a ipotizzare percorsi alternativi a via Faentina per alleggerire questa strada.

Non esprimiamo soddisfazione, anche se ringraziamo per il rispetto dei tempi che ormai sono una consuetudine dell’Assessore Giorgetti. Ci impegniamo a un sopralluogo sul posto, a cui lo inviteremo durante il Consiglio di lunedì, in modo da non lasciare alla cittadinanza la sensazione di abbandono in una situazione di pericolo.

«‹ 2 3 4 5›»