facebook
Menu

Quartiere 2

Stadio Padovani_Foto RepubblicaFirenze

Padovani: il Comune non metterà i soldi che mancano

, , ,

“Continua l’assoluta incertezza intorno al tema di dove andrà a giocare la Fiorentina all’avvio dei lavori del Franchi, oltre che sulla fine degli stessi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Il Comune di Firenze non ha intenzione di mettere un euro per permettere l’utilizzo del “Padovani” all’ACF Fiorentina. Lo ha chiarito oggi l’Assessore Guccione, rispondendo a una nostra domanda di attualità.

Avevamo chiesto conto delle intenzioni dell’Amministrazione, che le ha chiarite. I primi due lotti dei lavori previsti, coperti dai 10 milioni stanziati da una variazione di bilancio, riguardano solo il rugby.

Gli altri (indicativamente 5) dovrebbero arrivare da ACF Fiorentina, che ha ricevuto diverse comunicazioni nel tempo (più del Consiglio comunale ci viene da dire).

Però non c’è nessun impegno in questo senso. Anzi siamo in una situazione di totale confusione, tra il Presidente della Regione Toscana che si propone di trovare soluzioni in Prefettura e misteriosi sopralluoghi in Italia centro-settentrionale.

Insomma una subalternità del pubblico al privato che è pure inefficace e inconcludente.

Complimenti.

penna lettera fotoPixabay

Stadio: caro Governo ti scrivo, così distraggo un po’ Firenze

, ,

“Lunedì domanda di attualità, per capire se c’è la disponibilità di individuare risorse comunali per i soldi che mancano sul Padovani”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Campo di Marte e stadio Franchi: un nuovo capitolo.

Il Sindaco prende carta e penna, per scrivere al Governo, dove non c’è più Franceschini evidentemente. La proprietà della Fiorentina, che recentemente ha chiarito cosa pensa dell’attuale Amministrazione, ha bisogno di spostare un progetto finanziato con risorse del cosiddetto PNRR.

Il tema è: se i lavori partono, dove si svolgeranno le partite “in casa” della principale squadra di calcio cittadina? Una domanda imprevedibile. Chi poteva immaginare che ci sarebbe stato da affrontare questa questione?

Si procede in modo confuso. Ancora non è chiaro da dove arriveranno le risorse mancanti per garantire alla tifoseria che non gli piova sulla testa (ed è stata ignorata la nostra proposta di spostare i posti del Consiglio e della Giunta nella parte non coperta).

Ma soprattutto non è chiaro se sul Padovani c’è l’intenzione di sottoscrivere qualcosa di formale con ACF Fiorentina, visto che nel Salone de’ Dugento il PD ci ha detto che i 10 milioni erano per il rugby, non per il calcio. Quindi le risorse che servono per il calcio da dove arriveranno? C’è la disponibilità a trovarle nel bilancio comunale?

Lo chiederemo lunedì, evidenziando che il rapporto tra pubblico e privato ha la necessità di essere ripensato radicalmente, nel rispetto assoluto dei diversi ruoli, senza subalternità e presunta furbizia.

NuovoStadio

Stadio: chi governa ha mancato di trasparenza politica verso la cittadinanza

, , ,

“I rapporti con la proprietà della Fiorentina dovrebbero essere estranei a ogni elemento diverso dalla corretta collaborazione tra realtà inevitabilmente diverse”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

In questi quattro anni e mezzo lo abbiamo detto più volte. Chi governa la città ha mancato di progettualità, per quanto riguarda il Franchi. Più volte è stato messo in discussione il nostro “amore per la Fiorentina”. Ma una squadra di calcio non è la sua proprietà. O meglio, le proprietà passano, le passioni rimangono e si rinnovano.

Per questo ci saremmo aspettati dal nostro Sindaco maggiore amore per la città e per questo una conseguente sincerità.

Si è raccontato che con la proprietà della Fiorentina i rapporti erano ottimi. Si è raccontato che dopo l’ipotesi di Castello c’era quella Mercafir. Si è raccontato che i soldi per il Padovani non avevano alcun legame con il calcio. Probabilmente si sperava che alla fine tutto si sarebbe sistemato in qualche modo e lo si spera ancora.

Magari andrà pure tutto bene, si troveranno le risorse che mancano.

Però a oggi la situazione è questa: sulla tifoseria continua a piovere, i bagni ancora non sono stati rifatti e c’è grande incertezza su quello che accadrà. Nel frattempo al Viola Park ci sono liste su chi può o non può entrare, ma su questo ci si esprime timidamente.

Perché c’è una subalternità ai privati e questo vale anche per la Fiorentina.

Quartiere-2

Quartiere 2:
una presenza costante,
per le trasformazioni di domani

,

“Appuntamento ieri al Circolo ARCI Andreoni, per il percorso di restituzione avviato da gruppi consiliari e coalizione”

Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune
Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ieri sera si è tenuto un appuntamento di restituzione e confronto al Circolo ARCI Andreoni, che ringraziamo per la disponibilità.

Tanti temi sono stati sollevati, tutti già presenti nelle istanze portate avanti in questa consiliatura, dentro e fuori le istituzioni.

Dal tipo di investimenti sul “quartiere dello sport” (le vicende Franchi e Padovani sono le più note e recenti) alle trasformazioni urbanistiche previste dal nuovo Piano Operativo.

Dalle preoccupazioni per il futuro di San Salvi alla contrarietà al parcheggio scambiatore in via della Chimera.

Dall’accessibilità degli spazi per le persone con difficoltà motorie, ai timori per i progetti di insediamento NATO a Rovezzano.

Il Quartiere 2 è eterogeneo e ricco di esperienze di partecipazione. Ci sono aree dove la paura avanza, perché il tema della sicurezza è stato affrontato male dal Partito Democratico.

Non è il quartiere “di una persona”, è un territorio dove associazioni, comitati e cittadinanza meritano di trovare sempre più risposte a livello istituzionale. Per questo proseguiremo con la nostra presenza sul territorio, costruendo insieme e in modo aperto le proposte per le trasformazioni dell’immediato futuro.

Nuovo-Stadio-Franchi-Area -Foto_FiorentinaNews

Campo di Marte: 55 milioni di approssimazione, per questo Barone in Palazzo Vecchio?

, , ,

“Lo stupore non è una categoria politica, ci vuole più senso delle istituzioni da parte di chi governa il Comune”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

“Lo stupore della notte, spalancata sul Franchi, ci sorprese che eravamo senza copertura”. Invece di Nardella, dovremmo avere come Sindaca Mina. Lo stupore non è una categoria politica.

I finanziamenti per le opere pubbliche non si possono basare sui “governi amici”. La verità è che di Campo di Marte a questa maggioranza non importava quanto oggi, nel 2019, quando la Fiorentina era stata immaginata alla Mercafir, o a Castello.

L’idea di un concorso internazionale in campagna elettorale era nei programmi di Antonella Bundu e Andrés Lasso, non di Dario Nardella.

Non abbiamo capito perché la sentenza del Tar rende più convinto il Comune delle sue ragioni. Ovviamente attendiamo il parere del Consiglio di Stato, ma il tempo passa e la fine della consiliatura si avvicina.

A fine mattinata abbiamo incontrato Giuseppe “Joe” Barone in Palazzo Vecchio: andava a cercare soluzioni con il Sindaco? O a convincerlo che la disponibilità a collaborare con il Governo nazionale da parte del Comune e della Città Metropolitana andrebbe praticata, non declamata con i comunicati stampa della sconfitta.

Firenze ha bisogno di una classe di governo migliore.

franchi padovani rugby_Foto la Nazione

Padovani e Franchi:
basta alle campagne elettorali
sulla pelle della città

, , , , ,

“A colpi di variazioni di bilancio si può riempire qualche comunicato stampa, ma non si offre una visione politica”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Partito Democratico e Italia Viva hanno deciso di provare a occupare lo spazio politico cittadino, svolgendo anche la funzione di opposizione alle delibere. Se fosse una tattica sarebbe meglio, invece è probabile che tutto si riduca a un irresponsabile incapacità di dialettica interna alla maggioranza.

Il nostro gruppo è ovviamente favorevole a migliorare gli impianti pubblici con risorse pubbliche, tutelando il loro futuro e garantendone l’accessibilità. Non troviamo però credibile la variazione di bilancio.

Lo stadio lo si voleva alla Mercafir, solo il PNRR ha offerto una scorciatoia usata in modo quantomeno goffo. Adesso tocca al Padovani. Che sostegno al rugby è stato dato dal 2019? Vogliamo fare una riflessione su come la Giunta sostiene le diverse discipline? Ci sarebbe da parlare anche del basket. O degli impianti di nuoto chiusi nel Quartiere 5.

Le società sportive non possono essere considerate solo come un campo in cui coltivare consensi elettorali senza visioni politiche. Si convochino tutte le realtà che operano in questo settore. Si ragioni su quali sono i bisogni, non solo della Fiorentina. E si proponga una visione complessiva alla città, che tenga conto degli aspetti urbanistici, di quelli sportivi e di quelli sociali.

«‹ 3 4 5 6›»