facebook
Menu

Quartiere 2

via faentina

Sopralluogo in via Faentina: impegni per dare risposta
alla cittadinanza

,

“Ringraziamo l’Assessore Giorgetti per la disponibilità. Emersi diversi problemi di sicurezza, stradale e sociale”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Ringraziamo la cittadinanza, il Comitato di zona, l’Assessore Giorgetti e il personale del Comune per aver accettato un sopralluogo nel pomeriggio di ieri.

È evidente come in via Faentina siano numerose le situazioni di pericolo, per chi si muove a piedi, vivendo nelle case della strada o frequentando gli spazi scolastici presenti.

Avevamo sollevato con un’interrogazione l’allarme in termini di sicurezza stradale: molti mezzi montano sui marciapiedi, non rispettano i semafori e passano a velocità elevate. Sono state ipotizzate alcune soluzioni, che non anticipiamo, in attesa degli approfondimenti tecnici da parte dell’Amministrazione.

C’è stato modo di evidenziare la situazione del parcheggio di RFI, gestito da S.A.S., che il Comune sta cercando di acquistare. Condividiamo l’ipotesi di adibire una parte specifica per i camper, recuperando sosta per la cittadinanza. Inoltre non si può sottovalutare la situazione di abbandono della zona che è stata descritta, esemplificata dalle condizioni in cui versa la stazione ferroviaria inutilizzata Salviati.

Garantiamo alla cittadinanza l’impegno di seguire la situazione in questi ultimi mesi di consiliatura, in modo da prevenire ogni possibile incidente. Garantiamo anche collaborazione alla Giunta e al Presidente del Quartiere 2: ci interessa risolvere i problemi, non usarli a fini elettorali. Ma il tempo a disposizione è poco.

Progetto senza titolo

Stadio: proponiamo 5 milioni per il Padovani

, , , , ,

“Necessario uscire da una situazione in cui la Fiorentina e la città sono state trascinate per anni e anni”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

È dal 2019 che contestiamo le modalità con cui il Sindaco gestisce (?) la questione stadio, e al tramonto del suo mandato siamo sempre allo stesso punto: pare il supplizio di Sisifo (più l’aquila di Prometeo, a giudicare dal dolore al fegato che il PD produce). Il Franchi e il Padovani sono immobili pubblici, va bene investire soldi pubblici: occorreva però farlo bene, e questa Amministrazione non lo ha fatto (dall’ipotesi Mercafir alla corsa al PNRR, per arrivare al taglio dei fondi).

Abbiamo votato contro i 10 milioni del Padovani: riteniamo ci fosse un non detto che riguardava la Fiorentina, e i fatti ci hanno dato ragione. Ora ne mancano 5. Solo che il Sindaco e la Giunta si sono posti in modo subalterno rispetto alla proprietà della squadra e ora non sanno da dover tirare fuori i 5 milioni mancanti.

Allora troviamoli come pubblico, se non troviamo altre realtà interessate a investire. E poi rivediamo la concessione con il privato: le proprietà passano, la squadra resta. 

Lunedì, in occasione del bilancio, presenteremo un ordine del giorno, per dare un segnale: agli stadi pubblici ci pensa il Comune. Poi una struttura migliore è normale che preveda un affitto adeguato, senza penalizzare i risultati sportivi ovviamente (e soprattutto avendo presente che non si può gravare su uno sport delicato come il rugby).

Va bene che siamo a ridosso delle elezioni, ma ci vuole dignità, occorre trattare alla pari, non sperare che lo sport possa essere un luogo di consenso politico.

Renzi dice che bisognerebbe spendere in case popolari? Ha ragione, come l’aveva quando aveva promesso che si sarebbe ritirato dalla politica: vada comunque a dirlo in via Torre degli Agli, dove c’è un monumento alle sue promesse. E soprattutto ci spieghi cosa è stato fatto – anche quando c’era lui – per la manutenzione del Franchi negli anni. Perché ora siamo qui, dopo anni di governo PD-Italia Viva (che almeno, fino ad oggi, ha sempre fatto parte della maggioranza, come Firenze Democratica).

Occorre garantire una copertura alla tifoseria, bagni decenti e recuperare il progetto dei pannelli fotovoltaici. A questo punto serve trovare una soluzione al pasticcio creato da PD-IV, e lunedì lo proporremo.

Via Faentina Foto GoogleMap

Via Faentina:
l’allarme della cittadinanza deve trovare risposte

,

“La via è un’arteria di collegamento importante con Fiesole e rientra tra i rapporti con RFI da chiarire. Tante situazioni critiche documentate”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Da parte della cittadinanza sono arrivate ai gruppi consiliari diverse segnalazioni e documentazione fotografica rispetto alle condizioni in cui vivono in via Faentina, con particolare riferimento ai 300 metri che precedono l’angolo con via Fusinato.

La situazione è ritenuta e appare molto pericolosa, perché si tratta di un’importante arteria che collega il nostro Comune con Fiesole ed è utilizzata da RFI per intervenire sulla linea quando necessario.

C’è anche un parcheggio gestito da SAS, per la cui proprietà Palazzo Vecchio è in trattativa con le Ferrovie, in modo da poter prevedere i provvedimenti a tutela del verde, che sono richiesti da chi vive nella zona.

Nella risposta all’interrogazione che avevamo depositato l’Assessore Giorgetti ci sembra aprire all’ipotesi di un rialzamento del marciapiede o all’ipotesi di dissuasori, per impedire il sormonto da parte dei mezzi.

Esclude la possibilità di limitare il traffico ai mezzi più pesanti e si dice disponibile a ipotizzare percorsi alternativi a via Faentina per alleggerire questa strada.

Non esprimiamo soddisfazione, anche se ringraziamo per il rispetto dei tempi che ormai sono una consuetudine dell’Assessore Giorgetti. Ci impegniamo a un sopralluogo sul posto, a cui lo inviteremo durante il Consiglio di lunedì, in modo da non lasciare alla cittadinanza la sensazione di abbandono in una situazione di pericolo.

Stadio Padovani_Foto RepubblicaFirenze

Padovani: il Comune non metterà i soldi che mancano

, , ,

“Continua l’assoluta incertezza intorno al tema di dove andrà a giocare la Fiorentina all’avvio dei lavori del Franchi, oltre che sulla fine degli stessi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Il Comune di Firenze non ha intenzione di mettere un euro per permettere l’utilizzo del “Padovani” all’ACF Fiorentina. Lo ha chiarito oggi l’Assessore Guccione, rispondendo a una nostra domanda di attualità.

Avevamo chiesto conto delle intenzioni dell’Amministrazione, che le ha chiarite. I primi due lotti dei lavori previsti, coperti dai 10 milioni stanziati da una variazione di bilancio, riguardano solo il rugby.

Gli altri (indicativamente 5) dovrebbero arrivare da ACF Fiorentina, che ha ricevuto diverse comunicazioni nel tempo (più del Consiglio comunale ci viene da dire).

Però non c’è nessun impegno in questo senso. Anzi siamo in una situazione di totale confusione, tra il Presidente della Regione Toscana che si propone di trovare soluzioni in Prefettura e misteriosi sopralluoghi in Italia centro-settentrionale.

Insomma una subalternità del pubblico al privato che è pure inefficace e inconcludente.

Complimenti.

penna lettera fotoPixabay

Stadio: caro Governo ti scrivo, così distraggo un po’ Firenze

, ,

“Lunedì domanda di attualità, per capire se c’è la disponibilità di individuare risorse comunali per i soldi che mancano sul Padovani”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

Campo di Marte e stadio Franchi: un nuovo capitolo.

Il Sindaco prende carta e penna, per scrivere al Governo, dove non c’è più Franceschini evidentemente. La proprietà della Fiorentina, che recentemente ha chiarito cosa pensa dell’attuale Amministrazione, ha bisogno di spostare un progetto finanziato con risorse del cosiddetto PNRR.

Il tema è: se i lavori partono, dove si svolgeranno le partite “in casa” della principale squadra di calcio cittadina? Una domanda imprevedibile. Chi poteva immaginare che ci sarebbe stato da affrontare questa questione?

Si procede in modo confuso. Ancora non è chiaro da dove arriveranno le risorse mancanti per garantire alla tifoseria che non gli piova sulla testa (ed è stata ignorata la nostra proposta di spostare i posti del Consiglio e della Giunta nella parte non coperta).

Ma soprattutto non è chiaro se sul Padovani c’è l’intenzione di sottoscrivere qualcosa di formale con ACF Fiorentina, visto che nel Salone de’ Dugento il PD ci ha detto che i 10 milioni erano per il rugby, non per il calcio. Quindi le risorse che servono per il calcio da dove arriveranno? C’è la disponibilità a trovarle nel bilancio comunale?

Lo chiederemo lunedì, evidenziando che il rapporto tra pubblico e privato ha la necessità di essere ripensato radicalmente, nel rispetto assoluto dei diversi ruoli, senza subalternità e presunta furbizia.

NuovoStadio

Stadio: chi governa ha mancato di trasparenza politica verso la cittadinanza

, , ,

“I rapporti con la proprietà della Fiorentina dovrebbero essere estranei a ogni elemento diverso dalla corretta collaborazione tra realtà inevitabilmente diverse”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Lorenzo Palandri, Francesco Gengaroli – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

In questi quattro anni e mezzo lo abbiamo detto più volte. Chi governa la città ha mancato di progettualità, per quanto riguarda il Franchi. Più volte è stato messo in discussione il nostro “amore per la Fiorentina”. Ma una squadra di calcio non è la sua proprietà. O meglio, le proprietà passano, le passioni rimangono e si rinnovano.

Per questo ci saremmo aspettati dal nostro Sindaco maggiore amore per la città e per questo una conseguente sincerità.

Si è raccontato che con la proprietà della Fiorentina i rapporti erano ottimi. Si è raccontato che dopo l’ipotesi di Castello c’era quella Mercafir. Si è raccontato che i soldi per il Padovani non avevano alcun legame con il calcio. Probabilmente si sperava che alla fine tutto si sarebbe sistemato in qualche modo e lo si spera ancora.

Magari andrà pure tutto bene, si troveranno le risorse che mancano.

Però a oggi la situazione è questa: sulla tifoseria continua a piovere, i bagni ancora non sono stati rifatti e c’è grande incertezza su quello che accadrà. Nel frattempo al Viola Park ci sono liste su chi può o non può entrare, ma su questo ci si esprime timidamente.

Perché c’è una subalternità ai privati e questo vale anche per la Fiorentina.

«‹ 3 4 5 6›»