facebook
Menu

referendum

WhatsApp Image 2024-01-06 at 12.59.28

Carbone per un Sindaco con una maggioranza in crisi

, , ,

“L’emergenza abitativa e il caro affitti confermano la necessità di azioni radicali. Giuste le posizioni del comitato referendario Salviamo Firenze, oggi in piazza della Signoria”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Questa mattina il Comitato Referendario Salviamo Firenze si è presentato davanti a Palazzo Vecchio con del carbone.

Un modo per ricordare, in questo inizio 2024, le promesse mancate dell’Amministrazione, che entro Pasqua dovrebbe approvare definitivamente il Piano Operativo, senza più avere una maggioranza sicura.

Nel frattempo aumentano gli elementi che confermano quanto sia urgente affrontare la questione abitativa e ripensare il ruolo del pubblico rispetto agli immobili sul territorio.

Il nostro gruppo conferma il sostegno al Comitato, che abbiamo garantito dal primo momento con quello del Movimento 5 Stelle, auspicando che altre voci si aggiungeranno in questi giorni di cambiamenti all’interno dell’aula.

Riportiamo il comunicato del Comitato.

***

Il comitato Salviamo Firenze inizia l’anno come l’aveva terminato: in piazza, per chiedere alla Giunta Nardella di intervenire velocemente e in maniera seria contro la speculazione.

Questa mattina è di fronte a Palazzo Vecchio con una carriola piena di carbone e calze di carbone, per il sindaco Nardella e la Giunta, del resto, sottolinea il Comitato Salviamo Firenze, “la Befana davvero non può portar loro altro”.

Già il 28 novembre scorso, la stessa carriola servi’ a consegnare le 11.238 firme raccolte di cittadine e cittadini preoccupati per una Firenze ormai in svendita a fondi di investimento speculativi, perché questa è la posta in gioco.

“Queste firme”, chiarisce Massimo Torelli, tra i promotori dell’iniziativa, “rappresentano una preoccupazione che abbiamo raccolto nelle strade di Firenze e per questo per noi sono pesanti. Dovrebbero esserlo anche per un’amministrazione che si è impegnata a cancellare le norme dei 2 quesiti ma che ancora non l’ha fatto, nonostante siamo alla scadenza della legislatura”. Ormai un anno fa, era il 14 gennaio 2023 in piazza De’ Ciompi, cominciò la campagna per chiedere l’abrogazione delle 2 norme simbolo pro-fondi di investimento. Ma soprattutto per porre la domanda “Potrai ancora permetterti di vivere a Firenze?”.  

Dopo 12 mesi, in cui niente è stato fatto, l’anno si apre con la notizia del record nazionale di Firenze per il caro affitti: Firenze ha superato Milano per il costo degli affitti al metro quadro.

“A oggi la risposta alla domanda se è ancora possibile vivere a Firenze sembra essere un chiaro NO”, chiarisce Torelli.

“La realtà è che per la Giunta la situazione è sostenibile ed è gestibile solo con interventi cosmetici” aggiunge, “per noi al contrario la situazione della città è insostenibile e crediamo sia necessario intervenire in maniera decisa: alle richieste e alle pressioni crescenti da parte degli investitori che si stanno progressivamente comprando la nostra città, la risposta dell’amministrazione dovrebbe essere “NO, GRAZIE, IL MERCATO È CHIUSO”. Queste semplici parole la Giunta non riesce ancora a pronunciarle, ma noi siamo pazienti e continuiamo a chiedere il rispetto degli impegni e un confronto pubblico. E chiediamo a tutti i gruppi consiliari, nuovi e vecchi, di esprimersi.”

Il comunicato della giunta del 23 dicembre scorso risponde ancora a questa visione pensando di poter mitigare (per gli studentati di lusso, che sono dannosi per la città, ma più in generale per tutti gli interventi urbanistici) i danni già creati e quelli che arriveranno se la visione di città non cambierà. Ma in questa maniera non si salva Firenze e si fa rientrare dalla finestra quanto si era promesso di far uscire dal quadro cittadino.

2023.12.22 referendum salviamo Firenze

Turismo negli studentati: dal Sindaco indietro tutta!

, , , , ,

“Iniziato il percorso sul Piano Operativo ecco nuove novità durante la pausa natalizia, che confermano una gestione confusa dell’urbanistica”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu

Il Sindaco solo pochi giorni fa ci ha detto che non gli risultava si stesse studiando niente, in merito a una modifica delle norme sugli studentati. Hanno agito a sua insaputa? Ha mentito? Faremo accesso agli atti e depositeremo un’interrogazione per chiarire i tempi. Nel frattempo è venuto meno alle promesse fatte al Comitato Referendario Salviamo Firenze e a tutta la città. Si era detto che non si sarebbe permesso di votare sui quesiti, accogliendoli, ma evidentemente gli impegni non valgono.

È una gestione confusa dell’urbanistica, anche perché non c’è una figura di Giunta dedicata. 

C’è un problema di correttezza istituzionale. Capiamo la necessità di fare campagna elettorale, ma qui si oscilla da una posizione a un’altra, senza trasparenza. 

Per andare incontro alle esigenze si devono garantire risposte pubbliche e chi ha permesso monetizzazioni per anni non ha credibilità nel dirsi dalla parte del diritto alla casa. Studieremo nel merito le nuove norme per valutarle meglio e capire se almeno parte di quanto chiediamo da anni è stato effettivamente accolto.

referendum salviamo firenze 2023.11.24

Referendum Salviamo Firenze: per il Sindaco la democrazia non può essere un peso

, , ,

“Al fianco del Comitato anche oggi, in piazza della Signoria, per consegnare oltre 11.000 sottoscrizioni”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Il Sindaco aveva promesso che avrebbe accolto i contenuti dei quesiti referendari. Ma delle osservazioni al Piano Operativo non si vede ombra. Starà aspettando di trovare a chi dare la delega in urbanistica e fare un nuovo rimpasto di Giunta? Forse non si ricorda che fra qualche mese finisce il secondo mandato?

Comunque il Comitato Referendario Salviamo Firenze ha a cuore la democrazia e la partecipazione, non le ritiene un peso. Quindi ha permesso a oltre 11.000 persone di firmare per sostenere i quesiti. Abbiamo sostenuto dal primo momento questa campagna e anche oggi eravamo in piazza della Signoria, per accompagnare la consegna.

Riportiamo il comunicato del Comitato.

«Salviamo Firenze: presentate le 11283 firme della Consultazione autogestita»

È un David di Michelangelo ricoperto di firme, quello che campeggia in piazza della Signoria in occasione del flashmob per la consegna delle 11283 firme del Comitato Salviamo Firenze. “In piazza abbiamo portato un cartonato del David che lotta contro il Golia della speculazione” sottolinea Massimo Torelli, tra i promotori del Comitato, “cartonato che è stato firmato da cittadine e cittadini preoccupati per una Firenze ormai in svendita a fondi di investimento speculativi, perché questa è la posta in gioco. Queste firme”, chiarisce Torelli “raccolgono una preoccupazione che abbiamo raccolto nelle strade di Firenze e per questo per noi sono pesanti. Dovrebbero esserlo anche per un’amministrazione che si è impegnata a cancellare le norme dei 2 quesiti ma che ancora non l’ha fatto, nonostante siamo alla scadenza della legislatura”.

Le richieste, ormai chiare, riguardano l’approvazione di norme che, riprendendo i quesiti referendari o applicando le clausole di salvaguardia, avrebbero messo in sicurezza la città, bloccando il progressivo processo di gentrificazione che sta portando la vita di chi abita o lavora a Firenze ai limiti dell’impossibilità.
“Consultare la città è stata la prima grande scelta, un passo che il sindaco Nardella ha scelto di rifuggire” sottolineano i promotori. “Per questo crediamo sia un atto di coerenza e trasparenza farsi carico di queste richieste, mettendoci la faccia in un incontro pubblico”.

Il Comitato Salviamo Firenze ha organizzato, per questo, un’iniziativa pubblica al Cinema Alfieri il prossimo 28 novembre, a cui il Sindaco è invitato a partecipare, un’occasione, sottolineano i promotori “per rispettare le preoccupazioni di migliaia di cittadine e cittadini che da più di un anno chiedono un intervento serio e articolato da parte dell’amministrazione fiorentina”.

Ref Salviamo Firenze 2023.11.18

Firma e ferma, al fianco del Comitato anche per i brindisi di chiusura

, , ,

“Giornata di raccolta firme per superare la soglia delle 10.000. La città ha risposto, evidenziando le mancanze del Sindaco”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

Oggi in piazza dei Ciompi si tiene uno delle centinaia di punti di raccolta “firma & ferma” del Comitato referendario Salviamo Firenze. Alle 12:30 e alle 18:30 si terranno due brindisi, per ringraziare le decine di persone che si sono attivate per raccogliere migliaia di firme.

Vogliamo ringraziare questa mobilitazione, sostenuta dal primo momento, che ci aspettavamo trovasse il sostegno anche di altre realtà, almeno per permettere alle persone di esprimersi.

Condividiamo ovviamente il merito dei quesiti, per arginare le attività turistico-ricettive degli studentati privati e tutelare la destinazione pubblica del patrimonio immobiliare di proprietà pubblica. Però c’è anche una questione che prescinde dai testi, un aspetto di democrazia a cui il Sindaco ha scelto di rivolgersi con azioni coerenti nell’impedire la possibilità di tenere la consultazione.

In un primo momento si è detto che erano quesiti sbagliati, poi c’è stato un difficile passaggio in Consiglio comunale per l’elezione del Comitato di figure esperte, infine – quando è arrivato il parere unanime positivo sulla valenza tecnica dell’ipotesi referendaria – l’annuncio di due auto-osservazioni al Piano Operativo, di cui non c’è traccia di calendarizzazione.

Rinnoviamo il nostro completo sostegno alla campagna referendaria. Anzi invitiamo il Sindaco a passare da piazza dei Ciompi, potrà brindare anche lui alla democrazia e alla partecipazione, magari cambierà anche idea!

smart

Referendum Salviamo Firenze ricorre al TAR

, ,

“Sinistra Progetto Comune e Movimento 5 Stelle continuano a sostenere la mobilitazione, mentre la maggioranza litiga sui nomi, probabilmente per calcoli elettorali”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Come gruppi consiliari continuiamo a sostenere il Comitato referendario Salviamo Firenze. Non c’è una figura di Giunta con delega all’urbanistica, non c’è data certa per la votazione delle osservazioni e nemmeno sono state fornite ai gruppi consiliari. Il ricorso al TAR è una forma di tutela della cittadinanza. Prima ancora dei contenuti, c’è una questione democratica. Firenze non può permettersi di aspettare la conclusione dei litigi all’interno della maggioranza. Se Partito Democratico e Italia Viva si agitano per contendersi l’eredità renziana di governo cittadino, alle persone servono risposte urgenti e concrete.

Questa la nota del Comitato referendario Salviamo Firenze

«Ricorso al TAR: si alza il livello dello scontro tra il Comitato Referendario Salviamo Firenze e il sindaco Nardella. A più di tre mesi dall’insabbiamento delle domande referendarie da parte dell’amministrazione comunale e dopo la pubblicazione il 1° agosto dell’ordinanza sindacale di superamento dei due quesiti, il sospetto è sempre più concreto: la finalità dell’amministrazione è stata quella di cercare di eludere in ogni maniera, con le delibere e i tempi dilatati, lo svolgimento formale della consultazione referendaria nel 2023.
“Nardella ci ha bloccato il referendum. Lo poteva fare? Lo abbiamo chiesto al Tar della Toscana presentando un ricorso. È una risposta dovuta alla città” dichiara Massimo Torelli, tra i promotori della consultazione referendaria. “Soprattutto perché riteniamo che Firenze abbia subito un danno e un torto, sia politico che formale e che la cittadinanza meriti un trattamento ben diverso”.

Il ricorso è stato presentato grazie alla collaborazione di un nutrito, qualificato e motivato pool di avvocati composto Claudio Tamburini, Corrado Mauceri, Paolo Solimeno, Andrea Conte, Urbano Rosa, Marco Rossi, Alessandro Mori, Luca Biagi Mozzoni.

“È’ stato possibile ricorrere al TAR solo dopo che il Sindaco ha emanato le ordinanze di superamento dei quesiti referendari” sottolinea l’avvocato Paolo Solimeno, del pool di legali che collaborano con il Comitato, “e si basa su una domanda tanto semplice quanto fondamentale: è previsto o no dal regolamento comunale che sia la Giunta a decidere i ritenere superati i quesiti referendari? Secondo i ricorrenti no” chiarisce Solimeno, “il regolamento sottolinea chiaramente che in materia urbanistica solo le modifiche regolamentari votate dal Consiglio Comunale possono consentire al Sindaco di evitare i referendum. Ora restiamo in attesa delle deliberazioni del Tar sia riguardo alla richiesta di sospensiva che del merito”.

Il tema posto dalla campagna referendaria non è solamente procedurale, ma ha risvolti profondamente sociali e di gestione democratica che si sono aggravati durante la pausa estiva: un moltiplicarsi di cantieri che spesso nascondono nuove strutture ricettive, la crescita del 15% delle compravendite immobiliari per finalità di rendita turistica, affitti per studenti e chi lavora a prezzi impossibili.

“Rinnoviamo le domande alla base della nostra campagna” rilanciano i promotori: “tu potrai rimanere a vivere a Firenze? Quanto deve guadagnare una persona per viverci? E rilanciamo la richiesta: vengano subito bloccate le norme che agevolano i grandi gruppi di investimento”.

Per questo è ormai in dirittura di arrivo una grande raccolta di firme autogestita che coinvolgerà le cittadine e i cittadini di Firenze per quasi due mesi: la campagna FIRMA&FERMA chiederà che le 2 norme dei quesiti referendari diventino norme immediatamente operative, garantendone l’approvazione in tempi certi come norme di salvaguardia. Una vera e propria mobilitazione cittadina che dal 28 settembre al 18 novembre darà voce alle migliaia di residenti e di persone che vivono la città, ma rischiano di esserne esclusi.

“Il sindaco Nardella aveva manifestato una disponibilità ad affrontare e risolvere la questione, ma è rimasta lettera morta. Perché queste due norme non sono state portate in consiglio in settembre come la norma per limitare nuovi Airbnb in area Unesco?” chiede Massimo Torelli. “Senza una mobilitazione popolare la situazione non cambierà: una città paradiso per i ricchi del mondo e di chi cerca facili profitti sulla pelle di chi lavora e studia, ma non può permettersi i prezzi folli per poter vivere a Firenze. Solo così si può sconfiggere l’arroganza dei grandi gruppi di investimento stanno realizzando gli Student Hotel , che vogliono mani libere come le hanno avute fino ad ora. Ci volevano a casa, ci troveranno nelle piazze della nostra città” conclude Torelli, “perché ai problemi sociali non si può rispondere con espedienti burocratici. La nostra mobilitazione è necessaria se non vogliamo che la città sia irrimediabilmente travolta e resti ostaggio degli acquisti di seconde case da parte dei milionari del mondo ed ostaggio della speculazione e degli studentati di lusso”.»

conferenza stampa panciatichi 2023.08.09

Sindaco, in via Panciatichi
si dimostra il vuoto politico
del pubblico

, , ,

“Conferenza stampa oggi del Comitato referendario Salviamo Firenze, che sosteniamo insieme al Movimento 5 Stelle”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Sulla vicenda dell’immobile di via Panciatichi 20 abbiamo fatto recentemente presentato un question time. La delega all’urbanistica se la è tenuta il Sindaco, dopo aver messo alla porta Cecilia Del Re. Nessuna nuova nomina è arrivata. Ma in aula non è venuto lui a rispondere. L’Assessore Bettarini si è generosamente offerto di leggere una nota. Da cui veniva fuori quello che già sapevamo da accesso agli atti. Che lì c’erano uffici pubblici, che l’edificio è in corso di demolizione e che tornerà più alto (da 4 a 7 piani), ma più stretto (rispettando così il parametro di volumi zero, anche per avere più distanza dalla limitrofa ferrovia di Rifredi). Cosa viene edificato? Uno studentato privato? Uno spazio per uffici privati? Un campus misto privato per start up?

Palazzo Vecchio non ne ha idea. Perché nel direzionale il privato può fare quello che vuole, anche su superfici enormi, in cui c’erano servizi pubblici. Una vicenda esemplare, su cui apparentemente il Sindaco ha dato ragione al Comitato Referendario Salviamo Firenze, che ha presentato due quesiti, uno dei quali sulla norma che ha permesso la trasformazione di via Panciatichi 20. 

Eravamo alla conferenza stampa – anche con le singole forze della nostra coalizione – insieme al Movimento 5 Stelle, con il deputato Andrea Quartini, che insieme a noi ha aderito subito all’iniziativa del referendum. Riteniamo ci sia un vuoto politico sull’urbanistica e un pregiudizio rispetto a un’istanza di partecipazione.

Riportiamo sotto il comunicato del Comitato Salviamo Firenze.

Comitato Salviamo Firenze: “Subito le Norme di Salvaguardia, Sindaco e Giunta non pervenuti: da settembre Consultazione Autogestita per averle”

[Firenze, 9 agosto 2023] Sono oramai passati 50 giorni da quel 22 giugno quando il sindaco Dario Nardella, con il sostegno del PD fiorentino, dichiarò la sua intenzione di rendere immediatamente esecutive le proposte del Comitato referendario Salviamo Firenze che hanno l’obiettivo di bloccare le continue trasformazioni di strutture direzionali da uffici a Student Hotel senza alcun passaggio dal Consiglio Comunale e senza alcuna informazione della cittadinanza.
Parole al vento, che portano a un nulla di fatto, abbandonando la città alle molte trasformazioni urbanistiche, alcune delle quali già emerse, altre che verranno scoperte il giorno dell’avvio dei lavori se non addirittura dell’inaugurazione. Un esempio lampante è l’immobile dell’ex Agenzia delle Entrate di Via Panciatichi 20, secondo caso emerso dopo quello degli ex uffici comunali di via Mannelli (tra i tanti che ancora non si conoscono), dove le gru stanno già demolendo la vecchia struttura per ricostruire un immobile direzionale di cui la Giunta Comunale dice paradossalmente di non conoscerne l’utilizzo come emerso dopo il Question Time di Dmitrij Palagi in Consiglio Comunale il 28 luglio scorso.

“La Giunta Comunale evidentemente tradisce una scarsa conoscenza su un argomento così rilevante per la nostra città e anche una certa distrazione” sottolinea Massimo Torelli, tra i promotori del referendum Salviamo Firenze, “considerato che sul cartello di Cantiere sono ben evidenziate le parole Student Firenze”.

Si tratta di un altro caso di immobile pubblico ceduto ai privati che, con le norme urbanistiche attuali, non ha alcun vincolo e può agire nella totale invisibilità. Un edificio classificato direzionale può essere trasformato in uffici, ma può anche svolgere attività ricettiva e per il combinato disposto delle norme fiorentine e di quelle nazionali, per oltre il 70% attività alberghiera. Una stortura che proprio i quesiti referendari hanno l’obiettivo di correggere.
“Siamo di fronte ad un nuovo Student Hotel” rilancia Massimo Torelli. “Se prima era una struttura di tre piani con seminterrato, ora verranno costruiti cinque piani, con autorizzazione comunale, in una zona (come avviene in viale Mannelli) perfetta per l’accoglienza turistica, essendo a pochi metri da una stazione ferroviaria. E tutto questo accade con migliaia di studenti dell’Università di Firenze che non riescono a trovare una stanza a prezzi sostenibili. Non poteva diventare uno studentato pubblico del DSU?”, domanda Torelli.

“Avevamo detto che in questi mesi ci sarebbe stata una valanga di nuovi studentati di lusso/hotel che avrebbero avviato i lavori e così sta succedendo” ricorda Alberto Mariani, tra i promotori del referendum Salviamo Firenze. “Il sindaco Nardella ha affermato di condividere i quesiti e che avrebbe fatto approvare le Norme di Salvaguardia, ma ad oggi è tutto fermo e queste sono le conseguenze. Quanti altri alberghi camuffati devono sorgere prima che si blocchi questa speculazione che sta devastando la nostra città?” domanda Mariani. “Quante altre strutture, all’insaputa di tutte e tutti, stanno seguendo la stessa strada? Quanti studentati di lusso da oltre 1.000 euro al mese? Ma come è possibile che il sindaco non abbia dai suoi uffici un quadro di quello che sta succedendo in città?”.

Il Sindaco Nardella non prevedendo l’immediata attuazione delle Norme di Salvaguardia che pure ha promesso, sta regalando mesi di tempo alla speculazione, peraltro mettendo il bavaglio alla partecipazione popolare. Considerato che fino all’approvazione del nuovo regolamento urbanistico passeranno mesi, la richiesta del Comitato è quella della loro immediata operatività.
Davanti all’immobilismo della Giunta e del Sindaco e vista l’aggravarsi della situazione speculativa a Firenze, viene confermato che da metà settembre a fine ottobre  verrà organizzata la grande Consultazione Cittadina Autogestita con l’obbiettivo delle 10.000 firme per chiedere l’immediata eseguibilità delle norme referendaria e denunciare la bolla immobiliare che sta travolgendo la città. Perchè non è più il tempo dell’attesa.

1 2 3 4