ruota panoramica

“Divertente accusa stamani sul quotidiano la Nazione. Il nostro unico voto contrario alla mozione del Partito Democratico sarebbe dovuto alla contrarietà alla gioia”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune

Sgruntolo (più noto come Grinch) stamani mi ha scritto, per darmi la sua solidarietà. Per chi non lo conoscesse, è un coraggioso amico che ogni Natale tenta di rubare lo spirito delle feste. Lui è fatto per le temperature fredde, quindi in estate chiede a un po’ di persone di aiutarlo. Stamani su la Nazione, Stefano Cecchi, ha scoperto le vere ragioni del mio voto contrario alla mozione del Partito Democratico sulla ruota panoramica. La sinistra estrema, scrive, non digerisce tutto ciò che ha a che fare “la gioia e la leggerezza”. E guardate, abbiamo fatto congressi e seminari, per capire quale metodo poteva aiutarci, dal bicarbonato alla buccia di limone in acqua calda, fino ai dispositivi medici più di avanguardia. Ma niente. Neanche una nota nei Quaderni di Gramsci ci è mai venuta incontro, per capire come digerire gioia e leggerezza!

Ci proviamo a nasconderlo. Andiamo a giro con le facce dipinte, i colori dell’arcobaleno (sia quelli del Pride che quelli della pace), il rosso del movimento delle classi lavoratrici, la socialità delle iniziative. C’è persino chi dichiara di apprezzare i murales. Però è solo un modo per ingannare l’umanità.

A noi piace la tristezza e la pesantezza. Lo ha dichiarato bene alcuni anni fa Stefano Benni. La sinistra mette tristezza.

Quindi in maniera pesante ecco alcune note noiose.

La mozione del Partito Democratico sulla ruota panoramica è stata votata il 19 giugno 2023, in una seduta reperibile su YouTube e che sicuramente è stata ascoltata dal giornalista che ha scoperto le vere ragioni, che non sono quelle dichiarate in aula. Stefano Cecchi non ha voluto dare credito a quello che ho detto nel Salone de’ Dugento e nemmeno a quello che abbiamo dichiarato come Gruppo in Rete Civica. Un altro mio amico, Stanislao Moulinsky, ogni volta che veniva scoperto da Nick Carter, dichiarava: «ebbene sì, maledetto Carter! Hai vinto anche stavolta!» (stiamo parlando di personaggi nati grazie al genio di Bonvi e Guido De Maria).

Ci avevamo provato, eh. Abbiamo spiegato le perplessità su come è nata l’idea di portare avanti una ruota panoramica con annesso villaggio natalizio in città. Abbiamo contestato i rapporti politici tra aziende private e governo cittadino. Abbiamo avanzato dubbi sulla bellezza di una pubblicità nell’occhio centrale della ruota in cui si promuovono attività di consegna di pizze (però, in ginocchio sui ceci, non diteci che siamo anche contro la pizza, perché non abbiamo cuore, ma la pizza ci piace e la digeriamo). Abbiamo esplicitato di sapere che la maggioranza dell’opinione pubblica apprezza la ruota panoramica. Nonostante questo, non abbiamo avuto problemi a essere l’unico gruppo contrario (la capogruppo Bundu era assente per altri impegni). Abbiamo spiegato che sarebbe bello avere forme di socialità non necessariamente filtrate dalla logica (lecita) del profitto. Abbiamo ricordato un paio di problemi, legati alla sostenibilità ambientale (ad esempio, della pista da ghiaccio sotto la ruota) e a come vengono riconsegnati gli spazi alla città. Sono decenni che il Comune di Firenze sbatte sulle stesse obiezioni di chi si occupa di tutelare il piazzale, le Cascine e gli altri parchi monumentali. La “nuova” area per un Luna Park è oggetto di dichiarazioni da quando ero ancora minorenne.

C’è un complotto. Di cui faccio parte io e fa parte il Grinch. Siamo in cerca di nuove alleanze. La SPECTRE si è impegnata a supportarci, appena avrà terminato con 007. Non abbiamo preclusioni planetarie. Speriamo in una risposta dalla Morte Nera, da parte di Darth Vader.

Ci avevamo provato a dire che il problema non è una ruota panoramica, ma il modo in cui si fanno le cose in questa città.

Ma le forze del bene, della gioia di vivere e della leggerezza, hanno vinto anche stavolta! Smascherando la sinistra radicale. Riconosciamo la sconfitta.

Per citare un film intellettuale, pesante e triste, “la vita vince sempre” (Jurassic Park).

“Unico voto contrario alla proposta del Partito Democratico, necessario spiegare”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Quando il nostro è l’unico voto contrario in aula, ci poniamo sempre delle domande aggiuntive sulla decisione presa. In questo caso abbiamo chiaro come nel dibattito pubblico la questione possa apparire più semplice di come è.

Ma insomma, Sinistra Progetto Comune è contraria alla ruota panoramica? Per come viene portato avanti il progetto sì, ma non perché odiamo la socialità.

Da anni esistono soggetti privati che hanno in testa un villaggio natalizio, con tanto di pista di ghiaccio di cui sarebbe bene approfondire l’impatto ambientale. Si è ipotizzato che potesse realizzarsi sul Piazzale e poi alle Cascine. Alla fine è arrivata la Fortezza da Basso, con tanto di efficacia dichiarata rispetto al contesto sociale di degrado spesso denunciato.

Con i lavori dell’Alta Velocità quello non sarà più un luogo possibile.

Ma la possibile pubblicità in mezzo alla ruota, le condizioni in cui viene lasciato il territorio a fine evento, la finalità (legittima) di lucro delle attività di impresa ci parlano di una visione complessiva sbagliata.

Lo sappiamo che la ruota panoramica piace e che il nostro no rischia di essere frainteso.

Ma Firenze si merita un’altra idea di costruzione di socialità.

“Continua a essere una priorità, per la maggioranza, una singola attrazione turistica, nonostante da anni non si riesca a trovare una soluzione per una collocazione del Luna Park della nostra città”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ma che parlate della ruota, ancora, in piena pandemia? Questa è una frase che ci è capitato di sentire per la città. Il Partito Democratico però oggi ha voluto dedicare una commissione a una proposta, vaga, ma chiara: rimettere la ruota panoramica fissa in città, da qualche parte. Dove non si sa.

Anche perché da anni mancano soluzioni per il Luna Park, nonostante sia stato chiarito nel tempo che non potrebbe stare alle Cascine.

Il senso dell’atto comunque ci pare un altro: una sorta di resa dei conti con la Soprintendenza, ritenuta un efficace tema per distrarre il dibattito pubblico dalle tante emergenze sociali del nostro tempo.

Abbiamo proposto alcuni emendamenti, durante la seduta di questa mattina, per chiarire la necessità di un lavoro complessivo della Giunta e del Comune su quelle che sono le competenze dirette di Palazzo Vecchio. Non sono stati ancora discussi e votati, quindi ci esprimeremo sull’atto complessivo al termine del dibattito in aula, dopo aver chiesto di votare le nostre proposte di integrazione.

Per strappare un sorriso, ci immaginiamo che dopo l’approvazione si possa assistere a un coro che canta: “è una giostra che va, questa vita che gira insieme a noi e non si ferma mai”. Un suggerimento per l’atteggiamento populista del Sindaco sul tema della ruota.

“Il Sindaco ha richiesto la proroga il giorno dopo il provvedimento che prevedeva il disallestimento dell’Ice Village. La polemica con il Soprintendente è strumentale e non istituzionale”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Il Sindaco ha scelto di attaccare direttamente e pubblicamente il Soprintendente, ma per la Giunta va bene così: “parole energiche” in nome “della comunità tutta”, sarebbero state pronunciate. Tutta la comunità eh, di cui evidentemente tante e tanti non fanno parte. Un po’ come le monarchie dei secoli andati: la singola persona che rappresenta chiunque, con il 100% di partecipazione e il 100% di consenso espresso in sede di voto.

“Preoccupante la decisione di scaricare sul Soprintendente responsabilità che stanno nell’avviso pubblico con cui è stata prevista l’attività natalizia”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Già si fanno le battute sulle date in cui appaiono i primi addobbi di Natale. Ci manca solo di farli finire oltre febbraio.