salute

“La risposta a un’interrogazione di luglio 2023 arriva solo a distanza di mesi, confermando l’esistenza di un problema rilevante”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Ricordate la vicenda dell’ex Antilotex? Prima degli incendi, che più volte hanno preoccupato la cittadinanza, avevamo informalmente chiesto alla Giunta di farsi carico della situazione di quell’area, quantomeno rimuovendo i rifiuti sistematicamente abbandonati in prossimità dell’edificio.

In altre situazioni il Comune è intervenuto su aree private, per poi rivalersi sulla proprietà. Sarebbe stata una cosa necessaria, proprio per prevenire un peggioramento di una situazione già pesante. Grazie a MEDU avevamo appreso delle criticità maggiori.

C’erano delle persone, di diverse comunità, che dormivano senza titolo in una struttura inadeguata. In più c’era una colonia felina. Per entrambe le criticità pensiamo che sia mancata sufficiente attenzione politica.

Tutto questo ci viene confermato nella risposta ricevuta ieri a un’interrogazione, che risale a luglio 2023.

Ci viene comunicato come ARPAT abbia rassicurato sul fatto che non sono necessari interventi urgenti a tutela della salute o dell’ambiente.

Rimane però una condizione di abbandono.

Che fine hanno fatto le persone che dormivano lì? Alla cittadinanza residente nell’area abbiamo garantito che non ci sono pericoli, comunicandolo tempestivamente? Alla fine le associazioni animaliste sono state coinvolte per gestire la situazione dopo le fiamme?

Governare vuol dire prevenire i problemi, anche se la prevenzione non favorisce i comunicati stampa. Ci impegniamo a un sopralluogo, anche per informare chi vive in zona delle parziali rassicurazioni ricevute.

“Lunedì chiederemo massima trasparenza sui rischi per la salute di chi vive nell’area e massima attenzione a chi si trova all’interno dell’immobile”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

La situazione in via del Termine era difficile da tempo, per la presenza di rifiuti abbandonati. Informalmente avevamo provato a farlo presente al governo cittadino, provando a capire quali strade poter seguire per prevenire ogni possibile incidente.

Lunedì porteremo il tema in aula con un question time. Ci sembra che si dimentichi la centralità delle vite umane, in troppe ricostruzioni. C’è quella di chiunque vive nella zona, a cui dobbiamo totale trasparenza sui pericoli per la salute. Poi c’è chi vive nell’immobile occupato. In passato erano presenti anche minori, ma oggi non dovrebbe essere così. Non è sufficiente parlare di “sgombero”. Ma alle destre basta questa parola magica per risolvere ogni problema. Che in realtà non si risolve.

Si tratta di un contesto con tante difficoltà, che però è conosciuto da MEDU, che speriamo Sindaco e Giunta vogliano coinvolgere.

Immaginiamo si stia attivando un tavolo tra Comune (con le diverse direzioni), AUSL Toscana Centro, ARPAT e ALIA, a cui invitare anche MEDU.

Ci sono almeno tre questioni tra loro collegati: pericoli per la salute in tutta l’area di via del Termine, tutela della dignità di chi vive nell’immobile, necessità di procedere alla rimozione dei rifiuti abbandonati. Palazzo Vecchio sta procedendo a coordinare il tutto?