facebook
Menu

Salviamo Firenze

Foto SalviamoFirenze_FB

Solidarietà a Salviamo Firenze:
non si criminalizza la partecipazione

, , , , ,

“Dispiace che ci sia chi ha scelto la via dell’esposto di fronte a una spontanea mobilitazione della cittadinanza”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

C’è chi dice che c’è un problema di storytelling. Secondo noi c’è un problema di cultura politica. È grave che si sia scelto di fare un esposto nei confronti di Salviamo Firenze. Quando la cittadinanza si mobilita, a tutela del proprio territorio, con un’idea di bene comune, non si può tentare la via dell’intimidazione.

Se c’è insofferenza non è solo un problema di suggestione. I disagi legati all’overtourism sono reali e in nessun modo si sono stigmatizzati i comportamenti delle persone, da parte del Comitato.

Le responsabilità vengono sempre ricondotte alla politica e all’assenza di azioni a tutela della residenza.

Abbiamo avuto modo di apprezzare la mobilitazione, anche durante la seduta di lunedì e ci sembra necessario quindi esprimere solidarietà, con la convinzione che tutto possa essere archiviato quanto prima.

I toni vanno ricondotti a una dialettica politica e confidiamo che non ci siano ulteriori conseguenze.

2023.12.22 referendum salviamo Firenze

Turismo negli studentati: dal Sindaco indietro tutta!

, , , , ,

“Iniziato il percorso sul Piano Operativo ecco nuove novità durante la pausa natalizia, che confermano una gestione confusa dell’urbanistica”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu

Il Sindaco solo pochi giorni fa ci ha detto che non gli risultava si stesse studiando niente, in merito a una modifica delle norme sugli studentati. Hanno agito a sua insaputa? Ha mentito? Faremo accesso agli atti e depositeremo un’interrogazione per chiarire i tempi. Nel frattempo è venuto meno alle promesse fatte al Comitato Referendario Salviamo Firenze e a tutta la città. Si era detto che non si sarebbe permesso di votare sui quesiti, accogliendoli, ma evidentemente gli impegni non valgono.

È una gestione confusa dell’urbanistica, anche perché non c’è una figura di Giunta dedicata. 

C’è un problema di correttezza istituzionale. Capiamo la necessità di fare campagna elettorale, ma qui si oscilla da una posizione a un’altra, senza trasparenza. 

Per andare incontro alle esigenze si devono garantire risposte pubbliche e chi ha permesso monetizzazioni per anni non ha credibilità nel dirsi dalla parte del diritto alla casa. Studieremo nel merito le nuove norme per valutarle meglio e capire se almeno parte di quanto chiediamo da anni è stato effettivamente accolto.

referendum salviamo firenze 2023.11.24

Referendum Salviamo Firenze: per il Sindaco la democrazia non può essere un peso

, , ,

“Al fianco del Comitato anche oggi, in piazza della Signoria, per consegnare oltre 11.000 sottoscrizioni”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Il Sindaco aveva promesso che avrebbe accolto i contenuti dei quesiti referendari. Ma delle osservazioni al Piano Operativo non si vede ombra. Starà aspettando di trovare a chi dare la delega in urbanistica e fare un nuovo rimpasto di Giunta? Forse non si ricorda che fra qualche mese finisce il secondo mandato?

Comunque il Comitato Referendario Salviamo Firenze ha a cuore la democrazia e la partecipazione, non le ritiene un peso. Quindi ha permesso a oltre 11.000 persone di firmare per sostenere i quesiti. Abbiamo sostenuto dal primo momento questa campagna e anche oggi eravamo in piazza della Signoria, per accompagnare la consegna.

Riportiamo il comunicato del Comitato.

«Salviamo Firenze: presentate le 11283 firme della Consultazione autogestita»

È un David di Michelangelo ricoperto di firme, quello che campeggia in piazza della Signoria in occasione del flashmob per la consegna delle 11283 firme del Comitato Salviamo Firenze. “In piazza abbiamo portato un cartonato del David che lotta contro il Golia della speculazione” sottolinea Massimo Torelli, tra i promotori del Comitato, “cartonato che è stato firmato da cittadine e cittadini preoccupati per una Firenze ormai in svendita a fondi di investimento speculativi, perché questa è la posta in gioco. Queste firme”, chiarisce Torelli “raccolgono una preoccupazione che abbiamo raccolto nelle strade di Firenze e per questo per noi sono pesanti. Dovrebbero esserlo anche per un’amministrazione che si è impegnata a cancellare le norme dei 2 quesiti ma che ancora non l’ha fatto, nonostante siamo alla scadenza della legislatura”.

Le richieste, ormai chiare, riguardano l’approvazione di norme che, riprendendo i quesiti referendari o applicando le clausole di salvaguardia, avrebbero messo in sicurezza la città, bloccando il progressivo processo di gentrificazione che sta portando la vita di chi abita o lavora a Firenze ai limiti dell’impossibilità.
“Consultare la città è stata la prima grande scelta, un passo che il sindaco Nardella ha scelto di rifuggire” sottolineano i promotori. “Per questo crediamo sia un atto di coerenza e trasparenza farsi carico di queste richieste, mettendoci la faccia in un incontro pubblico”.

Il Comitato Salviamo Firenze ha organizzato, per questo, un’iniziativa pubblica al Cinema Alfieri il prossimo 28 novembre, a cui il Sindaco è invitato a partecipare, un’occasione, sottolineano i promotori “per rispettare le preoccupazioni di migliaia di cittadine e cittadini che da più di un anno chiedono un intervento serio e articolato da parte dell’amministrazione fiorentina”.

Ref Salviamo Firenze 2023.11.18

Firma e ferma, al fianco del Comitato anche per i brindisi di chiusura

, , ,

“Giornata di raccolta firme per superare la soglia delle 10.000. La città ha risposto, evidenziando le mancanze del Sindaco”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi, Lorenzo Masi – Movimento 5 Stelle

Oggi in piazza dei Ciompi si tiene uno delle centinaia di punti di raccolta “firma & ferma” del Comitato referendario Salviamo Firenze. Alle 12:30 e alle 18:30 si terranno due brindisi, per ringraziare le decine di persone che si sono attivate per raccogliere migliaia di firme.

Vogliamo ringraziare questa mobilitazione, sostenuta dal primo momento, che ci aspettavamo trovasse il sostegno anche di altre realtà, almeno per permettere alle persone di esprimersi.

Condividiamo ovviamente il merito dei quesiti, per arginare le attività turistico-ricettive degli studentati privati e tutelare la destinazione pubblica del patrimonio immobiliare di proprietà pubblica. Però c’è anche una questione che prescinde dai testi, un aspetto di democrazia a cui il Sindaco ha scelto di rivolgersi con azioni coerenti nell’impedire la possibilità di tenere la consultazione.

In un primo momento si è detto che erano quesiti sbagliati, poi c’è stato un difficile passaggio in Consiglio comunale per l’elezione del Comitato di figure esperte, infine – quando è arrivato il parere unanime positivo sulla valenza tecnica dell’ipotesi referendaria – l’annuncio di due auto-osservazioni al Piano Operativo, di cui non c’è traccia di calendarizzazione.

Rinnoviamo il nostro completo sostegno alla campagna referendaria. Anzi invitiamo il Sindaco a passare da piazza dei Ciompi, potrà brindare anche lui alla democrazia e alla partecipazione, magari cambierà anche idea!

conf stampa 2023.10.13

Investire a Firenze o svendere Firenze? Il Comune fa annunci, ma non cambia passo

, ,

“Conferenza stampa oggi, al fianco del Comitato referendario Salviamo Firenze”

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Oggi eravamo al fianco del Comitato Referendario Salviamo Firenze e di Per Un’Altra Città, perché era giusto che Palazzo Vecchio ospitasse la conferenza stampa in cui si è denunciato come sia ancora in piedi la campagna del Comune di Firenze per “investire a Firenze”. Per l’opportunità e il consueto supporto ringraziamo l’Ufficio Stampa del Consiglio comunale.

Un progetto di promozione del territorio per grandi fondi speculativi e realtà economiche dalla forte capacità di spesa.

In Consiglio comunale stiamo continuando a fare pressione, per capire: quando verrà nominata una nuova persona in Giunta con delega all’urbanistica, perché ancora non sono state fornite le osservazioni, se continua a esserci certezza sull’approvazione del Piano Operativo entro la fine dell’anno. Ora si aggiunge la necessità di rimuovere il catalogo Investire a Firenze. Invece che chiedere alla Giunta, cercheremo la strada per proporlo a tutto il Consiglio comunale. Recentemente la maggioranza ha rivendicato un ruolo del Salone de’ Dugento, a differenza di quanto fatto in questi quattro anni e mezzo. Bene. Dimostriamo di non voler svendere Firenze e votiamo per cambiare questa scandalosa campagna.

Quella che segue è la nota delle due realtà che abbiamo ospitato nella Sala degli Otto questa mattina.

[Firenze, 13 ottobre] – “Firenze la città delle opportunità”: continua in bella vista sul sito del Comune la campagna di marketing con tanto di catalogo online indirizzata a chi vuol fare speculazione. È così che il Comune di Firenze e la giunta Nardella rispondono alle legittime preoccupazioni dei cittadini e delle cittadine, che con sempre maggior difficoltà cercano di vivere e di lavorare nel capoluogo toscano.

“Abbiamo notato” dichiara Massimo Torelli, tra i promotori dei quesiti referendari del Comitato Salviamo Firenze, “che il Comune ha mantenuto attivo sul suo sito il servizio per i fondi di investimento che vogliono fare affari a Firenze. Considerata la situazione della nostra città e le richieste che dà più parti vengono fatte per bloccare la speculazione, è la dimostrazione che questo Sindaco non ascolta più la città, nonostante le sue dichiarazioni pubbliche in sostegno alle nostre richieste. Chiediamo che il Sindaco la smetta di temporeggiare, rispetti la città e la smetta di fare il banditore del patrimonio pubblico perché se il claim della campagna di marketing è Firenze la città delle opportunità, forse bisognerebbe chiarire che sono opportunità per pochi facoltosi”.

Sulla pagina “Investire a Firenze”, tra l’altro tra le aree messe a disposizione ci sono proprio quelle che il quesito vuole tutelare, ovvero le “Aree di Riqualificazione per le quali il Regolamento Urbanistico non prevede un cambio di destinazione d’uso” ed è stato messo online un vero e proprio catalogo degli immobili, a sfregio di ciò che la cittadinanza chiede da tempo.

Il tutto mentre dilagano gli studentati di lusso: “recentemente a pochi metri dalla Regione Toscana e a 300 metri dal Polo di Novoli ha aperto, nel silenzio generale, un nuovo studentato privato collegato alla catena Beyoo” dichiara Francesca Conti, curatrice dell’e-book edito da perUnaltracittà -Turismo di classe. Studentati di lusso e selezione sociale a Firenze, “il Sindaco e la Giunta ne erano al corrente? E se sì perché fanno finta di non accorgersene?”. Uno dei tanti studentati di lusso, veri e propri alberghi camuffati che stanno crescendo in città: gli ultimi conteggi danno oltre 2.500 camere disponibili con proiezione a 3.500, con costi che partono dai 900 per una singola da 14mq fino ai 2.000 euro al mese”.

“A Firenze studenti fuori sede, lavoratori e famiglie non riescono a trovare case con affitti abbordabili” aggiunge Francesca Conti Conti “mentre i posti negli studentati pubblici scarseggiano. Dalle prime tende piantate dagli studenti universitari in varie città d’Italia tra cui Firenze, nonostante le promesse del sindaco non è cambiato niente. Ciò che cambia è solo il numero degli studentati privati dai costi elevati che vediamo moltiplicarsi in città. In molti casi è anche del tutto fuorviante chiamarli sudentati, perché come ci ha dimostrato la catena Student hotel, oggi Social Hub, che ha tolto dal nome quello che doveva essere il target di riferimeno sarebbe più corretto parlare di hotel.”

Per questo il 28 settembre è partita la grande marcia di 50 giorni della Consultazione Cittadina Autogestita Firma&Ferma la speculazione del Comitato Salviamo Firenze, fino al 18 novembre: “una grande campagna di partecipazione cittadina che sta dimostrando tutta la sua forza, considerato che in poco più di due settimane sono già state raccolte oltre tremila firme” sottolineano i promotori.

“Una prova di democrazia che ha avuto ben pochi precedenti nella nostra città, ” sottolinea Massimo Torelli. “Abbiamo scelto di dare parola ai cittadini e alle cittadine, la situazione di Firenze ci impedisce di aspettare oltre.” La consultazione, che si svolge grazie a decine di banchetti disseminati per la città chiede l’immediata eseguibilità delle norme referendaria e denunciare la bolla immobiliare che sta travolgendo Firenze.

Link
Investire a Firenze: https://www.comune.fi.it/pagina/imprese-e-commercio/investire-a-firenze
Il catalogo delle aree a disposizione: http://wwwext.comune.fi.it/materiali/web/investire-firenze/Investire_A_Firenze.pdf
La nuova residenza universitaria privata: https://www.beyoo.it/residenza-universitaria/firenze/florentia-living-firenze/#location”
Dove si raccolgono le firme: https://www.referendumsalviamofirenze.it/dovefirmare/

Elenco tratto dall’ebook Turismo di classe. Studentati di lusso e selezione sociale a Firenze

  1. The Student Hotel-Viale Lavagnini- gruppo TSH – 400 camere-attivo
  2. The Student Hotel- Viale Belfiore- gruppo TSH- 550 camere (aprirà nel 2024)
  3. Ex Manifattura Tabacchi- gruppo TSH- alcune centinaia di camere- in corso di realizzazione
  4. Student Hotel Axa Real Estate – Novoli 400 camere – previsto (o coincide con Beyoo)
  5. Piazza Indipendenza e via Salvagnoli- di Alexander Abramov, 350 posti letto-attivo
  6. Viale Morgagni- gruppo Campus x- 246 camere-attivo
  7. Romito- gruppo Camplus- 210 camere- attivo
  8. Via Pietrapiana- palazzo delle poste- gruppo Camplus-circa 200 camere lavori in corso
  9. Via Panciatichi- ex agenzia delle Entrate- 200 camere- lavori in corso

Infine Area ex Ogr, in attesa del progetto

smart

Referendum Salviamo Firenze ricorre al TAR

, ,

“Sinistra Progetto Comune e Movimento 5 Stelle continuano a sostenere la mobilitazione, mentre la maggioranza litiga sui nomi, probabilmente per calcoli elettorali”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Roberto De Blasi – Movimento 5 Stelle

Come gruppi consiliari continuiamo a sostenere il Comitato referendario Salviamo Firenze. Non c’è una figura di Giunta con delega all’urbanistica, non c’è data certa per la votazione delle osservazioni e nemmeno sono state fornite ai gruppi consiliari. Il ricorso al TAR è una forma di tutela della cittadinanza. Prima ancora dei contenuti, c’è una questione democratica. Firenze non può permettersi di aspettare la conclusione dei litigi all’interno della maggioranza. Se Partito Democratico e Italia Viva si agitano per contendersi l’eredità renziana di governo cittadino, alle persone servono risposte urgenti e concrete.

Questa la nota del Comitato referendario Salviamo Firenze

«Ricorso al TAR: si alza il livello dello scontro tra il Comitato Referendario Salviamo Firenze e il sindaco Nardella. A più di tre mesi dall’insabbiamento delle domande referendarie da parte dell’amministrazione comunale e dopo la pubblicazione il 1° agosto dell’ordinanza sindacale di superamento dei due quesiti, il sospetto è sempre più concreto: la finalità dell’amministrazione è stata quella di cercare di eludere in ogni maniera, con le delibere e i tempi dilatati, lo svolgimento formale della consultazione referendaria nel 2023.
“Nardella ci ha bloccato il referendum. Lo poteva fare? Lo abbiamo chiesto al Tar della Toscana presentando un ricorso. È una risposta dovuta alla città” dichiara Massimo Torelli, tra i promotori della consultazione referendaria. “Soprattutto perché riteniamo che Firenze abbia subito un danno e un torto, sia politico che formale e che la cittadinanza meriti un trattamento ben diverso”.

Il ricorso è stato presentato grazie alla collaborazione di un nutrito, qualificato e motivato pool di avvocati composto Claudio Tamburini, Corrado Mauceri, Paolo Solimeno, Andrea Conte, Urbano Rosa, Marco Rossi, Alessandro Mori, Luca Biagi Mozzoni.

“È’ stato possibile ricorrere al TAR solo dopo che il Sindaco ha emanato le ordinanze di superamento dei quesiti referendari” sottolinea l’avvocato Paolo Solimeno, del pool di legali che collaborano con il Comitato, “e si basa su una domanda tanto semplice quanto fondamentale: è previsto o no dal regolamento comunale che sia la Giunta a decidere i ritenere superati i quesiti referendari? Secondo i ricorrenti no” chiarisce Solimeno, “il regolamento sottolinea chiaramente che in materia urbanistica solo le modifiche regolamentari votate dal Consiglio Comunale possono consentire al Sindaco di evitare i referendum. Ora restiamo in attesa delle deliberazioni del Tar sia riguardo alla richiesta di sospensiva che del merito”.

Il tema posto dalla campagna referendaria non è solamente procedurale, ma ha risvolti profondamente sociali e di gestione democratica che si sono aggravati durante la pausa estiva: un moltiplicarsi di cantieri che spesso nascondono nuove strutture ricettive, la crescita del 15% delle compravendite immobiliari per finalità di rendita turistica, affitti per studenti e chi lavora a prezzi impossibili.

“Rinnoviamo le domande alla base della nostra campagna” rilanciano i promotori: “tu potrai rimanere a vivere a Firenze? Quanto deve guadagnare una persona per viverci? E rilanciamo la richiesta: vengano subito bloccate le norme che agevolano i grandi gruppi di investimento”.

Per questo è ormai in dirittura di arrivo una grande raccolta di firme autogestita che coinvolgerà le cittadine e i cittadini di Firenze per quasi due mesi: la campagna FIRMA&FERMA chiederà che le 2 norme dei quesiti referendari diventino norme immediatamente operative, garantendone l’approvazione in tempi certi come norme di salvaguardia. Una vera e propria mobilitazione cittadina che dal 28 settembre al 18 novembre darà voce alle migliaia di residenti e di persone che vivono la città, ma rischiano di esserne esclusi.

“Il sindaco Nardella aveva manifestato una disponibilità ad affrontare e risolvere la questione, ma è rimasta lettera morta. Perché queste due norme non sono state portate in consiglio in settembre come la norma per limitare nuovi Airbnb in area Unesco?” chiede Massimo Torelli. “Senza una mobilitazione popolare la situazione non cambierà: una città paradiso per i ricchi del mondo e di chi cerca facili profitti sulla pelle di chi lavora e studia, ma non può permettersi i prezzi folli per poter vivere a Firenze. Solo così si può sconfiggere l’arroganza dei grandi gruppi di investimento stanno realizzando gli Student Hotel , che vogliono mani libere come le hanno avute fino ad ora. Ci volevano a casa, ci troveranno nelle piazze della nostra città” conclude Torelli, “perché ai problemi sociali non si può rispondere con espedienti burocratici. La nostra mobilitazione è necessaria se non vogliamo che la città sia irrimediabilmente travolta e resti ostaggio degli acquisti di seconde case da parte dei milionari del mondo ed ostaggio della speculazione e degli studentati di lusso”.»

1 2 3 4