sindaco

“Se la cittadinanza è bloccata nel traffico la colpa sarebbe del consigliere Palagi, mentre scompare il tema di CasaPound”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Apprendiamo da un’agenzia DIRE di come il Sindaco ha deciso di citare “il consigliere Palagi”, in relazione alla manifestazione di sabato: ha dato seguito a quanto anticipato dalla Vicesindaca ieri, sulla preoccupazione per i cortei che passano dai viali. Si blocca il traffico! Pazienza se CasaPound ha una nuova sede nel Quartiere 4. In fondo c’è stata “solo” la strage di piazza Dalmazia nella nostra città, no?

Il disagio può essere una conseguenza di alcune mobilitazioni. Nella storia degli scioperi e delle mobilitazioni c’è chi ha provato a rimuoverli. Si chiama repressione dei conflitti. E non ha niente di democratico.

Anche perché diverse zone del centro sono altrettanto precluse, per il disagio che causano ai flussi turistici.

Quindi: sui viali no, per il traffico. Nelle vie dello shopping no, per non disturbare gli acquisti.

Riteniamo clamoroso che il Sindaco abbia annunciato di volersi rivolgere al Questore e alla Prefettura per limitare ulteriormente le manifestazioni, invece di provare a confrontarsi con il Consiglio comunale.

Prendere un tema politico e gestirlo come questione di ordine pubblico, provando a strumentalizzare la vicenda sul piano del consenso (“se state bloccati nel traffico è colpa del consigliere Palagi”) è davvero imbarazzante.

Anche perché nel 2019, in campagna elettorale, il Sindaco sembrava ritenere CasaPound un problema, chissà cosa è cambiato nel frattempo.

La nostra storia politica viene dalla militanza e dalla società, quindi ci teniamo a un’ultima precisazione. La manifestazione di sabato era organizzata dalle tante realtà che fanno parte di Firenze Antifascista. Il nostro gruppo consiliare ha solo dato la propria adesione e il proprio sostegno. E sempre saremo a disposizione per favorire la libertà di manifestare le proprie idee. Sarebbe pure scritto in Costituzione.

“Torneremo a chiedere in Consiglio comunale posizioni precise su tematiche fondamentali rispetto alla visione generale della città”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Il Sindaco di Firenze insiste. Pensa che i CPR siano un diverso tipo di carcere, in cui rinchiudere chi delinque. Non solo. Se li immagina completamente diversi da quelli descritti dal Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale. Ignora persino quanto espresso dal nuovo segretario regionale del suo Partito.

Non ci stupisce. Già la Giunta in aula ci aveva detto che per questa struttura la competenza era nazionale, come dire “se Meloni e Salvini procedono, noi non ci opporremo”.

Invece noi chiederemo di nuovo al Consiglio comunale di opporsi a ogni ipotesi di CPR sul nostro territorio comunale.

Allo stesso modo continueremo a pretendere il contrasto all’idea di “Grande Fratello buono”, di cui il Sindaco aveva parlato già nel 2020 a Mosca. Videosorveglianza e droni sono strumenti di controllo e disciplinamento di cui il sistema politico e istituzionale non ha adeguata consapevolezza. Sdoganare l’uso dei droni è quanto da tempo chiedono i gruppi delle destre. A poco serve mettere “paletti”.

C’è una sostanza politica profonda nelle posizioni espresse su CPR e droni dal Sindaco. Una sostanza di destra.

“Un tono dove si sono mescolate minacce, toni arrabbiati e contenuti confusi”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

C’erano diverse domande precise, portate oggi in aula. Il Presidente del Consiglio non le ha fatte svolgere, perché il Sindaco doveva risponderne in aula. Nel suo intervento sul ritiro delle deleghe all’Assessora del Re ha dedicato a questo tema pochissimo tempo, rispetto al fiume di parole speso sul tema dei cambiamenti climatici (una delle deleghe proprio della Del Re, prima del rimpasto di Giunta per equilibri interni all’allora Segreteria nazionale).

Non ha risposto a niente di preciso. Ha scelto di fare un intervento che riteniamo scomposto, confuso. Ci sono state sfumature di minacce, rispetto a possibili comportamenti perseguibili dalla legge, indicati in modo generico. Un severo richiamo al “consigliere Palagi”, colpevole di un sorriso. E l’annuncio di un grande evento nazionale sui cambiamenti climatici.

Nel 2019 e nel 2020 avevamo proposto una figura dedicata (consigliera/e speciale) a questo tema, oltre che una commissione speciale, che non aggravasse ulteriormente la 6, che ha competenze sul tema ambientale. Le riproporremo con degli ordini del giorno già depositati.

Non ci ha detto quando sarà pubblicato il Piano Operativo in Rete Civica e se ci sono indicazioni per le Osservazioni.

Avremmo potuto parlare di che tipo di acqua viene usata da ALIA per i servizi ambientali. Dell’opportunità dei vaporizzatori all’aperto in piena estate per refrigerare chi vuole bere qualcosa ad agosto sotto il sole in centro storico.

Invece c’era da ascoltare il controcanto all’Assessora della settimana scorsa?

Rispetto al comportamento del Sindaco: no, noi non avremmo tenuto quel profilo. Lo pensiamo alla luce delle tante situazioni di tensione sociale in cui abbiamo provato a svolgere ruoli di mediazione, lontani dal clamore della stampa.

Il Sindaco in questi anni non è venuto quasi mai nel Salone de’ Dugento, forse si è dimenticato cosa sarebbe opportuno fare in aula. Peccato, ha fatto perdere un’occasione alla città.