facebook
Menu

TARI

Key box, overtourism_Foto CG

Keybox: il problema non è se piacciono o no alla Ministra

, , , , , ,

“Interrogazione per rilanciare il punto posto dal Comitato Salviamo Firenze”

Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Ieri siamo stati l’unico gruppo consiliare a manifestare un parere contrario all’ipotesi di utilizzare una parte della tassa di soggiorno per mitigare l’aumento annunciato della TARI.

Se non si crea un’operazione di trasparenza rispetto all’impatto del turismo, Firenze rischia di diventare ostaggio di un modello di sviluppo insostenibile.

La Ministra Santanché ha dichiarato che a lei non piacciono le keybox, ma che non sa che farci. In pratica un’affermazione chiara di inutilità della politica. Lei dice che parlare di overtourism è una bestemmia. A noi pare grave invece che si sottovaluti l’effetto di svuotamento della nostra Città e il suo consumo.

In queste ore prepareremo un’interrogazione che riprenda i punti giustamente sollevati ieri dal Comitato Salviamo Firenze, rispetto alla possibilità di far valere il TULPS, dove richiede la necessità di verificare di persona chi pernotta anche con affitto breve.

Il G7 in corso a Firenze si conferma un evento di scarsa utilità, subalterno ai grandi soggetti privati che operano nel settore e dall’impatto negativo sul territorio, date le zone rosse che escludono anche Palazzo Vecchio alla sua cittadinanza.

Ercolini Rifiuti_1

Protocollo rifiuti zero: con Rossano Ercolini oggi a Firenze

, , , ,

“Un impegno che si accompagna al puntuale impegno portato avanti nei confronti di ALIA, su cui si attende un pronunciamento del TAR l’11 luglio”

Dmitrij Palagi, candidato sindaco Sinistra Progetto Comune (Possibile, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista) e Firenze Ambientalista e Solidale

Oggi, alle 18:00, presso la Libreria Jane & Edward (via Boccherini 27/a, Firenze), Rossano Ercolini (garante e presidente di Zero Waste Italia) presenterà il suo libro e riceverà la sottoscrizione della nostra coalizione al protocollo rifiuti zero.

È fondamentale gestire i servizi ambientali e i rifiuti coinvolgendo la cittadinanza, le comunità e chi ogni giorno lavora sul territorio.

Ridurre gli sprechi e favorire l’economia circolare non sono slogan, ma una messa in discussione dell’attuale modello di sviluppo, insostenibile e concentrato sull’overtourism.

In questi cinque anni abbiamo contestato il continuo aumento della TARI, evidenziando i tanti problemi politici legati alla gestione da parte di ALIA. Essendo stato l’unico gruppo attento alla concretezza e non solo alla polemica, abbiamo scelto di rivolgerci ai tribunali per la non concessione degli atti richiesti in più occasioni. La sentenza è attesa per l’11 luglio, ma nel frattempo ringraziamo la cittadinanza che ci ha garantito di raccogliere 2.000 euro in modo partecipato e dal basso, per coprire le spese legali.

In tante zone della Città abbiamo ricevuto la richiesta di creare aree di conferimento, diffuse, capaci di realizzare un presidio sul territorio che può prevenire anche problemi di insicurezza. Non solo: abbiamo già il via libera del Consiglio comunale per costituire alle Cascine un’area di conferimento di materiali di risulta da interventi su verde urbano.

Oggi ci sarà l’occasione per rilanciare i 10 passi proposti ai territori da Rossano Ercolini, un esempio della giusta direzione in cui andare, senza bruciarci il futuro.

TARI

TARI: i costi del turismo nascosti, mentre aumenta per la Città

, , ,

“Voto contrario, confermato quanto abbiamo sostenuto in questi 5 anni. Bene che nel 2025 arrivino novità di trasparenza”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

Il nostro voto contrario alla Tari non è pregiudiziale. È nel merito di un’assenza di trasparenza. L’Assessore Giorgio ha ammesso che non conosciamo quanto costa il turismo, in termini di servizi ambientali a carico della cittadinanza. Ci sarà uno studio nel 2025, ha detto. Quando governeremo noi, abbiamo risposto. Precisando che sarebbe sbagliato – oltre che fuori dai criteri normativi – usare la tassa di soggiorno per garantire servizi essenziali a chi turista non è.

Gli impianto costano, ci è stato detto. Vero. Ma costa anche non prendere decisioni. Il superamento dell’ipotesi di nuovi inceneritori è arrivato tardi. Manca invece un’efficace piano di rifiuti zero. Una responsabilità condivisa da Partito Democratico e Italia Viva, visto il ruolo della regione Toscana. Oltre 3 milioni sono stati dati a Hera per uscire dalla società che doveva costruire il “termovalorizzatore” di Case Passerini.

Un ulteriore appunto ci teniamo a ribadirlo, come fatto in aula, riguarda la ripartizione delle tariffe: in 5 anni non c’è stato mai modo di discutere delle scelte politiche, con cittadinanza, associazioni di categoria e associazioni.

L’emendamento provocatorio di Fratelli d’Italia sull’aumento alle sedi del Partito Democratico è stata per noi l’occasione di evidenziare proprio l’assenza di un dibattito su chi oggi è più colpito da un tributo sempre più oneroso.

Ricordiamo, inoltre, di essere in attesa di un giudizio sul TAR sugli accessi agli atti negati rispetto alle richieste avanzate ad ALIA. La prima riguardava proprio il piano industriale.

Infine: non abbiamo avuto risposte chiare sul recupero della TARI non pagata. Rispetto alle notifiche, quanto riscuotiamo? E quanto ci costano i servizi di recupero? Quanto questa voce incide sull’abbattimento del costo?

TARI tasse_Foto FirenzeToday

Recupero evasione TARI e tariffe: chiediamo i numeri,
non sono 12 milioni

,

“Oggi in Commissione 6 non ci sono state date risposte, nonostante i tanti annunci su questo tema”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

La TARI continua ad aumentare. Questo è un dato fondamentale. Non è chiaro quali sono le alternative agli impianti anacronistici pensati in questi anni (dall’inceneritore di Case Passerini al gassificatore di Empoli).

Però l’Amministrazione comunale prova a farsi vanto della lotta all’evasione, per cui ricordiamo è previsto un corrispettivo nei confronti di ALIA.

Il problema è che spesso si fa riferimento a quanto accertato, non a quanto riscosso. Ma dire a una persona che deve pagare non equivale a incassare, è stato ammesso dagli uffici anche oggi.

Avevamo richiesto un dato fondamentale: quanto si sta recuperando davvero e quanto questo abbatte la tariffa? Inoltre ci piacerebbe capire quanto incidono i costi di funzionamento di ALIA sulla tariffa, che è anche una delle cose che abbiamo provato a chiedere all’azienda con accesso agli atti, per cui è in corso il ricorso al TAR.

Ci aspettiamo che almeno sul recupero dell’evasione arrivino informazioni precise prima del voto, scusandoci dell’eventuale aggravio causato al personale, ma la Giunta avrebbe dovuto saperlo già dire, invece che annunciare nel 2023 «recuperati oltre 12 milioni di evasione Tari in un anno», facendo riferimento agli accertamenti (non alle riscossioni).

Multiutility1

Multiutility: il Comune di Firenze
ignaro degli accordi
col Comune di Prato

, , ,

“La documentazione arriverà in seguito a decisioni già ratificate da altri soci. Nessuna risposta su aumento TARI e quotazione in borsa”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

L’aumento di capitale della multiutility passa anche dall’ingresso di soci pubblici. Questo è stato votato. Come è stata votata la quotazione in borsa, che quindi non è in discussione.

Per questo probabilmente l’Assessore Bettarini ha scelto di non dire nulla sul piano industriale, chiarendo che il Consiglio di Amministrazione di ALIA comunica le decisioni solo dopo che vengono stipulati accordi.

Quindi Palazzo Vecchio non sa niente di quanto è stato concordato con il Comune di Prato, che non riguarda solo operazioni societarie, ma anche investimenti sul territorio.

Quindi ALIA ha deciso con il Comune di Prato come utilizzerà risorse pubbliche anche del Comune di Firenze, prendendo impegni di cui ancora non abbiamo neppure documentazione? E questa sarebbe la trasparenza del progetto multiutility?

Prendiamo infine atto, per l’ennesima volta, del silenzio su ipotesi di aumento della TARI. Anche qui silenzio da campagna elettorale.

TARI

Ripartizione TARI: tutto uguale, mentre continua ad aumentare

, ,

“Senza una chiarezza su numeri, dati, servizi e impatto delle tipologie dei rifiuti, la discussione rischia di essere svuotata di senso”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

L’aumento della TARI è costante, mitigato solo in parte da risorse pubbliche messe a copertura negli anni passati. La suddivisione di quell’importo è legata al modo in cui è strutturato il servizio. In più la percentuale a carico del domestico e del non domestico dovrebbe corrispondere a qualche parametro di equità rispetto alla produzione dei rifiuti, o ancora meglio a una valutazione sul loro impatto, sia sul piano ambientale che su quello sociale.

Vorremmo dati precisi e chiari. Anche in relazione all’impatto del turismo.

Ci è stato detto che oggi non era il giorno in cui ragionare del perché la cittadinanza e le imprese devono pagare di più. Non ci convince. La politica è capace di capire le cose nel loro insieme e nella loro complessità.

Nel 2019 si parlava di aumento degli sfalci, poi è venuta fuori la mancata realizzazione dell’inceneritore di Case Passerini, poi una questione legale tra ATO Toscana Centro e ALIA, dopo ancora la responsabilità di ARERA. Si ragiona male dei coefficienti e della divisione di carico tra abitativo e non, se non si capisce per cosa vengono spese le risorse pubbliche.

Continuiamo a chiedere un cambio radicale delle politiche ambientali sul tema dei servizi e sulla gestione dei rifiuti.

1 2 3