facebook
Menu

Tassa di soggiorno

Tassa-di-soggiorno Foto_Controradio

Tassa di soggiorno e addizionale IRPEF hanno scopi diversi

,

“Non riteniamo soddisfacenti le risposte di oggi in aula, avremo modo di chiedere la documentazione e tornare sul tema in Consiglio”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Grazia Galli – Associazione Progetto Firenze

Su come si impieghi l’imposta di soggiorno pare ci sia un riepilogo annuale, da cui si potrà forse comprendere esattamente la relazione tra entrate e uscite. Immaginiamo sia qualcosa di “aggiuntivo” rispetto a quanto è riportato sul bilancio dell’Ente e auspichiamo contenga maggiori dettagli, rispetto a quelli esposti in risposta al question time odierno.

Perché riteniamo necessario approfondire il tema, in particolare rispetto alle riflessioni proposte in aula.

Nella sua risposta di ieri, l’Assessore ha voluto ribadire che l’alternativa all’aumento della tassa di soggiorno era aumentare l’aliquota IRPEF. A sostegno di ciò ci inteso fare un esempio: Bologna ha una spesa sulla Polizia Municipale inferiore del 30%, rispetto a Firenze, che ospita una popolazione turistica di 20 volte superiore alla cittadinanza residente.

Al di là dei conti che non tornano nell’esempio citato (affollamento e necessità di spesa per la Polizia Municipale non crescono proporzionalmente), porre come alternativa alla tassa di soggiorno l’addizionale IRPEF non ci sembra corretto, stante che il gettito delle due entrate è destinato a coprire voci diverse.

Fornire nei dettagli informazioni su come viene impiegata la tassa di soggiorno e su quali siano esattamente le voci di spesa per coprire le quali è ora necessario aumentarla è, a nostro parere, non solo un dovuto atto di trasparenza, ma soprattutto un requisito fondamentale per comprendere se il modello di sviluppo su cui stiamo articolando le nostre politiche è divenuto insostenibile.

Tassa-di-soggiorno Foto_Controradio

Tassa di soggiorno: è una tassa di scopo, che compromette il bilancio della città

, ,

“Non c’è alcuna ricerca di equilibrio, nonostante le promesse prima della pandemia. Firenze diventa sempre più ostaggio di un’unica attività economica, di un modello insostenibile”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Grazie Galli – Associazione Progetto Firenze

Sul sito dell’Associazione Progetto Firenze, nel mese di febbraio, sono state spiegati i problemi riguardanti il legame tra tassa di soggiorno e bilancio comunale.

Aumentarla non ha a che vedere con un principio di equità (pesa meno sui prezzi alti) e non è vero che permette di evitare l’incremento della fiscalità generale. Infatti c’è una nuova maggiorazione della TARI. Sappiamo quanto la gestione dei servizi ambientali sia influenzata dai consumi di chi viene per turismo in città.

Si tratta di un tema su cui più volte abbiamo avuto modo di intervenire, prima, durante e dopo le prime fasi legate alla pandemia SARS-CoV-2. Ci ritorneremo sopra, ancora.

Ma intanto aspettiamo lunedì per le risposte a un question time depositato questa mattina, per sapere:
– quali siano nel dettaglio le singole voci di spesa su cui i proventi della tassa di soggiorno sono stati riversati nel 2022;
– a quali di queste voci corrispondano i maggiori costi per i quali si ritiene necessario aumentare la tassa di soggiorno;
– come s’intenda riconciliare l’affermazione di non voler far gravare sui residenti i costi del turismo con il prospettato aumento del 10% della TARI;
– se si sia in grado di definire, anche indicativamente, i costi effettivi dovuti a una città che «ospita turisti in numero di oltre 20 volte maggiore quello degli abitanti».