facebook
Menu

turismo

Chiesa_di_San_Carlo_dei_Barnabiti_Foto Wikipedia

Ex Chiesa dei Barnabiti: o turismo o niente riapertura?

, ,

“Lunedì question time per capire se è stato risolto il taglio del Governo nazionale ai fondi previsti e quanto sia superabile l’ipotesi dell’Infopoint”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune
Giorgio Ridolfi, Francesco Torrigiani – Sinistra Progetto Comune

L’Ex Chiesa dei Barnabiti deve tornare a essere uno spazio pienamente fruibile e a disposizione della cittadinanza. Abbiamo studiato la documentazione messa a disposizione da un accesso agli atti e ci è apparso evidente come la Giunta abbia scelto di vincolare il futuro di questo spazio al turismo.

La creazione di un Infopoint appare strategica, per ottenere i finanziamenti dal Governo. Le promesse fatte alla cittadinanza, anche a seguito della raccolta di oltre mille firme (a marzo 2023), ci sembrano vuote.

L’Ex Chiesa dei Barnabiti è tra i progetti che il Comune ha detto essere scoperti, a seguito dei tagli arrivati da Roma. Diventa l’occasione per pensare a un futuro diverso dell’immobile?

Lo chiederemo lunedì con un question time, così come proveremo ad avere maggiori dettagli sul nuovo appalto per gli Infopoint: prevederà anche quello dell’Oltrarno, o si limiterà ai tre attualmente esistenti? E che fine farà la sala conferenza posta al 1° piano di piazza della Stazione? Sono domande che riteniamo importanti per tutta la cittadinanza.

Turisti-Turismo

Palagi blocca il traffico cittadino, volume secondo?

, , ,

“Riteniamo irresponsabile l’atteggiamento dell’Assessora, che rilancia un’uscita del Sindaco di alcuni mesi fa sul limitare la libertà di manifestazione”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

In molte aree del centro non si può manifestare. Si dà noia al turismo.

Nei viali il Sindaco e l’Assessora alla sicurezza non vogliono che si possa manifestare. Si dà noia al turismo.

C’è stata un’estate di sgomberi che ha alimentato tensione e creato malessere in città? Non importa, a chi governa la città?

C’è un’esigenza della cittadinanza di manifestare per la pace, date le drammatiche notizie di questa fase storica? Non importa, a chi governa la città?

Uscire pubblicamente per lamentarsi dell’eccesso di libertà, da parte di un governo di centrosinistra, è davvero curioso.

Alcuni mesi fa Nardella tirò in balla direttamente il “consigliere Palagi”.

A noi viene il dubbio che il sistema politico si sia dimenticato di come funzioni una democrazia.

Contestare le decisioni legate all’ordine pubblico in senso restrittivo, da parte di chi ha un incarico politico, che senso ha? Illudersi di mantenere un po’ di consenso giocando sul tema del traffico? Perché la mobilità a Firenze non ha gravi criticità anche quando non ci sono cortei?

Dovremmo favorire il confronto e uno sviluppo dei conflitti, non alimentare tensione. Ci stupisce davvero che chi governa abbia un così scarso senso delle istituzioni.

Via de neri_Foto_Corriere Fiorentino

Destination Florence: lunedì un question time

,

“La Giunta ha sempre rivendicato l’attuale modello di sviluppo, soprattutto dopo i mesi di pandemia SARS-CoV-2. Non si tratta di un errore”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

A che serve chiedere all’Antico Vinaio di aprire altri punti vendita in altre parti della città, se poi il Comune promuove le visite nella via dei Neri, dove spesso è difficile anche camminare, venendo via da Palazzo Vecchio?

L’articolo del Corriere Fiorentino di ieri evidenzia i limiti del progetto Destination Florence, una delle tante iniziative esplicative dell’idea di marketing turistico che guida l’Amministrazione.

L’attuale modello di sviluppo non è in discussione neppure per le destre. Se un minimo di dibattito era stato avviato in città sull’overtourism, i mesi di lockdown della prima fase SARS-CoV-2 hanno mostrato quanto manchi una visione politica alternativa agli attuali flussi, insostenibili.

Il tour in questione parte dalla Loggia del Pesce (solo recentemente liberata dai tavolini per consumare), passa da Sant’Ambrogio e arriva in piazza della Signoria, passando per via dei Neri, appunto.

Questo è il metodo con cui si pensa alla promozione sostenibile? Perché non ammettere che ogni giorno che passa Firenze diventa sempre più ostaggio di chi la vuole una vuota vetrina, magari sempre più di lusso, ma priva di residenza e lavoro di qualità?

Turisti-Turismo

Turismo: una sorta di dogma da venerare per la Giunta

, ,

“Nessuna risposta sui costi del turismo e semplice rivendicazione del quadro esistente, come se non ci fossero problemi in città”

Antonella Bundu, Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

Quanto costa il turismo a Firenze? A noi pare che il Comune di Firenze non abbia neanche chiaro i numeri, o comunque la Giunta sceglie di non darceli. Non è semplice da calcolare il consumo della città, lo sappiamo. Non è solo un problema di rifiuti prodotti, ci sono tante voci che andrebbero scorporate (compresi ovviamente i servizi ambientali).

I benefici per la residenza? Una presunta ricchezza, fatta spesso di lavoro precario (quando non a nero). E 13 giornate di gratuità l’anno per l’accesso ai musei, del tutto insufficienti secondo il nostro gruppo consiliare.

Sulla gratuità degli Uffizi esprimiamo la necessità di un ragionamento straordinario sul sistema culturale locale e nazionale. L’aumento del prezzo dei biglietti di questi giorni e l’inaugurazione di un ristorante danno l’idea di un servizio sempre più di lusso ed escludente, in linea con la retorica del “turismo di qualità”, che colpevolizza chi vive in povertà o nella fascia media della popolazione.

Se si aumentano i costi a carico di chi viene per turismo, ma il bilancio risulta sempre in crisi, può darsi che abbia ragione chi denuncia la necessità di ripensare completamente l’approccio al turismo e ai servizi culturali?

_DSD9266_Turismo_Cavalli_1

Uso dei cavalli per turismo: il PD locale smentisce quello nazionale

, , ,

“Ieri solo il Movimento 5 Stelle ha sostenuto la nostra richiesta per tutelare maggiormente gli animali”

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

A fine consiliatura, alla Camera dei Deputati (e delle Deputate), Partito Democratico e Movimento 5 Stelle avevano ottenuto il voto favorevole dall’Aula nella richiesta di vietare l’utilizzo di animali per la trazione di veicoli e di mezzi finalizzati al trasporto di persone a fini turistici e ludici, nell’intero territorio nazionale.

A Firenze governa il PD (non da oggi): quindi ci aspettavamo una novità da parte di Palazzo Vecchio, complici alcune dichiarazioni dell’allora Assessore di competenza, oggi in Parlamento.

Per questo abbiamo presentato un ordine del giorno in cui chiedevamo di ipotizzare la trasformazione delle licenze date nel nostro Comune, da convertire in altro, a tutela anche della continuità lavorativa, anche se senza l’utilizzo dei cavalli.

Il tema per noi non è quanto “i fiaccherai” amino i quadrupedi e come li trattano. Si tratta di fare una scelta politica, rispetto alla lettura del nostro rapporto con il pianeta e le altre specie.

Crediamo ci sia una nuova consapevolezza, ancora non sufficientemente matura, che le istituzioni possono sostenere, invece di attendere sempre in retroguardia i cambiamenti nella società.

Il tema è sentito, molto, anche sul territorio. Non ci interessava segnare un punto di identità, ma rileviamo come solo il Movimento 5 Stelle abbia votato a favore, a livello locale, anche perché anche loro hanno presentato atti analoghi ai nostri. Per il resto centrosinistra e destre si sono unite nel dirci di no, anche se rispetto alla fine di questa attività avevamo proposto anche di procedere per gradi, rivedendo le limitazioni e le precauzioni in essere nell’attuale regolamento.

La tradizione deve essere cosa viva e aiutarci a costruire un futuro migliore: non ha senso continuare a tenere la testa rivolta indietro.

Insisteremo.

«‹ 2 3 4 5›»