facebook
Menu

urbanistica

Piazzale Michelangelo: qualche info in più per l’ex campeggio

, ,

“In attesa di vedere i progetti, confidiamo che l’area di ristorazione non sia un problema per la residenza e ci chiediamo quale sarà il futuro per la discoteca Flò”
Foto da ambiente.comune.fi

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“È dal 2013 che la Giunta di Firenze parla di una nuova area verde al posto del Campeggio Michelangelo. Dopo anni di abbandono ecco che finalmente la situazione pare sbloccarsi. Nel frattempo si sono susseguiti annunci e poca chiarezza.

Oggi in Consiglio comunale abbiamo ottenuto alcune precisazioni. La concessione con scadenza prevista al 31 ottobre 2021 comprende l’area della discoteca Flò, mentre la restituzione anticipata ha riguardato una superficie di 26.500 metri quadri, di cui 12.500 dovrebbero essere occupati da un ampliamento dei giardini gestiti dalla Società Italiana dell’Iris.Leggi tutto

Piazzale Michelangelo: lunedì chiederemo spiegazioni sul futuro

, ,

“Un progetto annunciato nel 2013 finalmente sbloccato? Che ruolo avrà il Comune, quale la Società Italiana dell’Iris e cosa sarà dato in gestione a un soggetto privato?”
Foto di Giada Funghi

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“Le prime dichiarazioni sono del 2013. Poi per anni si è parlato di una restituzione anticipata dell’area precedentemente occupata dal Campeggio Michelangelo.

A pochissimi mesi dalla scadenza della concessione (31 ottobre 2021) finalmente la situazione pare sbloccarsi dalle parti del Piazzale, per quello che è già stato denominato Parco Mario Luzi.

Facciamo però fatica ad avere chiaro quali siano i progetti per questa parte della città. Si parla di un progetto della Direzione Ambiente del Comune, ma ci dovrebbe essere anche una proposta avanzata dalla Società Italiana dell’Iris.

In prospettiva c’è anche la concessione a un privato (per finalità economica) di una parte dell’area e nel frattempo non pare essere in discussione la permanenza della discoteca Flò, sempre di proprietà del Gruppo Human Company, che gestisce anche il campeggio di Rovezzano.Leggi tutto

Santa Maria Novella, le pensiline in che condizioni sono?

, , ,

“Ricordiamo le polemiche della Giunta con Ferrovie dello Stato. Oggi una segnalazione, con una perdita a cui prontamente si è risposto con dei secchi. Palazzo Vecchio ne è informato?”

L’articolo su la Nazionecliccando qui.

Antonella Bundu e Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune

“Basta una veloce ricerca per ricostruire le vicende inerenti al vergognoso crollo delle pensiline della Stazione di Santa Maria Novella, prendendo atto di come la Giunta abbia contestato il comportamento di Ferrovie dello Stato.

Oggi abbiamo registrato la segnalazione di una perdita in un’altra parte delle coperture.

La pressione del governo locale però ha avuto i suoi effetti: si è risposto con un secchio, per raccogliere l’acqua che filtra in questa giornata di pioggia. Chiediamo a Palazzo Vecchio: a che punto è la situazione alla Stazione di Santa Maria Novella? Ci sono ulteriori pericoli?Leggi tutto

Giardino delle Scuderie Reali: il Comune non vuole occuparsene?

, , ,

“In aula abbiamo ricevuto una risposta sbagliata, con interrogazione scritta sono arrivate altre informazioni, ma l’accesso agli atti non le ha confermate”
Foto da uffizi.it

Dmitrij Palagi, Sinistra Progetto Comune
Francesco Torrigiani e Giorgio Ridolfi – SPC Quartiere 1

“Non buona la prima, cerchiamo di capire la seconda.

Quando abbiamo portato il tema del giardino delle Scuderie Reali di Porta Romana la Giunta aveva letto una risposta che non corrispondeva alle nostre domande.

Ci sono infatti due aree recintate nell’area verde. Una è relativa ai lavori nella Palazzina delle Pagliere, quindi si tratta di una questione di sicurezza e che è previsto venga risolta a breve.

L’altra è in prossimità dell’infermeria dei cavalli e la scorsa settimana ci è stato detto (sempre dal Direttore delle Gallerie degli Uffizi) che alcuni episodi vandalici hanno reso necessario un intervento, su una superficie che si ritiene non essere «detinata al transito di persone per ragioni di sicurezza».

Quindi la cittadinanza che fino a poco tempo fa frequentava anche quella parte del giardino era in pericolo? Di quali episodi di scempio si sta parlando?

Il nostro accesso agli atti in soprintendenza non ha saputo confermare in alcun modo questa spiegazione. Non c’è nessuna traccia che giustifichi la seconda transennatura.Leggi tutto

Emergenza casa: la Commissione 4 fa sue le nostre proposte

, , ,

“Emendato il testo presentato per chiedere un Piano nazionale di edilizia residenziale pubblica che aumenti gli alloggi recuperando anche il patrimonio pubblico non utilizzato”
Grafico di Grazia Galli, dal sito stamptoscana.it

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“Ringraziamo la Commissione 4 e la sua Presidente per aver approfondito il tema dell’emergenza abitativa, ricevendo conferma dell’urgenza di un nuovo Piano nazionale di edilizia residenziale pubblica per tutto il territorio nazionale, compresa la città di Firenze.

Lo sblocco degli sfratti incombe e non si è ancora individuata nessuna soluzione per nuovi alloggi. Il testo proposto dal nostro gruppo consiliare, con alcuni emendamenti, è stato accolto dalle altre forze politiche e arriverà nelle prossime sedute in Consiglio comunale.Leggi tutto

Inquinamento acustico: per il PD è solo in Santo Spirito?

, , ,

“Non comprendiamo le ragioni per cui si è bocciato l’emendamento con cui chiedevamo di limitare gli orari per le deroghe ai limiti di rumore. Che estate si immaginano Partito Democratico e destre? Di continue lacerazioni in città sulla cosiddetta movida?”

Qui l’articolo sul Corriere fiorentino del 1 aprile 2021.

Dmitrij Palagi, Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune

“Noi la cancellata in Santo Spirito non la vogliamo.

Ma ieri abbiamo chiesto di limitare gli orari per violare i limiti dell’inquinamento acustico, in relazione all’occupazione straordinaria gratuita di suolo pubblico. Ci è stato detto che la questione riguarda solo una piazza, quindi era sbagliato porla per il regolamento, esteso fino a fine anno.

Avvertiamo subito, sia la maggioranza che le destre, che alla prossima polemica sulla cosiddetta “movida”, ci dovranno spiegare cosa vedevano di male nel pensare di dare un segnale di attenzione a chi vive sul territorio, garantendo che gli spazi fossero liberati per mezzanotte e i limiti rispettati dalle 22 in poi.Leggi tutto

«‹ 14 15 16 17›»